• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 3ra parte

Boric lanza dura crítica a propuesta de ajuste fiscal de Kast en cadena nacional: “¿Acaso van a echar abajo beneficios sociales?" :grito:

“Es irresponsable, además de indeseable, la propuesta de recortar 6.000 millones de dólares de gasto que algunos han levantado”, sostuvo Boric durante su cadena nacional para explicar los alcances de la ley de presupuesto.

Se relevó el texto que, en líneas generales, señala que el próximo año la expansión fiscal será de 1,7% respecto de 2025, lo que en montos equivale a de $86,2 billones (US$90 mil millones).
Al respecto, el jefe de Estado relevó que, de esta forma, se dejará al país “encaminado” para eliminar su déficit estructural para 2029.

Asimismo, destacó que “este será el gobierno con el menor crecimiento de la deuda desde el primero de la Presidenta (Michelle) Bachelet. Y en esto los datos no mienten. Sea cual sea el signo político del gobierno que va a dirigir los destinos del país en los próximos cuatro años, entregaremos la casa ordenada y con las cuentas claras”.


PvXz1f1.jpeg







G2HZhuuWMAAvxNX




 
Chile impulsa un proyecto de cable submarino con China que pone en alerta a la región
El plan despertó dudas sobre la aplicación de la Ley de Ciberseguridad china y el posible acceso de servicios de inteligencia a datos regionales

JKHMLPWAVFFTJLJ5PFRZY74ABE.jpg

30 Sep, 2025 10:16 a.m. EST

El presidente de Chile, Gabriel Boric y el presidente de China, Xi Jinping, en mayo de 2025. En el encuentro abordaron diversas materias de cooperación estratégica, como cultura, ciencia antártica, transición energética, comercio y desarrollo sostenible.
Chile avanza silenciosamente en un proyecto de infraestructura digital que podría tener implicaciones profundas para la soberanía de datos en América Latina. Se trata del llamado “Chile–China Express”, un cable submarino propuesto que conectaría las costas chilenas con Hong Kong. Aunque a simple vista podría parecer un emprendimiento técnico más en la expansión global de las telecomunicaciones, lo cierto es que este plan se diferencia por la opacidad con la que se lo ha manejado y por los riesgos que se desprenden de la legislación china en materia de seguridad cibernética e inteligencia. La discusión trasciende los límites de Chile, pues cualquier país que interconecte sus redes con ese tendido quedaría expuesto a las obligaciones que empresas chinas mantienen con el Estado de Pekín.

La pregunta de fondo es por qué Chile necesitaría otro cable transpacífico cuando ya se encuentra en marcha el Humboldt, un proyecto desarrollado por Google junto con la empresa estatal Desarrollo País y la Oficina de Correos y Telecomunicaciones de la Polinesia Francesa. El Humboldt, cuya traza conecta Valparaíso con Sídney pasando por Tahití, fue anunciado públicamente, con cronograma, inversión y socios claramente identificados.

En contraste, el Chile–China Express aparece en registros de la industria como una iniciativa “en progreso” a cargo de Inchcape/ISS, con escasa información disponible sobre su financiamiento, consorcio y términos contractuales. La ausencia de convocatoria abierta y el bajo nivel de transparencia constituyen la primera señal de alarma.

El problema central es que no se trata de un cable cualquiera, sino de un proyecto que coloca a China en posición de controlar nodos de transmisión estratégica. Desde 2017, China cuenta con un marco legal que obliga a empresas y ciudadanos a cooperar con los servicios de inteligencia. La Ley de Ciberseguridad (CSL) establece requisitos de almacenamiento local, auditoría y transferencia de datos para operadores de infraestructura crítica.

LXYVH6M4K5URLOPLF7LU3ON3RA.jpg

Imagen referencial. La normativa china obliga a las empresas a colaborar con datos que sean importantes para el régimen.(Chinatopix via AP)

A su vez, la Ley de Inteligencia Nacional exige la colaboración activa de cualquier empresa, dentro y fuera del país, con las actividades de inteligencia del Estado. En la práctica, esto significa que datos que circulen por infraestructura gestionada por empresas chinas pueden ser puestos a disposición de Pekín sin que los usuarios ni los Estados interconectados tengan forma de impedirlo.

En el caso de Chile, la vulnerabilidad no se limita a su territorio. Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Perú o Ecuador podrían ver parte de su tráfico enrutado por el Chile–China Express. La naturaleza transnacional de los cables convierte a este proyecto en un asunto regional y no solo doméstico. Así como las decisiones de endeudamiento de Ecuador en la década pasada tuvieron consecuencias en toda la cuenca del Pacífico, pues influyeron en los flujos de petróleo hacia Asia–Pacífico, el control chino de la infraestructura digital en Chile podría comprometer la seguridad de datos de millones de latinoamericanos.

La confidencialidad como regla
La opacidad no es nueva en los acuerdos con China. Un estudio de AidData analizó más de un centenar de contratos de deuda con países de América Latina y África y concluyó que incluyen cláusulas de confidencialidad extraordinarias, restricciones de divulgación y garantías de pago por fuera de los mecanismos multilaterales como el Club de París. Infobae documentó cómo, en Ecuador, los préstamos chinos estaban respaldados en la entrega de crudo y contenían condiciones poco usuales que limitaban la transparencia. El patrón es claro: la política exterior china recurre al secretismo como herramienta para blindar sus intereses.

RE7KPG3ZMNC5VPVZ6QVEXKHONE.png

Los países donde operarían las estaciones clandestinas de la Policía china, según Safeguards Defenders.


A la dimensión jurídica se suma la dimensión de inteligencia. Informes de Safeguard Defenders han documentado la existencia de más de 50 “estaciones de policía” chinas en el extranjero, incluidas algunas en América Latina. Estas oficinas, presentadas como centros de servicios para ciudadanos chinos en el exterior, han sido denunciadas por operar como mecanismos de vigilancia y coerción sobre la diáspora, en ocasiones presionando a personas a regresar a China bajo amenazas. Varios gobiernos de Europa y América han abierto investigaciones. El cable submarino, en ese contexto, no puede analizarse de manera aislada: forma parte de un ecosistema de herramientas de control extraterritorial que combina infraestructura digital, presencia física y presión diplomática.

El discurso de las autoridades chinas suele presentarse en clave de beneficio económico inmediato. Inversiones en plantas industriales, promesas de generación de empleo y transferencia de tecnología acompañan a estos proyectos. Pero la experiencia chilena muestra que muchas de esas promesas se han quedado en el papel. En 2021, se anunciaron inversiones de la farmacéutica Sinovac en Antofagasta y Santiago, así como proyectos de BYD y Tsingshan para instalar plantas de baterías de litio. Años después, ninguno de esos planes se ha concretado plenamente; algunos han sido suspendidos, otros retirados. Reuters y El País han confirmado que al menos dos de esas iniciativas fueron canceladas o congeladas.

En contraste, los proyectos gestionados con empresas occidentales han mostrado mayor transparencia en su ejecución. El Humboldt de Google, con cronograma claro y participación de entidades estatales chilenas, ilustra una forma distinta de negociar, más cercana a los estándares internacionales de gobernanza. Esto no significa que los cables controlados por actores occidentales estén exentos de riesgos, pero sí que sus condiciones contractuales han sido más accesibles para el escrutinio público.

Las normativas chinas que preocupan
La construcción del cable submarino es algo que pone en alerta a la región. REUTERS/Maxim Shemetov
El debate sobre el Chile–China Express toca además un punto crucial: la gobernanza digital. Al igual que en las decisiones de endeudamiento externo, las democracias deben decidir si aceptan acuerdos que limitan su capacidad de control sobre sectores estratégicos. La transparencia es el primer requisito para tomar decisiones informadas, y su ausencia es el síntoma más evidente de que lo que está en juego no es solo conectividad, sino soberanía.

La Ley de Ciberseguridad de China (CSL) obliga a los operadores de infraestructura crítica a almacenar localmente los datos y a cooperar con las autoridades chinas en caso de solicitudes de seguridad nacional. Esto incluye el derecho del Estado a realizar auditorías y requerir la entrega de información.

En cambio, La Ley de Inteligencia Nacional es una norma que complementa la CSL al exigir que cualquier organización o ciudadano “apoye, asista y coopere” con la labor de inteligencia del Estado. La ley no distingue entre actividades domésticas y en el extranjero, lo que amplía el alcance de la obligación.

RD6ZPTIH444ET4PVQ7IVXA544Y.jpg

Chile también tiene un trato con Google para el cable submarino Humbolt. REUTERS/Arnd Wiegmann/File Photo
El Humboldt conecta Chile con Oceanía con socios identificados. El Chile–China Express aparece como proyecto en progreso con destino Hong Kong. La duplicidad de rutas hacia Asia, una con Estados Unidos y otra con China como actores principales, refleja la competencia geopolítica por controlar la infraestructura digital en la región.

El trasfondo es geoestratégico: para Pekín, la infraestructura digital es la nueva columna vertebral de su influencia global. El Decimocuarto Plan Quinquenal de Informatización Nacional lo establece de forma explícita: China aspira a dominar las telecomunicaciones mundiales, no solo como proveedor de equipos, sino como operador de los canales de transmisión . El cable Chile–China Express, más allá de su utilidad comercial, se inscribe en ese objetivo.

Fuente
 
Con que el Enfermo Mental del Merluzo a parte de tener casi quebrado a Chile quiere que al próximo gobierno y a los chilenos les vaya mal

Hijo de la gran pu...

Voten por izquierdistas empobrecedores como la Jaranetta
 
Cara de raja total

Tuja culiao esta totalmente descompensado.

Dejo las arcas fiscales en cero , con su banda robaron a manos llenas, dejando la zorra en salud, educacion, seguridad, etc

Y nos viene a hablar desde su poltrona de superioridad moral de responsabilidad fiscal. :zippylol2:

Chupala marxista reculiao, espero que solo te pasen desgracias el resto de tu vida sicotico ql.



Ek ke kast lo vah a dejar sin dereschoo shochialeee :qloco:
 

Grau defiende crítica de Boric a Kast en el Presupuesto: “Es razonable que nosotros demos una opinión política”

Según el secretario de Estado, el presidente no rompe la prescindencia que deben tener las autoridades en el contexto de las campañas electorales.​

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, defendió esta mañana la inédita alusión que hizo el presidente Gabriel Boric a la propuesta de recorte del gasto fiscal de US$ 6.000 millones de José Antonio Kast en la presentación del Presupuesto 2026.

“Es irresponsable, además de indeseable, la propuesta de recortar US$6.000 millones de gasto que algunos han levantado sin decir de dónde pretenden hacerlo”, dijo el mandatario en su discurso en el contexto de la cadena nacional.

En conversación con T13 radio, el secretario de Estado argumentó que la crítica que hace el mandatario es porque el tema del gasto social es muy atingente a la discusión presupuestaria y que la propuesta de José Antonio Kast pone en riesgo los avances que ha hecho el gobierno en sus cuatro años.

Según el secretario de Estado, el presidente no rompe la prescindencia que deben tener las autoridades en el contexto de las campañas electorales.

“Cuando las propuestas que se plantean son, en algunos casos, basadas en aseveraciones que no corresponden, ponen en riesgo algo relevante que uno está construyendo en ese momento y, por lo tanto, tienen un efecto en la política que nosotros estamos implementando, es razonable que nosotros demos una opinión política”, afirmó.
:grito:







"Se ordena la remisión de los antecedentes al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago"

GyKmHLPXkAAy_m7.jpg


clapclap.gif



anda.gif
 
Cara de raja total


Se podrá discutir latamente la conveniencia o no conveniencia del ajuste fiscal.

Pero de ahí a que el presidente de la república salga en cadena nacional, usando su enorme caja de resonancia para apuntar con el dedo al candidato de la oposición en plenas elecciones, es algo nunca antes visto.
Bueno la verdad sí, hace más de 1 siglo atrás durante la época de los presidentes de los decenios, que hacían campaña por ellos mismos :lol2: .

Bueno, sólo deja en evidencia la pequeñez del orate de mierda este.
Mientras más pasa el tiempo, más increíble encuentro que un culiao así sea la primera autoridad del país :ohno: .
 
Se podrá discutir latamente la conveniencia o no conveniencia del ajuste fiscal.

Pero de ahí a que el presidente de la república salga en cadena nacional, usando su enorme caja de resonancia para apuntar con el dedo al candidato de la oposición en plenas elecciones, es algo nunca antes visto.
Bueno la verdad sí, hace más de 1 siglo atrás durante la época de los presidentes de los decenios, que hacían campaña por ellos mismos :lol2: .

Bueno, sólo deja en evidencia la pequeñez del orate de mierda este.
Mientras más pasa el tiempo, más increíble encuentro que un culiao así sea la primera autoridad del país :ohno: .
Pero como si hay un 30% que piensa votar Janet Jara ? Piñera fue tan penca que el drogado enfermo mental logró engañar un 25% más, pero estamos salvos por 20-25 años luego de 4 años de miseria con el merluzo.
 
Volver
Arriba