El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

[SolidSnakeCL]

El problema para la sociedad es:

¿Cuanto se hecho al bolsillo wolfito?

O sea, leyendo tu resumen, claramente es estafa. Un buen abogado te dice, que se pasó el plazo, es demasiado corto el tiempo paga ensamblar un caso o te cobra caro, PC se amanecerá dos días para presentar el caso. Pero prese tarde fuera de plazo es un estafa, no importa se transcribio un condorito en la demanda la respuesta siempre sea inadmisible.

Se caga con 5 millones o más dinero a la gente. Al policía extranjero se lo cagó con más de 10 mil dólares, a la gente común chilena con menos dinero, pero se los cuentea. Les muestra las oficinas de cowork, les da café o té y se los engrupe.

La gente en Chile es muy aspiracional, y a ese público Wolfenson se los engrupe con facilidad. Lo triste es que la gente no googlea para ver que el tipo es un farsante y un fraude.

 

[Brucewine]

Otro caso más...........

Protección - 15578 - 2023. (I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO)

- 25/10/2023: Wolfenson asume patrocinio legal de persona natural que afirma haber sido destituida por su exempleador (Institución del Estado), tras resolución de un sumario administrativo en donde su desarrollo se llevó a cabo con la recurrente en delicado estado de salud con lo que "no le quedaron fuerzas" para articular alguna clase de defensa según los mecanismos establecidos para ello en el Estado.

- El recurso incorporó documentación de respaldo del estado médico de la recurrente.​

- Se solicitó a la Corte que el recurrido reinicie el sumario hasta el estado previo al delicado cuadro de salud de la persona.​

- Se solicitó a la Corte que el recurrido pague las remuneraciones correspondientes a la cantidad de meses en que la recurrente estuvo sin trabajo y además ordenar su reincorporación.​

​

- 30/10/2023: Ministros de la Corte resuelven declarar INADMISIBLE el recurso de protección pues fue presentado después de los 30 días corridos desde la ejecución del acto donde la parte recurrente afirma haber sido vulnerada en sus derechos.


<Wolfenson presenta recurso de protección en la I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO con el mismo texto del recurso presentado en Santiago>

Protección - 23398 - 2023. (I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO>

- 15/11/2023: Presentación de recurso de protección. La parte recurrente figura con la dirección comodín de Viña del Mar.

- 22/11/2023: Ministros de la Corte resuelven declarar INCOMPETENCIA porque según consta en la documentación de respaldo de la situación médica de la parte recurrente su domicilio se encuentra en la REGIÓN METROPOLITANA.

- Dado lo anterior se declara que los hechos del recurso de protección tienen lugar en otra jurisdicción.​

- Se resuelve remitir los antecedentes a la I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.​

​

< Recurso de protección es remitido a la I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO>

Protección - 16673 - 2023.

- 23/11/2023: Ingreso del recurso de protección.

- 24/11/2023: Ministros de la Corte resuelven ARCHIVAR el recurso de protección porque la parte recurrente (y su abogado) presentaron anteriormente un recurso con el mismo texto y del cual la Corte ya se había pronunciado. Con la orden de archivar se procura evitar duplicidades y decisiones contradictorias.

No vives de archivardos

 

[Pija corta]

Otro caso más...........

Protección - 15578 - 2023. (I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO)

- 25/10/2023: Wolfenson asume patrocinio legal de persona natural que afirma haber sido destituida por su exempleador (Institución del Estado), tras resolución de un sumario administrativo en donde su desarrollo se llevó a cabo con la recurrente en delicado estado de salud con lo que "no le quedaron fuerzas" para articular alguna clase de defensa según los mecanismos establecidos para ello en el Estado.

- El recurso incorporó documentación de respaldo del estado médico de la recurrente.​

- Se solicitó a la Corte que el recurrido reinicie el sumario hasta el estado previo al delicado cuadro de salud de la persona.​

- Se solicitó a la Corte que el recurrido pague las remuneraciones correspondientes a la cantidad de meses en que la recurrente estuvo sin trabajo y además ordenar su reincorporación.​

​

- 30/10/2023: Ministros de la Corte resuelven declarar INADMISIBLE el recurso de protección pues fue presentado después de los 30 días corridos desde la ejecución del acto donde la parte recurrente afirma haber sido vulnerada en sus derechos.


<Wolfenson presenta recurso de protección en la I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO con el mismo texto del recurso presentado en Santiago>

Protección - 23398 - 2023. (I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO>

- 15/11/2023: Presentación de recurso de protección. La parte recurrente figura con la dirección comodín de Viña del Mar.

- 22/11/2023: Ministros de la Corte resuelven declarar INCOMPETENCIA porque según consta en la documentación de respaldo de la situación médica de la parte recurrente su domicilio se encuentra en la REGIÓN METROPOLITANA.

- Dado lo anterior se declara que los hechos del recurso de protección tienen lugar en otra jurisdicción.​

- Se resuelve remitir los antecedentes a la I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.​

​

< Recurso de protección es remitido a la I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO>

Protección - 16673 - 2023.

- 23/11/2023: Ingreso del recurso de protección.

- 24/11/2023: Ministros de la Corte resuelven ARCHIVAR el recurso de protección porque la parte recurrente (y su abogado) presentaron anteriormente un recurso con el mismo texto y del cual la Corte ya se había pronunciado. Con la orden de archivar se procura evitar duplicidades y decisiones contradictorias.

Acá aportándole al colegio de abogados y a Recabarren más antecedentes de que presenta duplicidades y que es su modus operandi, por más que quiso sacárselas de la forma más imbécil posible diciendo que "no era exactamente igual " y que la dirección no era trucha.



En otras cosas






esquizofrenia

Debe haber sido León Faberman el que lo admira y le tiró flores

 

[mau1974]

Acá aportándole al colegio de abogados y a Recabarren más antecedentes de que presenta duplicidades y que es su modus operandi, por más que quiso sacárselas de la forma más imbécil posible diciendo que "no era exactamente igual " y que la dirección no era trucha.



En otras cosas






esquizofrenia

Debe haber sido León Faberman el que lo admira y le tiró flores

Wilfito comenzó a hablar como Master Muñoz de México, quien trata de fracasados y mediocres a todos quienes no lo pescan o siguen ... son tan predecibles

 

[nathan_]

Con tanto ruido que le hicieron me puse a cachurear esa wea del 31 minutos tiny desk y cache que hay una cancion en que el coro es “porque hablo como idiotaaa” y resulta que se supone es un personaje que es abogado y la cancion se llama “objecion denegada” porque le va como el pico litigando y hasta el juez se rie de el.

No pude evitar imaginarme al personaje con la cara de wolfen cantando el coro y de nombre la cancion “recurso inadmisible”

 

[Pija corta]

Debe estar a F5 mirando el foro ahora, después que puse las imágenes salió con esto

 

[weon amargao]

Vean sus ultimas historias de instagram, se volvió loco este wn.

 

[MisterSparkle]

Debe estar a F5 mirando el foro ahora, después que puse las imágenes salió con esto

upload image

Acá aportándole al colegio de abogados y a Recabarren más antecedentes de que presenta duplicidades y que es su modus operandi, por más que quiso sacárselas de la forma más imbécil posible diciendo que "no era exactamente igual " y que la dirección no era trucha.



En otras cosas






esquizofrenia

Debe haber sido León Faberman el que lo admira y le tiró flores

Blandos

Ay, le gustan duros a la cabezona Ariela

 

[mau1974]

tiene un trauma con la palabra "blando" que tanto la repite ... quizá tiene algún grado de disfunción y se ofrece como pasivo?

 

[rodlegal]

Como chucha la hace el Colega Wolfenson, siendo tan penca según hemos podido observar en sus presentaciones y léxico jurídico y poder andar en un lambo, el sábado antepasado el wn se daba mil vueltas en los trapenses luciendo el Lambo. Que deja $ ser chanta y copia barata de series gringas.

 

[The Nuz]

Oye la copia fruna de llados. Acá el blandengue chileno funciona de otra forma. Si lo insultas menos va a comprar tus weas

 

[mau1974]

Como chucha la hace el Colega Wolfenson, siendo tan penca según hemos podido observar en sus presentaciones y léxico jurídico y poder andar en un lambo, el sábado antepasado el wn se daba mil vueltas en los trapenses luciendo el Lambo. Que deja $ ser chanta y copia barata de series gringas.

sipa: casos como Kaminsky, Mauricio Israel y otros me deja claro que no sería raro que esté endeudado hasta los cocos con tal de aparentar una imagen de éxito

 

[Wena Papit0]

Pta papeto, q se descompensó arielito

 

[homersimpson]

Debe estar a F5 mirando el foro ahora, después que puse las imágenes salió con esto

y ese walltext es para nosotros?

 

[Bruz Guylis]

tiene un trauma con la palabra "blando" que tanto la repite ... quizá tiene algún grado de disfunción y se ofrece como pasivo?

Debe ser admirador de Marlon Blando.

 

[mau1974]

Debe ser admirador de Marlon Blando.

o termine haciendo una colaboración con Nanito Calderón

 

[homersimpson]

tiene un trauma con la palabra "blando" que tanto la repite

Cree q él es el opuesto a eso, un duro. Aunque sinceramente yo no llamaría así a su actitud para enfrentar la vida
solo hace lo q puede con lo q tiene como todos

un duro enfrenta la vida como venga no le pide al papito favores pa q le salve el culo a cada rato siendo un treinton culiao

 

[m3g4s]

Cabeza de mahindra reconchetumare estúpido reculiao 458 de mierda

 

[Catto367]

o termine haciendo una colaboración con Nanito Calderón

Con Nelson Mauri

 

[ice_man]

o termine haciendo una colaboración con Nanito Calderón

Con Nelson Mauri

Puede que, por eso andaba en USA, grabando videos en colaboración con nelson mauri