Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

SHUNGODAI dijo:




:zippyrock:
Click para expandir ...

beavis-and-butthead-headbanging.png


Le hace competencia a la cancion de Metal Cafiche en lo mas callampero :lol2: :lol2: :lol2:
 
Análisis de caso :paranoico: :paranoico:

I. Protección - 20673 - 2023 (Ica Valparaíso)

- 17/07/2023: Wolfenson interpone RP a favor de exuniformado que afirma haber sido desvinculado anticipadamente tras un sumario administrativo. Se solicita a la Corte que se ordene a la parte recurrida la reincorporación inmediata del recurrente y el pago de las remuneraciones devengadas por el tiempo que no estuvo en funciones.
- Parte recurrente con domicilio en la dirección comodín.​

- 18/07/2023: Ministros resuelven declarar INADMISIBLE el recurso porque ninguno de los hechos expuestos corresponde con actos arbitrarios u omisiones de acuerdo al artículo 20 de la CPR que regula los recursos de protección.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

II. Protección - 6141 - 2024 (Ica Valparaíso)

- 07/10/2024: Wolfenson interpone RP a favor de la misma parte recurrente del recurso anterior, el texto es diferente pues expone los hechos de otra manera y el recurrente figura con la dirección comodín.

- 08/10/2024: Ministros resuelven la INCOMPETENCIA de la Corte pues la documentación de respaldo presentada por la parte recurrente demuestra que está domiciliado en la Región Metropolitana y que todos los hechos expuestos ocurrieron en dicha región. Se remiten los antecedentes a ICA Santiago.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

III. Protección - 20620 - 2024 (Ica Santiago)
- 09/10/2024: Ingreso de RP a la Corte tras ser remitido por ICA Valparaíso.

- 11/10/2024: Ministros emiten resolución ordenando a la parte recurrente que aclare CUÁNDO, CÓMO y DÓNDE tomó conocimiento del acto donde alega haber sido vulnerado en sus derechos, es decir, el momento en que tomó recibo de su desvinculación. Plazo de cinco días bajo apercibimiento de archivar el RP.

- 21/10/2024: Ministros resuelven ARCHIVAR el recurso porque la parte recurrente no cumplió con lo solicitado el 11/10.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

IV. Protección - 26478 - 2024 (Ica Santiago).

- 17/12/2024: Wolfenson interpone RP con el mismo libelo del recurso anterior.

- 19/12/2024: Ministros emiten resolución ordenando a la parte recurrente que aclare CUÁNDO, CÓMO y DÓNDE tomó conocimiento del acto donde alega haber sido vulnerado en sus derechos, es decir, el momento en que tomó recibo de su desvinculación. Plazo de cinco días bajo apercibimiento de archivar el RP.

- 23/12/2024: Wolfenson ingresa escrito con lo solicitado por la Corte el 19/12.

- 23/12/2024: Módulo de atención al cliente de sistema SITCORTE informó a la Corte de lo siguiente:
- Protección - 20673-2023 (Valpo) declarado inadmisible.​
- Protección - 20640-2024 (Stgo) remitido por Valpo por incompetencia (6141-2023) fue archivado.​
- Protección - 26478-2024 (Stgo) en tramitación.​
- Se señala que todos tienen la misma parte recurrente y recurrida.​
​
- 27/12/2024: Ministros resuelven declarar ADMISIBLE el recurso luego del escrito presentado por Wolfenson. Se da plazo de 5 días a la parte recurrida para ingresar sus descargos.

- 27/12/2024: Ministros resuelven acumular los antecedentes del actual recurso al expediente de Protección - 20620 - 2024 (Ica Santiago).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

V. (III). Protección - 20620 - 2024 (Ica Santiago)

- 27/12/2024: Se ordena DESARCHIVAR el recurso tras resolverse la acumulación de los antecedentes del rol Protección - 26478 - 2024.

- 15/01/2025: La parte recurrida ingresa sus descargos. Solicita rechazar el recurso al no haber ningún derecho constitucional vulnerado según el artículo 20 CPR.

- 08/04/2025: Wolfenson ingresa escrito con nuevos antecedentes.

- 09/05/2025: Relator certifica que solamente el abogado de la parte recurrida participó en los alegatos.

- 09/05/2025: Ministros fallan RECHAZANDO el recurso de protección:
- Se menciona que la Resolución Exenta (REX) que resolvió la desvinculación del recurrente fue con fecha 25/07/2024.​
- Se menciona que la parte recurrente alega la ilegalidad de la REX 25/07/2024 como al acto de vulneración de derechos.​
- Los recursos de protección tienen plazo de presentación de 30 días corridos desde la ejecución del acto de vulneración de derechos.​
- Que el presente RP fue presentado el 09/10/2024 excediendo los 30 días corridos.​
- Es IMPROCEDENTE aceptar el argumento de la parte recurrente de que el acto de vulneración de derechos es PERMANENTE, es decir, para obviar los 30 días corridos que establece la Constitución.​
- Dado todo lo anterior se falla RECHAZAR POR EXTEMPORÁNEO.​
​
:sisi3:

:pozo:
:pozo:
 
Consulta a los cilantritos abogados del foraze ysolo a modo de curiosidad... Veo que Wolfenstein solo tramita RP's

Esa la figura legal que amerita siempre o el la única era que sabe hacer el mejor abogado de la Galactea y sus alrededores ?
 
Claudinux001 dijo:
Consulta a los cilantritos abogados del foraze ysolo a modo de curiosidad... Veo que Wolfenstein solo tramita RP's

Esa la figura legal que amerita siempre o el la única era que sabe hacer el mejor abogado de la Galactea y sus alrededores ?
Click para expandir ...
Debe ser la única wea que sabe hacer ,( y mal )bueno y además como no le interesa ser buen abogado y solo estafar , es lo que le sale más facil.ya que durante su carrera estaba más preocupado de violar a compañeras de carrera y tirar certificado de stress firmados por su papá oftalmólogo para que no lo expulsaran de la carrera , y obvio , la familia es medianamente de plata así que deben haber corrido varios millones de soborno para que la criatura se titulará .

No olvidemos que wolfos es la creación de la agencia de marketing de su mamá( Waleska Rivas, nombre de puta ) llamada comunicare,
Cuyo propósito nunca fue ser bueno, solo estafar a weones aspiracionales con mente de lobo como el


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Sin ser un perito en la materia, se adivina que este weon cree estar por arriba de las leyes y normas, que él "sabe más" y que su interpretación es la única correcta (y por ende, todo el resto o son weones, o envidiosos).

En el ámbito laboral esos son - lejos - los más peligrosos... bien trabajen atendiendo un minimarket, como conserjes, o en áreas mas sensibles como derecho o medicina, porque son los que re interpretan todo a su beneficio, cagándose a todo el que se cruza a su alrededor (y con la mitomanía interna propia que ellos son los correctos y que todo el resto - sociedad, normas y leyes incluidas - están equivocados).

Como decía una colega, "no hay nada más peligroso que un tonto con aspiraciones".
 
Escherichia coli dijo:
Screenshot-2025-10-22-00-00-54-595-org-telegram-plus-01.jpg
lobotomy.gif
Click para expandir ...
Hay veces que los locos, los borrachos los niños chicos o los ancianos seniles pueden decir verdades o alguna idea sorprendente, pero eso es más bien muestra de que no están del todo con nosotros.

No, no eres genial Wolframio, solo estas cayendo en el delirio. Y ojito que alejarse tanto de la realidad puede ser un viaje sin retorno. Entre escribir cosas asi y tener un episodio sicótico hay un paso.
avepalta2 dijo:
No es tan fácil. Hay un caso de un arbolito culeao que mató a un delivery (el arbolito estudiaba psicología), e intentó que lo declararan interdicto y en efecto salió que tiene un trastorno de personalidad, pero sigue siendo imputable.

La única forma de que seas inimputable es que seas declarado DEMENTE (eso sale en el reportaje q te digo) y para eao básicamente tienes que ser un weon al que se le cae la baba que está perdido en el tiempo y el espacio, y para demostrar eso no puedes haber sido un weon que haya sido siquiera capaz de hacer una compra online.
Post automatically merged:


Cursitos para aweonaos. Ah, pero ya está en eso.

Quizás ya huele que "se alejan cositas" :lol3:
Click para expandir ...
Exacto y hay gente tan estúpida al día de hoy que piensa que puede declarar a cualquiera interdicto solo con la opinión de 4 familiares.
naitsabes98 dijo:
Debe ser la única wea que sabe hacer ,( y mal )bueno y además como no le interesa ser buen abogado y solo estafar , es lo que le sale más facil.ya que durante su carrera estaba más preocupado de violar a compañeras de carrera y tirar certificado de stress firmados por su papá oftalmólogo para que no lo expulsaran de la carrera , y obvio , la familia es medianamente de plata así que deben haber corrido varios millones de soborno para que la criatura se titulará .

No olvidemos que wolfos es la creación de la agencia de marketing de su mamá( Waleska Rivas, nombre de puta ) llamada comunicare,
Cuyo propósito nunca fue ser bueno, solo estafar a weones aspiracionales con mente de lobo como el


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Lo que me llama la atención lo único es que la UDP no es tan challa.

En derecho es reconocida como facultad Zurda pero buena. O sea tiene casi tanto prestigio como algunas tradicionales (no tanto como puc o uchile pero si compqrable a las otras)
 
armort2 dijo:
Cimpadritos! Acabo de ver en la tele una mina candidata a Miss Mundo creo, que es de Viña del Mar y de apellido WOLFENSON :orejon:

www.instagram.com

Bárbara (@barbarawolfenson_) • Instagram photos and videos

5,427 Followers, 1,684 Following, 87 Posts - See Instagram photos and videos from Bárbara (@barbarawolfenson_)
www.instagram.com www.instagram.com

Nuestro abogado favorito la sigue, ojala que gane :buenaonda:
Click para expandir ...
Si, al parecer tiene lazos.
Joaquín Wolfenson es hermano de Ariel, él fué qn le pegó a un viejo de 60 años, anda por ahí con Martín de los Zambos :sisi3:
image.png
 
Recuerdan q el usuario @Luis XIV reveló las empresas chantas q Ariel tiene, y q yo y @janon305 también?


Acabo de descubrir q al parecer el hermano q le pegó a un viejo de 60 años (Joaquín Wolfenson) anda en las mismas, tiene una registrada llamada "Asesorías e Inversiones Wolfy SPA" :lol2:

ASESORÍAS E INVERSIONES WOLFY SPA
77.572.282-7
(Esta empresa aún no ha iniciado actividades en el SII)
Socios: Joaquín Ignacio Wolfenson Rivas

Fecha de constitución: 13/05/2022
Primera firma: 13/05/2022
Última firma: 13/05/2022
Aprobación SII: 13/05/2022
Tipo de sociedad: SPA
Capital inicial: $1.000.000
Comuna tributaria: LAS CONDES
Comuna social: LAS CONDES

Mira ese lavado de activos familiar papeto :gafas:
 
Wena Papit0 dijo:
Recuerdan q el usuario @Luis XIV reveló las empresas chantas q Ariel tiene, y q yo y @janon305 también?


Acabo de descubrir q al parecer el hermano q le pegó a un viejo de 60 años (Joaquín Wolfenson) anda en las mismas, tiene una registrada llamada "Asesorías e Inversiones Wolfy SPA" :lol2:

ASESORÍAS E INVERSIONES WOLFY SPA
77.572.282-7
(Esta empresa aún no ha iniciado actividades en el SII)
Socios: Joaquín Ignacio Wolfenson Rivas

Fecha de constitución: 13/05/2022
Primera firma: 13/05/2022
Última firma: 13/05/2022
Aprobación SII: 13/05/2022
Tipo de sociedad: SPA
Capital inicial: $1.000.000
Comuna tributaria: LAS CONDES
Comuna social: LAS CONDES

Mira ese lavado de activos familiar papeto :gafas:
Click para expandir ...

Wolfi se hizo canon de golpe
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba