El Tema de las Elecciones Presidenciales de Chile 2025. Jose Antonio Kast Presidente.

[nightelf]

 

[ReyVegetaUniversal]

Decir que vas a meter presos a los narcos y ver en qué se gastan la plata los burócratas = eh nazihhhh

 

[ludopata69]

Buenos días,


luego de mucho lurkear vengo aquí a exponer mi ludopatía política y pedir opiniones. Ando de lleno en esto de las apuestas desde el primer plebiscito (el 80%-20%), pasando por el Boric Kast, el rechazo al plurimamarracho y el En Contra a la constitución soyera de republicanos. Para las elecciones de noviembre ya aposté todos mis ahorros y me encontré con dos papitas, aunque estoy bastante más seguro de la primera apuesta que de la segunda.


1. Who will win the next Chilean Chamber of Deputies election? (Kalshi): la pregunta es qué lista oficial saca más asientos. Caché que habían puros gringos comprando con un oficialismo en 35% de posibilidades, pedazo de papita considerando que es prácticamente IMPOSIBLE que ChV o REP saquen más asientos que toda la izquierda unida dado el funcionamiento del D'Hondt. Me compré todo el order book y solito lo dejé en 80% chances, qué opinan? (Este mercado específicamente está muy ilíquido y aunque diga 80% en realidad estoy yo solo jajaj)

2. Chile Presidential Election 1st round winner? compré cuando Jara estaba en 50% chances y sigo acumulando hasta el día de hoy, comprando cada vez que baja a ~0.7. De esta no estoy tan seguro y podría retirarme ahora con ganancias, pero quiero creer en el voto progre ñuñoino :P. Mi mayor miedo? El voto oculto a Matthei y que Kaiser deje de comerse votos de Kast.

Que opinan? estoy jodido?

 

[Tommyrecords]

Buenos días,


luego de mucho lurkear vengo aquí a exponer mi ludopatía política y pedir opiniones. Ando de lleno en esto de las apuestas desde el primer plebiscito (el 80%-20%), pasando por el Boric Kast, el rechazo al plurimamarracho y el En Contra a la constitución soyera de republicanos. Para las elecciones de noviembre ya aposté todos mis ahorros y me encontré con dos papitas, aunque estoy bastante más seguro de la primera apuesta que de la segunda.


1. Who will win the next Chilean Chamber of Deputies election? (Kalshi): la pregunta es qué lista oficial saca más asientos. Caché que habían puros gringos comprando con un oficialismo en 35% de posibilidades, pedazo de papita considerando que es prácticamente IMPOSIBLE que ChV o REP saquen más asientos que toda la izquierda unida dado el funcionamiento del D'Hondt. Me compré todo el order book y solito lo dejé en 80% chances, qué opinan? (Este mercado específicamente está muy ilíquido y aunque diga 80% en realidad estoy yo solo jajaj)

2. Chile Presidential Election 1st round winner? compré cuando Jara estaba en 50% chances y sigo acumulando hasta el día de hoy, comprando cada vez que baja a ~0.7. De esta no estoy tan seguro y podría retirarme ahora con ganancias, pero quiero creer en el voto progre ñuñoino :P. Mi mayor miedo? El voto oculto a Matthei y que Kaiser deje de comerse votos de Kast.

Que opinan? estoy jodido?

Opino que dejes de preocuparte por weas y ocupate de tu vida wn xD

 

[ludopata69]

no tengo, por eso estoy aca xd

 

[Etiainen]

Ni las bertas quieren asociarse con la Soa Michelle de la periferia

Harto weon y weona enfermito en los comentarios eso si

 

[Cript Keeper]

Un verdadero libertario lo que haría seria aplanar la curva para que los impuestos sean igualitarios y no progresivamente mas altos.

Desincentiva el crecimiento económico cuando se pone impuestos mas altos a medida que mas se tiene. La gente piensa, "para que voy a ganar mas si entre más gano más pago impuesto y quedo casi en las mismas."

Eso hacemos hace rato, ya decidimos no trabajar más porque el estado se está llevando 4 meses al año de mis ganancias (4 meses enteros de sueldo) en puros impuestos a la renta, sin contar los otros impuestos.

No me molestaría seguir pagando 27% mensual de impuesto si me dieran algo a cambio, pero no me dan salud (debo pagarme mi Isapre y bonos), no me dan colegiatura (mi hijo no tiene derecho ni a sala cuna ni menos a gratuidad ni nada, ni alimentación), no me dan seguridad (debo tener reja y vivir con alarma), me cobran carísimo impuesto de circulación por unas calles inseguras, sucias y llenas de hoyos, etc, por eso y más en 2026 trabajaré menos, así evito tener que incurrir en gastos no necesarios tampoco.

Es así como la productividad se va al carajo, y la cadena alimenticia también, si gano menos gasto menos en cosas evitables: voy menos al restaurante, voy menos al teatro, compro menos mercadería, viajo menos, etc y así dejo de financiar la actividad económica de los demás, bajándoles las ventas, los ingresos, y aumentando la cesantía. Esa relación de cadena alimentaria entre los que ganan más y los que ganan menos no la entienden los zurdos.

Mucho pero mucho sueldo depende de lo que gasten o inviertan las personas que ganan mucho más, si dejan de ganar o los tapas a impuestos pues van a consumir menos, afectando toda la cadena alimentaria hacia abajo…


Y que hace el gobierno?: subvencionar a los que no aportan ni con cotizaciones mínimas, es decir a sus mascotas caribeñas y a los NiNi. Eso solo produce un loop maligno que perpetua la miseria.

Responde esto...



Es verdad o mentira?

Ojalá fuese verdad, eso se llama justicia tributaria.
Siempre he pensado que todos debemos pagar impuesto a la renta, aunque sea un poquito, por ejemplo si ganas 500 Lucas al mes pues que pagues 2 Lucas que sea, para que seas partícipe activo de la cadena alimentaria nacional y seas parte de lo que te entrega el estado en seguridad social de manera activa, piensa que en cada pasadita por el Cesfam salen las viejas con 60 Lucas en remedios, si, nadie se da la paja de cotizar ni cuánto vale una porquería de inhalador.

Si ganas el mínimo paga impuesto igual pero un mínimo, a cambio de eso pues SI deberías tener Fonasa B y derecho a beca de estudio para tu hijo, todo lo básico cubierto porque claramente con ese sueldo no te alcanza, así se focalizan las ayudas, como estímulo a trabajar en blanco. Si ganas poco entre todos te ayudamos con las coberturas básicas, de la cual tú también participas con tus 2 Lucas de impuesto (que son simbólicas no cubren lo que se gasta en ti).

Es un mínimo de responsabilidad social el ayudar y contribuir también a las ayudas.


Por eso fue muy malo subir el impuesto a la empresa y eliminar el FUT, así se dejó de crecer, de invertir en el negocio,de contratar con papeles en regla, etc, las constructoras solo acumularon deuda y se batieron con proyectos callampa para subsistir a los impagos del estado.


Hay que Bajar el impuesto a empresa-sociedades, reinstalar el FUT, y mejorar las condiciones para contratar y mejorar sueldos. Si todo se basa en producción pues entonces sí o sí vas a controlar la inflación con plata producida realmente, y no impresa en papel sin valor o en préstamos impagables…

 

[ludopata69]

Eso hacemos hace rato, ya decidimos no trabajar más porque el estado se está llevando 4 meses al año de mis ganancias (4 meses enteros de sueldo) en puros impuestos a la renta, sin contar los otros impuestos.

No me molestaría seguir pagando 27% mensual de impuesto si me dieran algo a cambio, pero no me dan salud (debo pagarme mi Isapre y bonos), no me dan colegiatura (mi hijo no tiene derecho ni a sala cuna ni menos a gratuidad ni nada, ni alimentación), no me dan seguridad (debo tener reja y vivir con alarma), me cobran carísimo impuesto de circulación por unas calles inseguras, sucias y llenas de hoyos, etc, por eso y más en 2026 trabajaré menos, así evito tener que incurrir en gastos no necesarios tampoco.

Es así como la productividad se va al carajo, y la cadena alimenticia también, si gano menos gasto menos en cosas evitables: voy menos al restaurante, voy menos al teatro, compro menos mercadería, viajo menos, etc y así dejo de financiar la actividad económica de los demás, bajándoles las ventas, los ingresos, y aumentando la cesantía. Esa relación de cadena alimentaria entre los que ganan más y los que ganan menos no la entienden los zurdos.

Mucho pero mucho sueldo depende de lo que gasten o inviertan las personas que ganan mucho más, si dejan de ganar o los tapas a impuestos pues van a consumir menos, afectando toda la cadena alimentaria hacia abajo…


Y que hace el gobierno?: subvencionar a los que no aportan ni con cotizaciones mínimas, es decir a sus mascotas caribeñas y a los NiNi. Eso solo produce un loop maligno que perpetua la miseria.






Ojalá fuese verdad, eso se llama justicia tributaria.
Siempre he pensado que todos debemos pagar impuesto a la renta, aunque sea un poquito, por ejemplo si ganas 500 Lucas al mes pues que pagues 2 Lucas que sea, para que seas partícipe activo de la cadena alimentaria nacional y seas parte de lo que te entrega el estado en seguridad social de manera activa, piensa que en cada pasadita por el Cesfam salen las viejas con 60 Lucas en remedios, si, nadie se da la paja de cotizar ni cuánto vale una porquería de inhalador.
Si ganas el mínimo paga impuesto igual pero un mínimo, a cambio de eso pues SI deberías tener Fonasa B y derecho a beca de estudio para tu hijo, todo lo básico cubierto porque claramente con ese sueldo no te alcanza, así se focalizan las ayudas, como estímulo a trabajar en blanco. Si ganas poco entre todos te ayudamos con las coberturas básicas, de la cual tú también participas con tus 2 Lucas de impuesto (que son simbólicas no cubren lo que se gasta en ti).

Es un mínimo de responsabilidad social el ayudar y contribuir también a las ayudas.


Por eso fue muy malo subir el impuesto a la empresa y eliminar el FUT, así se dejó de crecer, de invertir en el negocio,de contratar con papeles en regla, etc, las constructoras solo acumularon deuda y se batieron con proyectos callampa para subsistir a los impagos del estado.


Hay que Bajar el impuesto a empresa-sociedades, reinstalar el FUT, y mejorar las condiciones para contratar y mejorar sueldos. Si todo se basa en producción pues entonces sí o sí vas a controlar la inflación condiciones plata producida realmente, y no impresa en papel sin valor o en préstamos impagables…

Pero si formas para bajar el impuesto a la renta hay. Como dependiente estoy en el rango del 30% de impuesto (4 meses como dices tú) y tienes varias opciones, en específico yo hago esto:

• Hipotecario para aprovechar el 55 bis. Como en Chile opera el sistema francés, al principio pagas puro interés en el crédito, y el SII te descuenta todos los intereses efectivamente pagados hasta el tope de 8 UTA (unos 6 palos)
  
  
• Boletear como independiente. Como te retienen el 13% automático, corresponde su buena devolución
  
  
• APV-B. Todo lo que ahorres se reduce del imponible hasta el tope de 600 UF. Ojo que si (como yo) no planeas llegar a viejo, esta última tiene su letra chica si se te ocurre retirar lo ahorrado, porque te cobran esos impuestos más una pequeña multa.

Si haces todo eso puedes hasta bajar de tramo y te llega tremenda devolución en Abril

 

[Panxisko83ban2]

 

[Cript Keeper]

Pero si formas para bajar el impuesto a la renta hay. Como dependiente estoy en el rango del 30% de impuesto (4 meses como dices tú) y tienes varias opciones, en específico yo hago esto:

• Hipotecario para aprovechar el 55 bis. Como en Chile opera el sistema francés, al principio pagas puro interés en el crédito, y el SII te descuenta todos los intereses efectivamente pagados hasta el tope de 8 UTA (unos 6 palos)
  
  
• Boletear como independiente. Como te retienen el 13% automático, corresponde su buena devolución
  
  
• APV-B. Todo lo que ahorres se reduce del imponible hasta el tope de 600 UF. Ojo que si (como yo) no planeas llegar a viejo, esta última tiene su letra chica si se te ocurre retirar lo ahorrado, porque te cobran esos impuestos más una pequeña multa.

Si haces todo eso puedes hasta bajar de tramo y te llega tremenda devolución en Abril

Tengo todo eso y además vehículo en leasing, aun así me hacen corneta.
Mes a mes el Ppm me tiene hasta el pico, es impuesto a la factura más impuesto encima.
Ya agoté los pocos mecanismos que hay para reducir carga, por eso vamos a trabajar menos en 2026.

 

[mkharq]

Boletear como independiente. Como te retienen el 13% automático, corresponde su buena devolución

Vamos en 14.5% y subiendo, cada vez hay menos devolución.

 

[ludopata69]

Vamos en 14.5% y subiendo, cada vez hay menos devolución.

Al revés compadre: ceteris paribus, a mayor retención, mayor devolución

lo que caga es que te toca menos "líquido" en la boleta, pero ahí toca ser weno pa negociar

 

[Fachosfera]

Eso hacemos hace rato, ya decidimos no trabajar más porque el estado se está llevando 4 meses al año de mis ganancias (4 meses enteros de sueldo) en puros impuestos a la renta, sin contar los otros impuestos.

No me molestaría seguir pagando 27% mensual de impuesto si me dieran algo a cambio, pero no me dan salud (debo pagarme mi Isapre y bonos), no me dan colegiatura (mi hijo no tiene derecho ni a sala cuna ni menos a gratuidad ni nada, ni alimentación), no me dan seguridad (debo tener reja y vivir con alarma), me cobran carísimo impuesto de circulación por unas calles inseguras, sucias y llenas de hoyos, etc, por eso y más en 2026 trabajaré menos, así evito tener que incurrir en gastos no necesarios tampoco.

Es así como la productividad se va al carajo, y la cadena alimenticia también, si gano menos gasto menos en cosas evitables: voy menos al restaurante, voy menos al teatro, compro menos mercadería, viajo menos, etc y así dejo de financiar la actividad económica de los demás, bajándoles las ventas, los ingresos, y aumentando la cesantía. Esa relación de cadena alimentaria entre los que ganan más y los que ganan menos no la entienden los zurdos.

Mucho pero mucho sueldo depende de lo que gasten o inviertan las personas que ganan mucho más, si dejan de ganar o los tapas a impuestos pues van a consumir menos, afectando toda la cadena alimentaria hacia abajo…


Y que hace el gobierno?: subvencionar a los que no aportan ni con cotizaciones mínimas, es decir a sus mascotas caribeñas y a los NiNi. Eso solo produce un loop maligno que perpetua la miseria.






Ojalá fuese verdad, eso se llama justicia tributaria.
Siempre he pensado que todos debemos pagar impuesto a la renta, aunque sea un poquito, por ejemplo si ganas 500 Lucas al mes pues que pagues 2 Lucas que sea, para que seas partícipe activo de la cadena alimentaria nacional y seas parte de lo que te entrega el estado en seguridad social de manera activa, piensa que en cada pasadita por el Cesfam salen las viejas con 60 Lucas en remedios, si, nadie se da la paja de cotizar ni cuánto vale una porquería de inhalador.

Si ganas el mínimo paga impuesto igual pero un mínimo, a cambio de eso pues SI deberías tener Fonasa B y derecho a beca de estudio para tu hijo, todo lo básico cubierto porque claramente con ese sueldo no te alcanza, así se focalizan las ayudas, como estímulo a trabajar en blanco. Si ganas poco entre todos te ayudamos con las coberturas básicas, de la cual tú también participas con tus 2 Lucas de impuesto (que son simbólicas no cubren lo que se gasta en ti).

Es un mínimo de responsabilidad social el ayudar y contribuir también a las ayudas.


Por eso fue muy malo subir el impuesto a la empresa y eliminar el FUT, así se dejó de crecer, de invertir en el negocio,de contratar con papeles en regla, etc, las constructoras solo acumularon deuda y se batieron con proyectos callampa para subsistir a los impagos del estado.


Hay que Bajar el impuesto a empresa-sociedades, reinstalar el FUT, y mejorar las condiciones para contratar y mejorar sueldos. Si todo se basa en producción pues entonces sí o sí vas a controlar la inflación con plata producida realmente, y no impresa en papel sin valor o en préstamos impagables…

no te basta el 20% que los más pobres pagan de IVA?

 

[Cript Keeper]

no te basta el 20% que los más pobres pagan de IVA?

Para variar mezclando cosas, eso es muy de adoctrinamiento zurdo.

En ningún lugar de mi post puse la palabra IVA.
Yo hablé claramente de IMPUESTO A LA RENTA, que es el factor diferenciador/discriminador, el IVA no lo es porque lo pagamos todos por igual.

Está malaza la comprensión de lectura, así los quiere Jara, que a duras penas lean el encabezado y más encima lo entiendan mal a conveniencia del régimen.


Por otro lado el monseñor Melipass ya empezó a hacer lo mismo de la campaña anterior: tirarle mierda al catz…
Su candidata es la Jaraneta.

 

[Fachosfera]

Para variar mezclando cosas, eso es muy de adoctrinamiento zurdo.

En ningún lugar de mi post puse la palabra IVA.
Yo hablé claramente de IMPUESTO A LA RENTA, que es el factor diferenciador/discriminador, el IVA no lo es porque lo pagamos todos por igual.

Está malaza la comprensión de lectura, así los quiere Jara, que a duras penas lean el encabezado y más encima lo entiendan mal a conveniencia del régimen.


Por otro lado el monseñor Melipass ya empezó a hacer lo mismo de la campaña anterior: tirarle mierda al catz…
Su candidata es la Jaraneta.

Lo mio no es falta de comprensión de lectura, sino que usted hace un cherry pícking y habla de lo que a usted le conviene e interesa dejando de lado un factor importante.

Lo que hago siemplemente es bajarlo a la realidad, esa que usted parece que no conoce o se hace el weon.

y es que no entiendo tú lógica de que personas que ganan el minimo para sobrevivir, si, SOBREVIVIR, deban además pagar impuesto por eso.

estoy muy lejos de ganar el mínimo, pero si he trabajado con personas que lo ganan, y creame que lo encuentro moral y eticamente deplorable.

y lo que encuentro más injusto o mejor dicho DESLEAL E HIPOCRITA, que un candidato que a todas luces es un conchesumadre, se venga a dar de libertario cuando es peor que los comunistas en el poder.


por algo los viejos rancios cuicos lo apoyan en masa, como apoyan a la vieja rancia Matthei y a la comunista Jara.


más clases de ética y moral cristiana en los programas de gobierno y menos impuestos a los más pobres.

 

[Exterminatus]

no te basta el 20% que los más pobres pagan de IVA?

19%
Si vas a tirar porcentajes se serio

 

[Fachosfera]

19%
Si vas a tirar porcentajes se serio

si vamos a hablar en serio tambien digamos que el 48% de la recaudación de impuestos (el 20,7% de PIB) tiene como fuente el IVA.

lo que afecta directamente a los más pobres.

 

[Monsex]

Buenos días,


luego de mucho lurkear vengo aquí a exponer mi ludopatía política y pedir opiniones. Ando de lleno en esto de las apuestas desde el primer plebiscito (el 80%-20%), pasando por el Boric Kast, el rechazo al plurimamarracho y el En Contra a la constitución soyera de republicanos. Para las elecciones de noviembre ya aposté todos mis ahorros y me encontré con dos papitas, aunque estoy bastante más seguro de la primera apuesta que de la segunda.


1. Who will win the next Chilean Chamber of Deputies election? (Kalshi): la pregunta es qué lista oficial saca más asientos. Caché que habían puros gringos comprando con un oficialismo en 35% de posibilidades, pedazo de papita considerando que es prácticamente IMPOSIBLE que ChV o REP saquen más asientos que toda la izquierda unida dado el funcionamiento del D'Hondt. Me compré todo el order book y solito lo dejé en 80% chances, qué opinan? (Este mercado específicamente está muy ilíquido y aunque diga 80% en realidad estoy yo solo jajaj)

2. Chile Presidential Election 1st round winner? compré cuando Jara estaba en 50% chances y sigo acumulando hasta el día de hoy, comprando cada vez que baja a ~0.7. De esta no estoy tan seguro y podría retirarme ahora con ganancias, pero quiero creer en el voto progre ñuñoino :P. Mi mayor miedo? El voto oculto a Matthei y que Kaiser deje de comerse votos de Kast.

Que opinan? estoy jodido?

Si padrino que página de apuestas es ? Yo soy tremendo oráculo para las elecciones, solapadamente vengo diciendo que Kast va ganar desde por lo menos desde hace 1 año y medio.

Y siempre le achunto

 

[Fachosfera]

sigamos desnudando al Boric de derecha

 

[ludopata69]

Si padrino que página de apuestas es ? Yo soy tremendo oráculo para las elecciones, solapadamente vengo diciendo que Kast va ganar desde por lo menos desde hace 1 año y medio.

Y siempre le achunto

Puedes apostar a estas elecciones en Polymarket, Kalshi y Coolbet.

Igual la apuesta es quién gana en 1V, no quien sale presidente. Tu ves a Kast saliendo primero en primera vuelta? Puede ser... eso es precisamente lo que me asusta.

Otra cosa, en general puta que tienen mala comprension acá, será algo generacional? Qué edad tienen? Bajenle al lol