Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Lo mas divertido que en su "comunicado" insiste en hablar de "nuestra contra" "esperamos" "nuestra honra, imagen y reputacion".

Este imbecil insiste en querer hacer creer a todo el mundo que detras de el hay unos 100 abogados, cuando y tal como lo dijo un tal Edward Angel (que le dio una sola estrellita en google)

"Este tipo Ariel, en su "Bufete de Profesionales que dice tener" hace de secretaria, tesorero, abogado, fiscal, junior, un chanta total."

JAJAJAJA el weon ordinario solo le falta ser soldador al arco
 
Bob175 dijo:
Pero el tribunal civil podría declarar inadmisible la demanda argumentando que ya hay un RP en la corte y/o una causa en sede penal o no? :retardmmm:.

Que dice don @fiscalchino ?
Click para expandir ...
Nop, el recurso de protección es una acción cautelar de carácter extraordinario que busca que cesen actos ilegales o arbitrarios de vulneración de derechos fundamentales (principalmente protege afectaciones al derecho a la vida, derecho a la propiedad e igualdad ante la ley, hay otros pero esos son los que más se buscan proteger por esta vía).
En cambio, la acción civil de indemnización de perjuicios -extracontractual en este caso, es decir, sin un contrato previo de por medio que haya sido incumplido- busca que un tribunal civil (no la Corte de Apelaciones), se pronuncie sobre si un sujeto incurrió en un acto ilícito (como lo es difamar a alguien por un medio de comunicación, señalando hechos falsos que no se condicen con la realidad, o por ejemplo si le choco a alguien el auto por culpa mía) y que además este actuar doloso o culposo haya causado un daño a quien demanda, dividiéndose entre daño emergente (el daño patrimonial efectivamente causado, por ejemplo, si choco un auto el valor de sus reparaciones), lucro cesante (lo que dejé de percibir por el hecho, en este caso, podrían ser los ingresos que dejé de percibir como mejor abogado de chile al haberse acusado falsamente de que era un estafador, y por ende, nadie más me contrató), y el daño moral (la afectación íntima y que es propia de un daño causado).

Eso en muy grandes rasgos, las diferencias entre una causa de protección y un juicio civil son muchas, pero entre las más importantes podría decir:
- El juicio civil es de lato conocimiento, que implica que a traves de la demanda, de su contestación y de la prueba que se rinda, se busca establecer mediante una sentencia definitiva quien tiene la razón. Mientras que el recurso de protección busca el reestablecimiento de un derecho ya indubitado, es decir, que exista un derecho ya propio del recurrente y que se busca proteger rápidamente por esta vía.
- Duración de cada proceso, un juicio civil llevado hasta su última instancia (Casación en Corte Suprema) puede demorar 5 años o hasta más si tiene muchas incidencias. Mientras que un recurso de protección está diseñado para verse rápidamente y con preferencia, estos dependiendo de cada corte suelen no pasar del año de tramitación.
- Un juicio civil debe ser tramitado por un abogado habilitado, mientras que un recurso de protección lo puede presentar incluso escrito a mano la persona que se ha visto afectada.
- El juicio civil tiene reglas de prueba tasada, es decir, el codigo de procedimiento civil y el código civil le dice expresamente al juez como tiene que valorar la prueba (por ejemplo dos testigos imparciales contestes en los hechos constituyen plena prueba, una instrumento público que cumpla con los requisitos legales hace plena fe de su otorgamiento, etc). Mientras que en el recurso de protección los ministros tienen mayor libertad para valorar la prueba (sana crítica podríamos decir), y no existe un término probatorio determinado. Esto es importante, ya que el mejillas de poto con nariz operada debe ser capaz de acreditar, primero, la conducta ilícita, que sea culposa o dolosa, y además, debe acreditar el daño causado, no basta solo con señalar "me sentí acosado".
- Lo anterior, se resume en que el juicio civil no es tan al lote como una causa de protección, y tiene plazos legales para el cumplimiento de cada diligencia o presentación de escritos, en protección es mas laxo esto, por ejemplo, si no evacuo informe de respuesta en 8 días y lo presento después, da lo mismo lo van a tener presente igual, pero si no contesto la demanda civil en plazo, o no presento mi lista de testigos dentro del plazo legal, cagué nomás. Al respecto, es probable que Ariel tenga nulo conocimiento de juicio ordinario civil y se le pasen muuuuchos plazos.
- El examen de admisibilidad es distinto, en protección donde es un proceso destinado a ser rápido, mas que requisitos de forma, la corte altiro puede ver si del recurso está dentro de plazo (30 días desde el acto ilegal o arbitrario) o si de él se extraen hechos que puedan constituir vulneraciones de derechos fundamentales, y si no hay, listo es INADMISIBLE (que es lo que le suele pasar a kiko). Por otra parte, en sede civil si cumple con los requisitos del 254 cpc, está al otro lado, esto es los requisitos de la demanda. Pero otra cosa es que Canal 13 antes de responder le diga oiga arregle primero su demanda ya que no tengo chucha idea de qué me esta pidiendo (excepción dilatoria por ineptitud del libelo), ahí el tribunal podría decir sabe que tiene razón ni yo entiendo el fondo de su cagá de escrito asi que arreglela primero y recién ahí le doy plazo a canal 13 para que conteste.

Es un resumen muy resumen, pero al menos me es grato ver que el colega al fin se atrevió a un juicio de verdad pa que le reconozcan la ensalada de weas que suele pedir, y se dejó de webiar con protecciones inadmisibles.
 
Qué pasó ahora, la puta madre

w6d213f9d2bf693c02.png
 
TRZM34 dijo:
Nop, el recurso de protección es una acción cautelar de carácter extraordinario que busca que cesen actos ilegales o arbitrarios de vulneración de derechos fundamentales (principalmente protege afectaciones al derecho a la vida, derecho a la propiedad e igualdad ante la ley, hay otros pero esos son los que más se buscan proteger por esta vía).
En cambio, la acción civil de indemnización de perjuicios -extracontractual en este caso, es decir, sin un contrato previo de por medio que haya sido incumplido- busca que un tribunal civil (no la Corte de Apelaciones), se pronuncie sobre si un sujeto incurrió en un acto ilícito (como lo es difamar a alguien por un medio de comunicación, señalando hechos falsos que no se condicen con la realidad, o por ejemplo si le choco a alguien el auto por culpa mía) y que además este actuar doloso o culposo haya causado un daño a quien demanda, dividiéndose entre daño emergente (el daño patrimonial efectivamente causado, por ejemplo, si choco un auto el valor de sus reparaciones), lucro cesante (lo que dejé de percibir por el hecho, en este caso, podrían ser los ingresos que dejé de percibir como mejor abogado de chile al haberse acusado falsamente de que era un estafador, y por ende, nadie más me contrató), y el daño moral (la afectación íntima y que es propia de un daño causado).

Eso en muy grandes rasgos, las diferencias entre una causa de protección y un juicio civil son muchas, pero entre las más importantes podría decir:
- El juicio civil es de lato conocimiento, que implica que a traves de la demanda, de su contestación y de la prueba que se rinda, se busca establecer mediante una sentencia definitiva quien tiene la razón. Mientras que el recurso de protección busca el reestablecimiento de un derecho ya indubitado, es decir, que exista un derecho ya propio del recurrente y que se busca proteger rápidamente por esta vía.
- Duración de cada proceso, un juicio civil llevado hasta su última instancia (Casación en Corte Suprema) puede demorar 5 años o hasta más si tiene muchas incidencias. Mientras que un recurso de protección está diseñado para verse rápidamente y con preferencia, estos dependiendo de cada corte suelen no pasar del año de tramitación.
- Un juicio civil debe ser tramitado por un abogado habilitado, mientras que un recurso de protección lo puede presentar incluso escrito a mano la persona que se ha visto afectada.
- El juicio civil tiene reglas de prueba tasada, es decir, el codigo de procedimiento civil y el código civil le dice expresamente al juez como tiene que valorar la prueba (por ejemplo dos testigos imparciales contestes en los hechos constituyen plena prueba, una instrumento público que cumpla con los requisitos legales hace plena fe de su otorgamiento, etc). Mientras que en el recurso de protección los ministros tienen mayor libertad para valorar la prueba (sana crítica podríamos decir), y no existe un término probatorio determinado. Esto es importante, ya que el mejillas de poto con nariz operada debe ser capaz de acreditar, primero, la conducta ilícita, que sea culposa o dolosa, y además, debe acreditar el daño causado, no basta solo con señalar "me sentí acosado".
- Lo anterior, se resume en que el juicio civil no es tan al lote como una causa de protección, y tiene plazos legales para el cumplimiento de cada diligencia o presentación de escritos, en protección es mas laxo esto, por ejemplo, si no evacuo informe de respuesta en 8 días y lo presento después, da lo mismo lo van a tener presente igual, pero si no contesto la demanda civil en plazo, o no presento mi lista de testigos dentro del plazo legal, cagué nomás. Al respecto, es probable que Ariel tenga nulo conocimiento de juicio ordinario civil y se le pasen muuuuchos plazos.
- El examen de admisibilidad es distinto, en protección donde es un proceso destinado a ser rápido, mas que requisitos de forma, la corte altiro puede ver si del recurso está dentro de plazo (30 días desde el acto ilegal o arbitrario) o si de él se extraen hechos que puedan constituir vulneraciones de derechos fundamentales, y si no hay, listo es INADMISIBLE (que es lo que le suele pasar a kiko). Por otra parte, en sede civil si cumple con los requisitos del 254 cpc, está al otro lado, esto es los requisitos de la demanda. Pero otra cosa es que Canal 13 antes de responder le diga oiga arregle primero su demanda ya que no tengo chucha idea de qué me esta pidiendo (excepción dilatoria por ineptitud del libelo), ahí el tribunal podría decir sabe que tiene razón ni yo entiendo el fondo de su cagá de escrito asi que arreglela primero y recién ahí le doy plazo a canal 13 para que conteste.

Es un resumen muy resumen, pero al menos me es grato ver que el colega al fin se atrevió a un juicio de verdad pa que le reconozcan la ensalada de weas que suele pedir, y se dejó de webiar con protecciones inadmisibles.
Click para expandir ...

Oye que son lateros los abogados


Ariel, el pueblo está contigo :protesta:
 
Diego_V dijo:
Llame a la weona cuento corto:
Mojaron a alguien con muchas lucas, es imposible que liberen fondos tan rápido
siempre se queda a la espera de documentos de verificacion o bien dan una semana (minimo para que liberen fondos)
BCI no dio declaraciones porque esta haciendo el sumario para ver quien chucha esta metido y meterles demanda
Click para expandir ...

Lo sabía! Puta la weá, ni que fuera adivino.

Esta weá va a traer cola, cipas. Los chirimoyos de Wolfie son la punta del iceberg y si investigan más van a empezar a caer los wnes como dominós.

Ahí depende del sr fiscal si quiere seguir hurgando, pero de que Wolfie no está solo en esto, estamos claros.
 
Oigan muchachos y si todos estamos pensando mal y los cheques por más de un millón de dólares son por los pagos de honorarios de Arielito por los servicios juridicos prestados a Elon Musk y Cristiano Ronaldo ? :lol2:

Después de todo ellos son sus clientes :risa:
 
Última edición:
Accor dijo:
Vi en las noticias que wolfito está a punto de irse preso y pensé altiro que fue obra del foraze :lol3:

Hay resumen? :orejon:
Click para expandir ...
Falta actualizarlo

Ariel Wolfenson

Nota: Este caso continúa en desarrollo. El caso Ariel Wolfenson/Wolfenson Abogados es el épico y divertido desmantelamiento de un abogado estafador y vendedor de humos de Instagram que intentó demandar y cerrar ElAntro. Para empezar... ¿Quién cresta es Ariel Wolfenson? Ariel Esteban Wolfenson...
www.antronio.cl
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba