Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Tema de las Elecciones Presidenciales de Chile 2025. Jose Antonio Kast Presidente.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Nasalis Larvatus dijo:


botox-fake-lips.gif
Click para expandir ...

Estos wns van a puro hablar weas y pechar del estado!!! Que bueno que no le dieron el voto a esta gente
 
Fachosfera dijo:
ohhh el weon tontito.


mira CTM lo que decia la propuesta constitucional de Republicanos sobre los inmigrantes.

1. Expulsión de inmigrantes ilegalesArtículo 11, numeral 9 (versión final):
«El Estado tiene el deber de proteger las fronteras y de garantizar la seguridad de la población, adoptando las medidas necesarias para impedir el ingreso ilegal al territorio nacional y para expulsar a los extranjeros que ingresen o permanezcan de manera ilegal». Además, se establecía la expulsión administrativa exprés (sin necesidad de orden judicial previa en la mayoría de los casos) y se priorizaba la expulsión sobre cualquier otro procedimiento administrativo o penal cuando fuera posible.

2. Hijos de inmigrantes ilegales y nacionalidad (ius soli restringido)Artículo 10, numeral 2 (el punto más polémico):
«Son chilenos los hijos de padre o madre chilenos, aunque sean nacidos en el extranjero. También lo son los nacidos en el territorio de Chile, con excepción de los hijos de extranjeros que se encuentren en Chile en tránsito o con residencia ilegal, quienes solo podrán adquirir la nacionalidad chilena por naturalización conforme a la ley». Esto significaba que, por primera vez en la historia republicana de Chile, se eliminaba casi por completo el ius soli (nacionalidad por nacimiento en el territorio) para los hijos de inmigrantes en situación irregular.
  • Antes (Constitución de 1980 vigente): todo niño nacido en territorio chileno era chileno, sin importar la situación migratoria de los padres (salvo casos excepcionales de “tránsito”).
  • En la propuesta republicana: el hijo de padres irregulares no era chileno por nacimiento y solo podía optar a la nacionalidad por naturalización (proceso más largo y discrecional).
3. Otras normas relacionadas
  • Se reconocía el derecho de asilo, pero se regulaba estrictamente por ley.
  • Se facultaba al Presidente de la República para dictar decretos de expulsión colectiva en casos graves de ingreso masivo irregular (artículo similar al que ya existe, pero reforzado).
  • Se establecía que los extranjeros en situación irregular no tenían derecho a voto en plebiscitos ni elecciones (aunque esto ya estaba en la legislación ordinaria).
En resumen:
La propuesta de los Republicanos era una de las más restrictivas de América Latina en materia migratoria: expulsión rápida de ilegales y fin del ius soli automático para hijos de inmigrantes irregulares, dejando a esos niños sin nacionalidad chilena al nacer.Esa fue una de las principales razones por las que el texto fue muy criticado por sectores de izquierda, ONG de derechos humanos y parte del centro, y también por lo que finalmente fue rechazado en el plebiscito de diciembre de 2023.


perros qls estrupidos los que siguieron a Chanchoman y su sequito de traidores
Click para expandir ...
:grito: Chanchoman traidor :grito:

Si el Republicano no fuese una secta de Kast y hubiera espacio para más de una corriente el PNL no.hubiera sido necesario, un poco de autocrítica

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk
 
Los artistas urbanos chilenos se las dan de Anti fascistas y te aseguro que si les preguntas cuánto es 2 + 2 o quien fue el primer presidente en la historia de chile te dirán ALLENDE jajajajaja no tienen idea de nada, aparte drogadictos osea, lacras 😁
 
Cocosaurio dijo:
:grito: Chanchoman traidor :grito:

Si el Republicano no fuese una secta de Kast y hubiera espacio para más de una corriente el PNL no.hubiera sido necesario, un poco de autocrítica

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk
Click para expandir ...


el weon se fue en contra porque el mismo se iba a quedar sin trabajo con la baja de parlamentarios.


abre los ojos a los hechos tonto weon
 
Lidiariqb dijo:
Los artistas urbanos chilenos se las dan de Anti fascistas y te aseguro que si les preguntas cuánto es 2 + 2 o quien fue el primer presidente en la historia de chile te dirán ALLENDE jajajajaja no tienen idea de nada, aparte drogadictos osea, lacras 😁
Click para expandir ...
Y aun más lacras son los cumas y chanas (votontos de payasi y raja) que les generan platita oyendo sus ruidos de simio. De no ser por eso, con cuea llegarian a la esquina de su pobla a comprarse un pito

KKKastrado si hace campos de concentración de cumas se gana mi voto
 
Tio_Ernie dijo:
Me cago en mi distrito 10, plagado de arbolitos y femilocas

Como ese postulante a director de la Nasa, genio resplandeciente (aló Villegas), fue a sacar la primera mayoria?

Me quiero cortar la pijaaa
Click para expandir ...
Que el mismo distrito 10 sea capaz de elegir a Johannes y a Emilio Schneider al mismo tiempo siempre se me hizo gracioso

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk
 
me hastia la irracionalidad del zurderio

por lado si 1 gobierno de izquierda logra 1 cosa positiva el discurso es:

"esa es el nucleo pristino y verdadero de la lucha revolucionaria. (allende y el litro de leche)"


pero si "indefinidos" gobiernos de izquierda arruinan multiples paises de una forma bastante cercana a un apocalipsis biblico


eso no tienen nada que ver con el socialismo y es absurdo relacionarlo con (inserte nueva pomada de izquierda) que le juro ala virgencita que no iba a colectivizar las empresas, si si lo juro en el juramento del partido de todos los años, pero que tonto eres! no vez que voto el poster del che guevara? pfff imposible que pase eso.
 
SirTuto dijo:
Estoy leyendo FB (si sigo despierto estoy trabajando en una base de datos o_O ) y hay varios arbolitos lloriqueando por la eliminación del sistema de finiquitos actual.

Que ahora ya no será "a cargo de la empresa" si no que del trabajador y blablabla.

Primero no entienden que nunca NADA es a cargo de la empresa, siempre los gastos se traspasan al trabajador o al precio del producto.

Segundo, quien en su sano juicio defiende el sistema actual? La puta ley de los 11 años máximos lo impulso la izquierda y fue una de las leyes mas nefastas para el país.

La gente se ve obligada a buscar pega cada 11 años o a renegociar el contrato usualmente en desfavor del trabajador. Muchos optan a bajar su rendimiento los últimos años para así forzar un despido lo que daña enormemente la economía a nivel país.

-------------

Las ventajas que le veo a la propuesta de Kast.

El pago es mensual y obligatorio, y esta siempre a disposición del empleado despedido independiente de las malas practicas de la empresa. Ya que han habido varios casos de empresas que se tiran a quiebra para no pagar los finiquitos. Caso reciente de ejemplo Microplay.

Esto protege al empleado y da certeza de que su platita estará siempre ahí.

Otra ventaja es que si se eliminan el tope de 11 años la gente podrá nuevamente hacer carrera dentro de una empresa. Subir escalones o profesionalizarse dentro de lo que son las necesidades de la empresa.

Bajo esta misma linea las empresas volverán a invertir en sus empleados, ofreciendo pagar estudios a sus trabajadores como se hacia antiguamente. Enviar a sus trabajadores a aprender a empresas de otros paises etc. Todo lo que nos contaban nuestros padres o abuelos.

-------------

EDITO:
Otra ventaja seria que las empresas al ser el pago mensual y obligatorio, ya no tendrían desorden con las platas de sus trabajadores ni se verían tentadas a usar esos dineros (que deberían estar dentro de un colchón teórico) en gastos empresariales.

De esta forma también tampoco les resultaría "caro despedir" y por ende podrían despedir sin tantos peros a malos trabajadores.

A quien no le toco soportar compañeros de trabajo insoportables, flojos o pencas que la empresa no despedía nunca por que ya llevaba muchos años allí y salía caro hacerlo?

-------------

Estoy entendiendo mal lo que propone Kast o estoy correcto en mis conclusiones? 🤔
Click para expandir ...
Agrego que el modelo propuesto por Kast es similar al que usa en Brasil, donde la indemnización se deposita mensualmente a una cuenta individual (similar a la AFC) y no queda como provisión de la empresa (igual ojo con eso, porque con esto sube el costo laboral).

Con respecto a la 2V; que manden la jamoneta al norte como avanzada, mientras Kast anda en el sur y después intercambian rutas, ofrezcan impuesto a las remesas y minar la frontera (medidas de Parisi), y que en Santiago dejen a Matthei coordinando con los viejos macucos de ChV
 
Última edición:
schwarnegger dijo:
Agrego que el modelo propuesto por Kast es similar al que usa en Brasil, donde la indemnización se deposita mensualmente a una cuenta individual (similar a la AFC) y no queda como provisión de la empresa.

Con respecto a la 2V; que manden la jamoneta al norte como avanzada, mientras Kast anda en el sur y después intercambian rutas, ofrezcan impuesto a las remesas y mina la frontera (medidas de Parisi), y que en Santiago dejen a Matthei coordinando con los viejos macucos de ChV
Click para expandir ...



sólo basta con que la jamoneta le quite acceso a las rrss a sus seguidores aluminios.


(a ese estúpido que hace videos tipo anime de Kaiser deberian echarlo del partido por weon.)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba