xeretic
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2009/01/28
- Mensajes
- 12.958
- Sexo

Si cipa....Empezando a evaluar tatuajes preventivosAlguna novedad con THE WOLF?![]()

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Si cipa....Empezando a evaluar tatuajes preventivosAlguna novedad con THE WOLF?![]()



Dale, llega hasta el presupuesto para saber cuánto te cobra por sus famosos RP.jajajajja...hasta la IA lo tiene por penca...
debo reconocer que me siento tentado a contactarlo para que me ayude con un asunto legal....pero solo pa' tener el gusto de curzaer palabras con semejante personaje

Alguna novedad con THE WOLF?![]()



Suponiendo que los postgrados sean verdaderos, me sorprende que alguien que haya pasado por 2 y que más encima se haya titulado tenga una base jurídica tan mala. En sus escritos suele confundir y mezclar instituciones que no tienen nada que ver, no respeta plazos, demuestra no entender varias acciones, etc.

Suponiendo que los postgrados sean verdaderos, me sorprende que alguien que haya pasado por 2 y que más encima se haya titulado tenga una base jurídica tan mala. En sus escritos suele confundir y mezclar instituciones que no tienen nada que ver, no respeta plazos, demuestra no entender varias acciones, etc.
Los postgrados terminan siendo una especie de "pay to win"

Suponiendo que los postgrados sean verdaderos, me sorprende que alguien que haya pasado por 2 y que más encima se haya titulado tenga una base jurídica tan mala. En sus escritos suele confundir y mezclar instituciones que no tienen nada que ver, no respeta plazos, demuestra no entender varias acciones, etc.
Los postgrados terminan siendo una especie de "pay to win"

He vistos dos casos:Suponiendo que los postgrados sean verdaderos, me sorprende que alguien que haya pasado por 2 y que más encima se haya titulado tenga una base jurídica tan mala. En sus escritos suele confundir y mezclar instituciones que no tienen nada que ver, no respeta plazos, demuestra no entender varias acciones, etc.
Los postgrados terminan siendo una especie de "pay to win"

Viernes de otrosí
foraze que dejó en evidencia lo chanta que es, todavía podía intentar engañar a sus adeptos con su discurso con el que salió hasta hace poco (y que estoy seguro que aún mantiene) de "es pura persecusión y envidia a una firma de abogados exitosa y emprendedora
" pero el caso del policía checo es el argumento perfecto para responderle y bajarle los humos o al menos que la gente que todavía insiste que no es un charlatán estafador (como su círculo de amistades y la mina que lo farmea)Objeción!Viernes de otrosí
Esta semana ha estado piola, el cabeza de Mahindra anda escondido. Esperemos que la próxima esté mejor, con wolfi dándonos más material o con el avance de la demanda del BCI
Estaba pensando que, si bien la descompensada por una estrella en google fue el inicio de la deblaque por su visualización en elforaze que dejó en evidencia lo chanta que es, todavía podía intentar engañar a sus adeptos con su discurso con el que salió hasta hace poco (y que estoy seguro que aún mantiene) de "es pura persecusión y envidia a una firma de abogados exitosa y emprendedora
" pero el caso del policía checo es el argumento perfecto para responderle y bajarle los humos o al menos que la gente que todavía insiste que no es un charlatán estafador (como su círculo de amistades y la mina que lo farmea)
Si es una persecusión y todo es "ciencia ficción" como puso en una historia ¿por qué en la audiencia la magistrada, sino se le declaró formalizado del delito (ya que no tengo el conocimiento legal para saber si eso fue así o si implica alguna diferencia) al menos dijo que debido a su proceder reconocía que sí actuó mal y realizó una apropiación indebida? (El famoso "objeción")
¿Tan viciado está entonces el poder judicial (al que se supone él debería conocer y contribuir a su mejora) para llegar a esas instancias siendo solo una farsa y persecusión por la envidia de su éxito?
Y si además fuera así y es mentira que es un estafador y ladrón (un delincuente en toda regla, algo que dejó claro su arraigo nacional), de lo cual le encanta llorar que es mentira y que no son más que injurias y actos difamatorios contra él que enlodan "su imagen" (como su primer RP contra canal 13 y su "amenaza" luego del tercer reportaje cuando volvió a poner el ig público en un arrebato de locura luego de -literalmente- perder el juicio jajaja) ¿Por qué, de nuevo, el ministerio público demostró que sí lo era?
Y además, si él es el mejor abogado de Chile ¿por qué entonces, si se defendió a sí mismo, no pudo lograr ser sobreseído?
Ya este puro caso demuestra algo que acá se decía hace tiempo: es un pésimo abogado y un estafador.
Y eso, con un solo caso mediático, ya que no se cuenta el montón de RP declarados inadmisibles que demuestran el punto uno de su (falta de) habilidad/conocimiento como abogado. Si hasta su familia ya no confía en él que hasta tuvieron que contratar a un abogado de verdad y con razón, si su hijito los metió en tremendo problema con sus empresas rancias de lavado de dinero, asumiendo que no actuaron con dolo, que a estas alturas no lo sé, porque al menos yo, sospecharía de cualquier persona de mi círculo que cree empresas sospechosas con nombres de mierda como "guardianes de galaxia" y me invite a participar en ellas...
En fin, que eso, UN SOLO CASO, cuando tuvo que verse con la corte de verdad, derribó toda la mentira y el delirio de wolframio.
Si alguien sabiendo todo esto aún confía en sus discursos meseánicos, para mí es un cómplice más.
Y todavía falta lo del BCI.


Otrosí.
feliz viernes de otrosí
Waleska
Sino que insultaron e injuriaron tratando de BANANERO a nuestro socio principal lo cual es difamatorio y es derechamente un delito a las luces del código penal
Finalmente S.S.I. manifestar la decepción que esta parte ha tenido por colegiarse a un gremio donde supuestamente protegían y respetaban a sus miembros, mis abuelos fueron abogados y miembros del Colegio en su época, y es un hecho tan inaceptable como ilegal, todo el daño impune e irresponsable que se ha permitido hacer a un profesional joven

VIERNES DE OTROSI
El mongolico subio otro tengase presente en la CdeA Valparaiso donde en resumidas cuentas LLORA una vez mas, y se va con todo contra el colegio de abogados. Puta que esta enfermo del shape este weon, insiste con:
"nuestro socio principal" JAJAJAJA PERO SI WOLFENSON ABOGADOS ES UNA SOLA PERSONA JAJAJAJA ctm que nivel de demencia tiene este weon
JAJAJAJA enfermo qlea que creia que el colegio de abogados iba a ser su segunda casa o que..."mis abuelos fueron abogados" weon.....quien chucha conoce a algun abogado WEONFELSON mas alla del propio WEONFELSON? nadie.
ya me dio paja subir todo el escrito pero sigue la tonica de siempre: 5 paginas, fotos de youtube, OTROSI.
NO FALLA
OTROSÍ: Vengo en solicitar a S.S. que, atendido el lato tiempo transcurrido, se sirva de fallar el recurso de autos, acogiéndolo en todas sus partes y condenando en costas a las recurridas.
abusar del otrosí
VIERNES DE OTROSI
El mongolico subio otro tengase presente en la CdeA Valparaiso donde en resumidas cuentas LLORA una vez mas, y se va con todo contra el colegio de abogados. Puta que esta enfermo del shape este weon, insiste con:
"nuestro socio principal" JAJAJAJA PERO SI WOLFENSON ABOGADOS ES UNA SOLA PERSONA JAJAJAJA ctm que nivel de demencia tiene este weon
JAJAJAJA enfermo qlea que creia que el colegio de abogados iba a ser su segunda casa o que..."mis abuelos fueron abogados" weon.....quien chucha conoce a algun abogado WEONFELSON mas alla del propio WEONFELSON? nadie.
ya me dio paja subir todo el escrito pero sigue la tonica de siempre: 5 paginas, fotos de youtube, OTROSI.
NO FALLA
OTROSÍ: Vengo en solicitar a S.S. que, atendido el lato tiempo transcurrido, se sirva de fallar el recurso de autos, acogiéndolo en todas sus partes y condenando en costas a las recurridas.

Otrosí
OtronóActualización Protección 5744 -2025 (Ica Valparaíso).Actualización Protección - 5744 - 2025 (Ica Valparaíso).
- 01/12/2025: Ministros de la Corte resuelven:
- Se acepta retirar de la causa a los recurridos Oliva García, Copano Vera, Flores Muga y Vargas Loyola.- No ha lugar el recurso de reposición del recurrido Gazzella Contreras.- 01/12/2025: Carabineros informa a la Corte que el recurrido Gazzella Contreras logró ser notificado por intermedio de tercero.
![]()
