Pero si es el hermano pues ¿por qué no habría de apoyarlo?

Aunque la verdad, Axel Kaiser a la larga va a terminar siendo un lastre para Jamones. Pero bueno... ese es otro tema.
Sobre el contenido de su libro... se infiere por sus dichos y el título. Axel Kaiser no hace más que reeditar la trilladísima historia oficial, solo que desde su perspectiva liberal y con un enfoque panfletario para atacar a los marxistas. Ergo no aporta nada nuevo. Solo ofrece una herramienta, muy propia del sistema, útil para atacar al marxismo (que también es parte integral del sistema, dicho sea de paso). De hecho se hace obvio que lo que propone es atacar a los marxistas usando el arma antojadiza que siempre usan ellos: acusar de nazis/fascistas a sus enemigos políticos, ya que según el sistema nazis y fascistas son el mismísimo diablo.
Y en ese sentido está bien... pero no aporta a la verdad histórica, como lo hace David Irving por ejemplo, si no solo a una "verdad" panfletaria. Axel Kaiser solo traduce citas del alemán, mientras David Irving aprendió alemán y fwhatsappue a trabajar en fábricas alemanas para entrevistar testigos de la SGM y hasta a familiares y cercanos de Hitler. Ha ido hasta a los archivos federales de Alemania, de USA, ha revisado microfilms, ha analizado físico-químicamente documentos, etc.
Irving es un historiador serio del nacionalsocialismo y temas relacionados a la SGM. Lo de Axel Kaiser es más que nada panfleto liberal (para variar), muy útil en el momento actual para atacar al zurderío infecto, pero no pasa de eso.
Respecto a Seba Left: ese hispanista culiao me importa un pico

Esquizo de mierda ese. Quizá con que ideología se va a casar mañana: "ahora soy anarco-demo-monarquista"

Qué tenga su editorial me da igual.
Y para criticar la erudición de los que no le aplaudimos los peos a Axel Kaiser, primero debes saber usar las comas y los puntos suspensivos:
Cosas que corregí al citarte