El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

[FachaPobreImaginaria]

Va a tener que vender el corsa

Pffff jajjajjaajja

 

[Pija corta]

Corte rechaza recurso de protección a “el mejor abogado de Chile” y lo condena en costas

El tribunal concluyó que no hubo vulneración de los derechos fundamentales de Ariel Wolfenson Rivas

www.publimetro.cl

Ahora publimetro

 

[Joe Yabuki]

Megam

Vieja sabrosa...

 

[Bruz Guylis]

"Wolfenson alegó haber sufrido daño emocional y psicológico"

 

[Joe Yabuki]

15 palos en costas por un RDP suena exagerado. Estimo que las fijarán en cerca de 800 lucas, quizás menos, por la cantidad de recurridos y abogados particulares.

Ahora que los abogados particulares se cobren una suma extraordinariamente alta por sus servicios ya sería otra cosa. El abogado si quiere te puede cobrar 20 palos. Recuerda que este wn cobraba 2 palos por hacer un RP inadmisible. Después si querías hacer una apelación eran 2 o 3 palos más.

 

[naitsabes98]

Totalmente acabado y descompensadito el mejor aweonao de chile , y todo por venir a patear el avispero a un foro de VIEJOS , feliz navidad wolfito ,otro rp rechazado a la colección, y esto es solo el pelo de la cola , por qué aún falta lo del checo que aún le debe plata y lo otro más grave , el banco bci ,me rio toda la noshe

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

 

[Fraterno11]

Ya esta, Wolfenson.... vas a seguir perdiendo si sigues luchando contra la jungla de Internet.

Si creías que ser abogado te iba a dar poderes de control sobre la población estabas equivocado.

Hay cosas que no puedes y jamás vas a poder controlar sin importar el estatus que creas que tienes en Internet.
Hay gente mas capacitada sin luces y la plata no siempre te sirve para desenvolverte bien.

Quedaste como el primer caso documentado del país cuyo origen de los antecedentes vinieron de un foro. Los periodistas solo vinieron a recoger del suelo

 

[virutawolf]

Acusó daño emocional: el "mejor abogado de Chile" deberá pagar costas tras duro revés en la Corte​

Megam Ossandón
Periodista de Prensa en BioBioChile



El abogado Ariel Wolfenson Rivas, conocido por presentarse públicamente como “el mejor abogado de Chile” y por su fuerte presencia en redes sociales, sufrió un duro revés judicial.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó su recurso de protección contra Canal 13, el Colegio de Abogados y otros involucrados, a raíz de un reportaje que —según alegó— lo afectó gravemente.

Tras la emisión de la pieza periodística, Wolfenson acudió al tribunal acusando daño emocional, afectación a su honra y un supuesto linchamiento mediático. La Corte, sin embargo, tuvo una lectura bastante menos dramática del conflicto y desestimó íntegramente sus reclamos.

“Se rechaza, con costas, la acción de protección”, concluye el fallo.

Lo que mostró el reportaje sobre Ariel Wolfenson y lo que respondió la Corte​

Autos de lujo, viajes por el mundo y una frase repetida hasta el cansancio: “el mejor abogado de Chile”. Esa es la imagen que Ariel Wolfenson Rivas proyecta en redes sociales y plataformas digitales.

La que no aparece con el mismo brillo es otra: abogados que figuran en su sitio web pero no existen en el sistema judicial, reclamos éticos acumulados y una querella penal presentada por un cliente insatisfecho. De eso trató el reportaje de Teletrece que motivó la acción judicial del famoso abogado, en que acusó principalmente daño emocional y psicológico, vulneración de su honra y prestigio profesional, y la existencia de un “linchamiento mediático”.

Pero la justicia miró los hechos y respondió con bastante menos épica.

Sobre el impacto emocional alegado, la Corte recordó que el reportaje se limitó a exponer hechos objetivos y situaciones habituales en el ejercicio profesional:

“Aunque puedan causar disgusto al recurrente abogado, por un lado, son ciertos y, por otra parte, son de frecuente ocurrencia entre letrados que litigan en tribunales”.

Wolfenson sostuvo en su recurso de protección que el reportaje lo presentó como un delincuente. El fallo descartó derechamente esa afirmación, precisando que “el medio de comunicación no ha decidido la responsabilidad penal y/o civil del recurrente, simplemente se ha limitado a señalar que en contra del abogado existe una querella y cuatro denuncias en el Colegio de Abogados”.

Respecto de la presunción de inocencia —otro de los ejes del reclamo—, la Corte fue explícita en señalar que esta no había sido vulnerada. “La presunción de inocencia como regla de trato respecto del recurrente abogado sigue incólume y solo decaerá (…) si es que en el futuro aquel resultara condenado mediante sentencia firme”, dice el documento.

El abogado sostuvo además que el reportaje dañó su prestigio profesional y afectó su clientela. El tribunal respondió que ese perjuicio no se presume ni se acredita con meras afirmaciones, y que no puede inferirse de antemano cuántas personas vieron la noticia ni “cuántas de ellas (…) declinaron o no de visitar las oficinas del letrado”.

En cuanto a la honra, la Corte recordó un principio básico: el solo hecho de ser querellado no equivale a una condena ni implica una afectación automática al honor.

Recurso rechazado con condena en costas​

El fallo también subrayó que el reportaje abordó hechos de interés público, vinculados al ejercicio de una profesión regulada y a una figura con alta exposición mediática, que además se proyecta activamente en redes sociales con miles de seguidores.

Con esos argumentos, la Corte concluyó que el reportaje no fue ilegal ni arbitrario, que se basó en antecedentes verificables y que el recurso de protección no puede utilizarse como una vía para censurar investigaciones periodísticas.

El desenlace fue categórico: el recurso fue rechazado con condena en costas, obligando al abogado a asumir los gastos del proceso judicial.

Acusó daño emocional: el "mejor abogado de Chile" deberá pagar costas tras duro revés en la Corte

El abogado Ariel Wolfenson Rivas, conocido por presentarse públicamente como “el mejor abogado de Chile” y por su fuerte presencia...

www.biobiochile.cl

EXCELENTE APORTE AL TEMA, UNA VEZ MAS ARIEL WOLFENSON RIVAS HA PERDIDO EL JUICIO, LITERAL JAJAJAJA

En la pagina del Poder Judicial la causa aún está en acuerdo y en la miniatura de la captura de pantalla del fallo sale como fecha hoy, es decir, hubo acceso privilegiado al texto del fallo.

Entonces:

Actualización Protección - 5744 - 2025 (Ica Valparaíso).

- 24/12/2025: Ministros de la Corte resuelven RECHAZAR el recurso de protección y condenar en costas a la parte recurrente.

A la espera del fallo completo.

TE GANO RADIO BIOBIO, PERO TU TE HAS GANADO EL CORAZON DE TODOS ACA

Ya Wolfito, a pagar las costas una vez más.

A ESTAS ALTURAS NADA DE RARO QUE ASOCIE COSTAS CON EL VIZZIO

Que buen final de capítulo de fin de año

ABSOLUTAMENTE UNO DE LOS MEJORES FINALES. PROXIMA TEMPORADA TERMINA EN LA CARCEL.

pagar costas
meterse con abogados de verdad
ser weon, cabeza de mahindra y parecerlo
abusar del

NAPOLEON COMETIO UN GRAVE ERROR AL IR A RUSIA, NO DIGO QUE ESTA MIERDA SEA NAPOLEON PERO EL GRAVE ERROR FUE CREERSE ABOGADO.

Totalmente acabado y descompensadito el mejor aweonao de chile , y todo por venir a patear el avispero a un foro de VIEJOS , feliz navidad wolfito ,otro rp rechazado a la colección, y esto es solo el pelo de la cola , por qué aún falta lo del checo que aún le debe plata y lo otro más grave , el banco bci ,me rio toda la noshe

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

TOTAL Y ABSOLUTAMENTE DESCOMPENSADO, PERDIO EL JUICIO.

Ya esta, Wolfenson.... vas a seguir perdiendo si sigues luchando contra la jungla de Internet.

Si creías que ser abogado te iba a dar poderes de control sobre la población estabas equivocado.

Hay cosas que no puedes y jamás vas a poder controlar sin importar el estatus que creas que tienes en Internet.
Hay gente mas capacitada sin luces y la plata no siempre te sirve para desenvolverte bien.

Quedaste como el primer caso documentado del país cuyo origen de los antecedentes vinieron de un foro. Los periodistas solo vinieron a recoger del suelo

La verdad yo siempre pense que iba a demandar de nuevo al foro, veriamos los escritos con los screenshot de diferentes usernames tirando weas, tratando de pedirle al juez que oficie a carabineros de chile a crearse una cuenta y exigir "el domicilio" de cada uno de los usuarios. Pero se amaricono, absolutamente amariconado se le hizo, maricon de mierda eso es, una basura que le roba a personas que creen en el, pero le toco jugar con fuego y se quemo.

 

[FachaPobreImaginaria]

Penca la navidad de Wolfi, todo sentados ahi mirandose las caras

 

[Dionisio Insistent]

De desestimado

 

[mandurriak]

meterse con las ovejas y los aldeanos

 

[The Male Fantasy]

Así que tuvo que vender el Lmabo y dejar a la marakiwis de turno con cuello?

 

[barcodemierda]

Jajaja que no lo sepa CR7 y lonmusk

 

[MavX]

La vistimahhh

 

[capitanxenomorfo]

La vistimahhh

Cómo caen los "grandes"

 

[MisterSparkle]

Oye Wolfie

"Señor, lo amo"

 

[Jorge Matute Johns]

Veo perfectamente posible que el wn quiera ir a la suprema, a menos que los familiares lo contengan

Es tragicómico que luego de construir una carrera legal en base a RP rechazados, cuando le toca defenderse a él también se lo rechazan.

 

[N4UDYEL]

Va a salir hoy en Canal 13 jajaja

 

[Jake138]

Mucho de ese daño es causado por nosotros, me siento tan orgulloso de este cuchitril

 

[nathan_]

Asi que resulto ser…..



…. Una NENAZA BLANDA ?