• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El zurderio ya no le importa nada: Embajadora de NZ pide autodeterminación de marihuaneros de Pascua.

PekoraPresaPolitica3

Hij@'e Puta
Registrado
2022/09/14
Mensajes
7.101
Sexo
Macho
file_20251227135924.jpg


Otro tema que no irá a portada por ya sabemos que.... :awesomehands:

Polémica por posteo de embajadora en Nueva Zelanda: Diputados piden destitución y anuncian citación del canciller

Rechazo entre los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, es lo que causó la publicación de la embajadora de Chile en Nueva Zelanda, Manahi Pakarati, en cuanto a Rapa Nui.

En concreto, compartió una historia en sus redes sociales en la que llamó a la "autodeterminación de Rapa Nui".

El diputado Christian Moreira (UDI), aseguró que “esta es una publicación inaceptable y una demostración más de los gustitos que se dio el Presidente Boric al nombrar a sus amigos y personas con poca experiencia en política internacional en embajadas de todo el mundo, como lo fue el Reino Unido, en España y ahora ésta publicación de la representante chilena en Nueva Zelanda”.

Agregó que “a la embajadora parece que se le olvidó que Chile es un país unitario e indivisible, tal como lo establece nuestra Constitución Política, y que el octubrismo intentó modificar en los fallidos procesos constituyentes”.

Por ello, dijo que “citaremos al canciller Alberto van Klaveren para que dé explicaciones en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara y conocer qué medidas se adoptaron con respecto a la embajadora, que al parecer se representa sola y no al Estado de Chile”.

Desde el PPD, el congresista Raúl Soto, también expresó que le parece “totalmente inadecuado” lo realizado por la embajadora, “ya que no corresponde que una diplomática esté realizando o compartiendo opiniones políticas tan disruptivas, ni siquiera a título personal”.

“Ella tiene un cargo donde representa al país, por lo tanto, no compartimos este tipo de actos”, enfatizó.

Su par del Partido Republicano, parlamentario Stephan Schubert se unió a lo anterior precisando que “es absolutamente inaceptable lo que ha señalado la embajadora, que lo que hace es impulsar el separatismo dentro de nuestro estado unitario”.

“Eso es extremadamente grave y también es extremadamente grave que luego de haberse constatado aquella grave situación, la Cancillería no le haya removido su cargo, sino que simplemente ha señalado que se le ha amonestado”, puntualizó.

En la misma línea, dijo que “lo que procede y lo que corresponde es que ella sea removida del cargo. Es ese, precisamente, uno de los cargos de confianza del Presidente de la República. Es amiga del Presidente de la República y por esa razón ella está en esa posición. Y dado que lo que ella ha hecho es fomentar y prevender el separatismo de nuestra República, esa situación amerita a lo menos la salida del cargo”.

“Vamos a analizar y a estudiar si esto además justifica una acción legal, pero por lo pronto lo que corresponde es que Cancillería la remueva del cargo a la brevedad”, remarcó.

La diputada Catalina del Real (Partido Republicano), de la misma manera condenó lo ocurrido: Es “gravísimo, improcedente e inaceptable que una embajadora chilena haga activismo político en contra de los intereses del Estado de Chile. El presidente Boric debe tomar cartas en el asunto y destituirla de su cargo”.

Por último, el diputado Félix González (PEV) expresó que “sería una gran contradicción ser embajadora de Chile y hablar de separatismo del pueblo Rapa Nui. Yo espero que ella no se refiera a eso. No he tenido la oportunidad de escuchar de primera fuente qué es exactamente lo que ella dijo, pero la autodeterminación tiene distintas escalas. De hecho, hay comunidades en España, por ejemplo, que tienen un cierto grado de autonomía, y eso tiene que ver con la descentralización y con un estado unitario, pero que tiene comunidades autónomas. Si se refiere a eso, yo no veo problema en avanzar hacia allá”.

“Las comunidades, como la comunidad Rapa Nui, como pasa también con otros pueblos que hay en América Latina, tiene el todo el derecho de hacer sus planteamientos y creo que nadie debe ofenderse. Por supuesto que el hecho de que ella sea embajadora la condiciona a representar al Gobierno, representar al Estado de Chile y tal vez no pueda darse este tipo de gustos”, terminó.

De acuerdo con La Tercera, el Ministerio de Relaciones Exteriores actuó en cuanto tomó conocimiento de la situación: “El 24 de diciembre se tomó conocimiento de la foto publicada, ese mismo día fue reprendida. Ella se excusó, reconoció el error y sacó la foto de las redes sociales”, señalaron desde la Cancillería.



RESULTADO DEL GOBIERNO DE MIERDA DE BORIS: REPRIMENDA :grito:

 
una demostración más de los gustitos que se dio el Presidente Boric al nombrar a sus amigos y personas con poca experiencia en política internacional en embajadas de todo el mundo, como lo fue el Reino Unido, en España y ahora ésta publicación de la representante chilena en Nueva Zelanda”
Ya lo dijieron todo, citar al canciller coyote que ha valido callampa este último tiempo y que ha perdido toda la seriedad que gozaba en su trayectoria política ya mermada gracias a al gobierno del incompetente de Boric. igual como le pasó a Toha y Marcel, quienes no hayan como encontrar la fórmula de “dejar legado” y desmarcarse del gobierno del weta que gira.

A esperar que se vayan todos estos incompetentes anti chilenos y que asuma un adulto responsable el 11 de marzo, y enviar el tema de Kast Presidente a portada.
 
Me caen como el pico los Moais qls. Por mi que se auto determinen la wea que quieran y se vayan a la csm.
Chile es un país donde cualquier chileno puede elegir donde vivir, de Arica a Punta Arenas, de cordillera a mar. ¿Puede un chileno agarrar sus weas en irse a vivir por las de el a Isla de Pascua ?
No puede, por ende esa wea no es Chile.

Que los franceses hagan sus ensayos de bombas en esa isla qla
 
y cual seria el fin productivo de esa roca culia pelada , que solo se salva por los caeza de piedra , ni arboles tienen los ccsm
La roca es productiva como turismo, el problema son esos indios de mierda anti chilenos que ni siquiera son autóctonos.

Los pascuenses son los únicos indios que odian Chile, porque aunque no le guste al antroniano y su burbuja, todos los demás indios son más bien fachos pinochetistas de ultra hiper derecha.
 
Algún uso debe tener, a los franceses y a los gringos les encantan esas islas culias. Por lo demás, el solo hecho de ejercer soberanía te amplía la zona económica exclusiva.
Hay muchos franceses viviendo en esa Isla y es sabido que estos indios separatistas y usurpadores quieren ser franceses porque juran que estarían mejor. Basuras culias deberían esparcirlos en todo el continente y repoblar la isla con chilenos
 
Me caen como las weas esos alacalufes qliaos, nunca le han trabajado un puto minuto a nadie y lo único que quieren es que el estado Chileno les financie todas sus cagás, para que después los weones hablen mal de Chile, vendepatria los qliaos

Eso con respecto a Boric y sus parasitos...con respecto a los hutuiti, que hagan la wea que quiera
 
A esos mapuchones de mar habría que declararles la guerra, hacer una limpieza étnica y ocupar la isla para fines productivos.

A los pascuenses ya les mandaron su limpieza por allá por el siglo XIX, es más, la isla la tuvieron que repoblar con gente de Tahiti despues de un colapso pobacional (fruto de la viruela y que a muchos se los llevaron como esclavos)

O sea que los pascuenses actuales ni siquiera descienden de los originales.
 
En que nos beneficia tener anexada esa isla de mierda que lo único que hace es consumir recursos?.

Yo la pensaría dos veces, en una de esas es mejor dejarlos libres y que la colonize don Donaldo del Pueblo o algún loco de turno.

Edit: si no fuera por nosotros esos wnes habrían desaparecido hace rato junto con los moais. No se sienten chilenos asi que next....
 
En que nos beneficia tener anexada esa isla de mierda que lo único que hace es consumir recursos?.

Yo la pensaría dos veces, en una de esas es mejor dejarlos libres y que la colonize don Donaldo del Pueblo o algún loco de turno.

Control geopolitico del Pacifico, por eso andan tantos interesados,

Lo mismo con la Antartida, aunque digan que no le pertenece a nadie.
 
file_20251227135924.jpg


Otro tema que no irá a portada por ya sabemos que.... :awesomehands:

Polémica por posteo de embajadora en Nueva Zelanda: Diputados piden destitución y anuncian citación del canciller

Rechazo entre los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, es lo que causó la publicación de la embajadora de Chile en Nueva Zelanda, Manahi Pakarati, en cuanto a Rapa Nui.

En concreto, compartió una historia en sus redes sociales en la que llamó a la "autodeterminación de Rapa Nui".

El diputado Christian Moreira (UDI), aseguró que “esta es una publicación inaceptable y una demostración más de los gustitos que se dio el Presidente Boric al nombrar a sus amigos y personas con poca experiencia en política internacional en embajadas de todo el mundo, como lo fue el Reino Unido, en España y ahora ésta publicación de la representante chilena en Nueva Zelanda”.

Agregó que “a la embajadora parece que se le olvidó que Chile es un país unitario e indivisible, tal como lo establece nuestra Constitución Política, y que el octubrismo intentó modificar en los fallidos procesos constituyentes”.

Por ello, dijo que “citaremos al canciller Alberto van Klaveren para que dé explicaciones en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara y conocer qué medidas se adoptaron con respecto a la embajadora, que al parecer se representa sola y no al Estado de Chile”.

Desde el PPD, el congresista Raúl Soto, también expresó que le parece “totalmente inadecuado” lo realizado por la embajadora, “ya que no corresponde que una diplomática esté realizando o compartiendo opiniones políticas tan disruptivas, ni siquiera a título personal”.

“Ella tiene un cargo donde representa al país, por lo tanto, no compartimos este tipo de actos”, enfatizó.

Su par del Partido Republicano, parlamentario Stephan Schubert se unió a lo anterior precisando que “es absolutamente inaceptable lo que ha señalado la embajadora, que lo que hace es impulsar el separatismo dentro de nuestro estado unitario”.

“Eso es extremadamente grave y también es extremadamente grave que luego de haberse constatado aquella grave situación, la Cancillería no le haya removido su cargo, sino que simplemente ha señalado que se le ha amonestado”, puntualizó.

En la misma línea, dijo que “lo que procede y lo que corresponde es que ella sea removida del cargo. Es ese, precisamente, uno de los cargos de confianza del Presidente de la República. Es amiga del Presidente de la República y por esa razón ella está en esa posición. Y dado que lo que ella ha hecho es fomentar y prevender el separatismo de nuestra República, esa situación amerita a lo menos la salida del cargo”.

“Vamos a analizar y a estudiar si esto además justifica una acción legal, pero por lo pronto lo que corresponde es que Cancillería la remueva del cargo a la brevedad”, remarcó.

La diputada Catalina del Real (Partido Republicano), de la misma manera condenó lo ocurrido: Es “gravísimo, improcedente e inaceptable que una embajadora chilena haga activismo político en contra de los intereses del Estado de Chile. El presidente Boric debe tomar cartas en el asunto y destituirla de su cargo”.

Por último, el diputado Félix González (PEV) expresó que “sería una gran contradicción ser embajadora de Chile y hablar de separatismo del pueblo Rapa Nui. Yo espero que ella no se refiera a eso. No he tenido la oportunidad de escuchar de primera fuente qué es exactamente lo que ella dijo, pero la autodeterminación tiene distintas escalas. De hecho, hay comunidades en España, por ejemplo, que tienen un cierto grado de autonomía, y eso tiene que ver con la descentralización y con un estado unitario, pero que tiene comunidades autónomas. Si se refiere a eso, yo no veo problema en avanzar hacia allá”.

“Las comunidades, como la comunidad Rapa Nui, como pasa también con otros pueblos que hay en América Latina, tiene el todo el derecho de hacer sus planteamientos y creo que nadie debe ofenderse. Por supuesto que el hecho de que ella sea embajadora la condiciona a representar al Gobierno, representar al Estado de Chile y tal vez no pueda darse este tipo de gustos”, terminó.

De acuerdo con La Tercera, el Ministerio de Relaciones Exteriores actuó en cuanto tomó conocimiento de la situación: “El 24 de diciembre se tomó conocimiento de la foto publicada, ese mismo día fue reprendida. Ella se excusó, reconoció el error y sacó la foto de las redes sociales”, señalaron desde la Cancillería.



RESULTADO DEL GOBIERNO DE MIERDA DE BORIS: REPRIMENDA :grito:



Que nos paguen por tener su isla qlia en nuestro territorio :sisi3:
 
Volver
Arriba