Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
En el frente interno Trump también está padreando.
Se afiló a los fondos financieros con que corten su webeo con la especulación inmobiliaria.
Les dijo a los gerentillos que no deberían ganar más de 5M USD al año (supongo que es "reguleque" para el costo de vida de ese país).
Afirmó que las empresas no deberían repartir dividendos si todavía deben elevar su producción sobretodo las que sirven a las Fuerzas Armadas. Accionistas en la pica del Golden Cock.
2026 va ser el año del Bombeo Yanqui parece, nadie se va salvar .
No cipadrito, más que un problema de geografía o compatibilidad de equipos fue porque simplemente no esperaban un ataque y no lo detectaron.
Primero los EA-18G Growler durante semanas volaron cerca de la costa Venezolana, escaneando señales de radar hasta que consiguieron determinar la frecuencia de los radares chinos anti-stealth JY-27. El día del ataque mediante acciones de guerra electrónica, anularon estos radares por lo que en las pantallas de estos los operadores venezolanos nunca vieron ningún avión enemigo en su territorio, lo que anuló la capacidad de usar misiles de medio y largo alcance (Buk y S-300).
Si bien se desconoce cuántos de estos radares estaban activos el 3 de Enero, pero sí se conoce que los JY-27 no se encontraban integrados electrónicamente al Comando de Defensa Aeroespacial Integral venezolano (CODAI), lo que significa que ante una detección no había transmisión de datos a los otros radares o a un centro de coordinación, sino que los operadores debían comunicarse por radio o telefónicamente con dichos radares para informar la posición del blanco (aquí como tu señalas hay un problema de compatilidad de equipos de radar qué no conversan entre sí pero no es la razón de la falta de respuesta venezolana)
Hay varias fotos del ataque donde se ven los sistemas de misiles de defensa aérea guardados en sus bases imágenes que confirmarían que Venezuela no tenia desplegadas sus tropas preparadas para el combate, si no que se mantenían su situación normal de tiempo de paz. Esto explicaría perfectamente porque casí no hubo disparos de Manpads, artillería de tubo y armas ligeras.
En resumen....los sistemas de alerta y defensa aérea tenía un nivel de alistamiento bajo y los radares fueron anulados.
Chau a los parasito de la ONU por parte de USA...
"No sirven a nuestros intereses": Trump anuncia que EE.UU. se retira de más de 60 organizaciones internacionales, convenciones y tratados
Autor,Rachel Hagan
8 enero 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha retirado a ese país de decenas de organizaciones internacionales, incluidas muchas que trabajan para combatir el cambio climático.
Entre los 66 organismos, casi la mitad son entidades de las Naciones Unidas, incluida la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, un tratado que sustenta todos los esfuerzos internacionales para combatir el calentamiento global.
La lista de organismos afectados incluye al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), la principal autoridad mundial en ciencia climática.
La Casa Blanca afirmó que la decisión se tomó porque esas entidades "ya no sirven a los intereses estadounidenses" y promueven "agendas ineficaces u hostiles".
"En virtud de la autoridad que me confieren como Presidente la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, por la presente ordeno a todos los departamentos y agencias ejecutivas que tomen medidas inmediatas para que Estados Unidos se retire de las organizaciones enumeradas...lo antes posible", se lee en el memorando firmado por Trump con fecha 7 de enero.
El secretario de Estados de EE.UU., Marco Rubio, fue el encargado de identificar las organizaciones, tratados y convencionens de los que el país se retira.
Según el memorando, muchas de las organizaciones señaladas están relacionadas con la ONU y son órganos consultivos que trabajan en clima, desarrollo, igualdad de género y conflictos, ámbitos que la administración Trump ha desestimado repetidamente por considerar que promueven agendas "globalistas" o woke, denominación que se le ha dado a las demandas identitarias de sectores progesistas en Estados Unidos.
Entre ellas se incluyen agencias centradas en población y derechos de las mujeres, construcción de la paz y desarrollo económico.
Las organizaciones no pertenecientes a la ONU afectadas incluyen entidades enfocadas en la cooperación en energía limpia, la gobernanza democrática y la seguridad internacional, como la Alianza Solar Internacional, el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral y el Foro Global contra el Terrorismo, junto con la Federación Internacional de Consejos de las Artes y el Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
Asimismo, se observan organizaciones dedicadas a la migración, la educación y la ciberseguridad.
Trump ya había retirado fondos a muchas organizaciones multilaterales que no le agradan y anteriormente rechazó el consenso científico sobre el cambio climático provocado por el ser humano, calificándolo de "engaño".
"Políticas climáticas radicales"
El memorando fue firmado el miércoles tras una revisión de causas que la Casa Blanca dijo que eran "un desperdicio del dinero de los contribuyentes".
"Estas retiradas pondrán fin a la financiación y la participación de los contribuyentes estadounidenses en entidades que impulsan agendas globalistas por encima de las prioridades de Estados Unidos", señaló la administración de Trump en un comunicado.
En el documento se añade que muchas de las organizaciones promovían "políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que entran en conflicto con la soberanía y la fortaleza económica de Estados Unidos".
Las organizaciones fueron identificadas por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien aseguró que "el presidente Trump lo tiene claro: ya no es aceptable enviar a estas instituciones la sangre, el sudor y el dinero del pueblo estadounidense, con poco o nada que mostrar a cambio".
"Se acabaron los días en que miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes se destinaban a intereses extranjeros a costa de nuestro pueblo", agregó.
Si bien la Constitución de Estados Unidos permite a los presidentes adherirse a tratados "siempre que dos tercios de los senadores presentes estén de acuerdo", no especifica qué ocurre si deciden retirarse, lo que significa que la medida de Trump podría enfrentarse a impugnaciones legales.
El año pasado, Trump volvió a retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Clima (ya lo había hecho en su primer mandato) y se negó a enviar una delegación a la cumbre climática COP30 en Brasil.
Estados Unidos también ya se ha retirado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la agencia cultural de la ONU, la UNESCO.
"Lamentable y desafortunada"
Líderes europeos criticaron la decisión y advirtieron que debilitaría la cooperación global.
El comisario europeo de Clima, Wopke Hoekstra, afirmó que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático "sustenta la acción climática mundial" y calificó la retirada de Estados Unidos de "lamentable y desafortunada".
La vicepresidenta de la Comisión Europea para la transición limpia, Teresa Ribera, dijo por su parte que la administración mostraba poca preocupación por el medio ambiente, la salud o el sufrimiento humano.
Estados Unidos fue el primer país industrializado en sumarse a ese tratado -que congrega a 198 Estados- durante el gobierno de George H. W. Bush y, con esta medida de Trump se convierte en el primero en abandonarlo.
Un miembro de una organización sin ánimo de lucro con sede en Estados Unidos, la Union of Concerned Scientists, describió esta medida como "un nuevo mínimo".
La directora sénior de políticas, Rachel Cleetus, declaró a la agencia AFP que era otra señal de que la administración, a la que calificó de "autoritaria" y "anticientífica", estaba decidida a sacrificar el bienestar de las personas y a desestabilizar la cooperación global.
"Se acabaron los días en que miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes se destinaban a intereses extranjeros a costa de nuestro pueblo", dijo el secretario de Estado, Marco Rubio.