Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nadie se lo puso a nadie: Departamento de Justicia cerró abrupta y definitivamente el caso Epstein

Muspellsheimr dijo:
En una síntesis muy síntesis.

¿Está comprobada la participación de Jeffrey Epstein? Sí. Totalmente. No hay duda jurídica ni fáctica.​


Está comprobado que Epstein:
  • Dirigió durante años una red de abuso sexual de menores, principalmente adolescentes.
  • Captaba, financiaba y organizaba encuentros sexuales con niñas, muchas de ellas en situación vulnerable.
  • Pagaba a las víctimas y usaba intermediarias.
  • Operaba en múltiples lugares: Florida, Nueva York, Islas Vírgenes, entre otros.
Esto no es especulación:
  • Fue condenado en 2008 (aunque con un acuerdo extremadamente indulgente).
  • Fue arrestado nuevamente en 2019 por tráfico sexual de menores.
  • Murió en prisión antes del juicio, pero la evidencia acumulada era abrumadora.
Jurídicamente: Epstein es culpable, aunque murió sin sentencia final en el segundo proceso.

Entonces, ¿Qué se buscaba o investigaba ahora?

  • Red de cómplices y facilitadores (ACÁ SÓLO CAYÓ Ghislaine Maxwell)
  • La famosa “lista de contactos” (mal llamada “lista de clientes”) NO ENCONTRARON NADA VINCULANTE.
  • Responsabilidad institucional NO HAY NADA VINCULANTE.
Y Sería.
Click para expandir ...
Buena síntesis
 
Me cague de la risa con Epstein, cuando en el documental que dio Netflix, el weon se refiere a las pendejas basura, white trash teens, y me acorde de las bandas de mecheras menores de edad que dejan el colegio aqui en Chile, se rien de todo, les importa un pico las cosas y el daño que hacen A LA GENTE, NO SE TRATA DE LOCALES COMERCIALES, NO VAN A ROBAR A LAS CONDES, VAN A ROBAR A LOS VECINOS. Entonces tiene razon este compadre que hay que tratarlas como la mierda, no violarlas, pero hacerlas cagar cuando hay la oportunidad.
 
Mediodia77 dijo:
Me cague de la risa con Epstein, cuando en el documental que dio Netflix, el weon se refiere a las pendejas basura, white trash teens, y me acorde de las bandas de mecheras menores de edad que dejan el colegio aqui en Chile, se rien de todo, les importa un pico las cosas y el daño que hacen A LA GENTE, NO SE TRATA DE LOCALES COMERCIALES, NO VAN A ROBAR A LAS CONDES, VAN A ROBAR A LOS VECINOS. Entonces tiene razon este compadre que hay que tratarlas como la mierda, no violarlas, pero hacerlas cagar cuando hay la oportunidad.
Click para expandir ...
Culiao raro.
 
Muspellsheimr dijo:
En una síntesis muy síntesis.

¿Está comprobada la participación de Jeffrey Epstein? Sí. Totalmente. No hay duda jurídica ni fáctica.​


Está comprobado que Epstein:
  • Dirigió durante años una red de abuso sexual de menores, principalmente adolescentes.
  • Captaba, financiaba y organizaba encuentros sexuales con niñas, muchas de ellas en situación vulnerable.
  • Pagaba a las víctimas y usaba intermediarias.
  • Operaba en múltiples lugares: Florida, Nueva York, Islas Vírgenes, entre otros.
Esto no es especulación:
  • Fue condenado en 2008 (aunque con un acuerdo extremadamente indulgente).
  • Fue arrestado nuevamente en 2019 por tráfico sexual de menores.
  • Murió en prisión antes del juicio, pero la evidencia acumulada era abrumadora.
Jurídicamente: Epstein es culpable, aunque murió sin sentencia final en el segundo proceso.

Entonces, ¿Qué se buscaba o investigaba ahora?

  • Red de cómplices y facilitadores (ACÁ SÓLO CAYÓ Ghislaine Maxwell)
  • La famosa “lista de contactos” (mal llamada “lista de clientes”) NO ENCONTRARON NADA VINCULANTE.
  • Responsabilidad institucional NO HAY NADA VINCULANTE.
Y Sería.
Click para expandir ...
Control de daños se llama
 
Mediodia77 dijo:
Me cague de la risa con Epstein, cuando en el documental que dio Netflix, el weon se refiere a las pendejas basura, white trash teens, y me acorde de las bandas de mecheras menores de edad que dejan el colegio aqui en Chile, se rien de todo, les importa un pico las cosas y el daño que hacen A LA GENTE, NO SE TRATA DE LOCALES COMERCIALES, NO VAN A ROBAR A LAS CONDES, VAN A ROBAR A LOS VECINOS. Entonces tiene razon este compadre que hay que tratarlas como la mierda, no violarlas, pero hacerlas cagar cuando hay la oportunidad.
Click para expandir ...
Viejo weco y weon ya anday hablando weas pa' variar.
 
MydeMe dijo:
Culiao raro.
Click para expandir ...
Porque Raro????? raro es dejar la cagada y no recibir tu castigo, muchas de las pendejas del Caso Epstein, las indemnizaron sin llegar a Tribunales, si tanto les dolio, porque aceptaron la plata?, muchas weonas sabian a lo que iban y robaban weas de las casas, habian camaras por todos lados, yo no avalo al Degenerado culiao, me da pena de verdad por las victimas, pero muchas sabian lo que hacian HASTA QUE LES SALIO UN CULIAO PEOR.
 
Mediodia77 dijo:
Porque Raro????? raro es dejar la cagada y no recibir tu castigo, muchas de las pendejas del Caso Epstein, las indemnizaron sin llegar a Tribunales, si tanto les dolio, porque aceptaron la plata?, muchas weonas sabian a lo que iban y robaban weas de las casas, habian camaras por todos lados, yo no avalo al Degenerado culiao, me da pena de verdad por las victimas, pero muchas sabian lo que hacian HASTA QUE LES SALIO UN CULIAO PEOR.
Click para expandir ...
Se te cayo la teja viejo pedastra.
 
Muspellsheimr dijo:
En una síntesis muy síntesis.

¿Está comprobada la participación de Jeffrey Epstein? Sí. Totalmente. No hay duda jurídica ni fáctica.​


Está comprobado que Epstein:
  • Dirigió durante años una red de abuso sexual de menores, principalmente adolescentes.
  • Captaba, financiaba y organizaba encuentros sexuales con niñas, muchas de ellas en situación vulnerable.
  • Pagaba a las víctimas y usaba intermediarias.
  • Operaba en múltiples lugares: Florida, Nueva York, Islas Vírgenes, entre otros.
Esto no es especulación:
  • Fue condenado en 2008 (aunque con un acuerdo extremadamente indulgente).
  • Fue arrestado nuevamente en 2019 por tráfico sexual de menores.
  • Murió en prisión antes del juicio, pero la evidencia acumulada era abrumadora.
Jurídicamente: Epstein es culpable, aunque murió sin sentencia final en el segundo proceso.

Entonces, ¿Qué se buscaba o investigaba ahora?

  • Red de cómplices y facilitadores (ACÁ SÓLO CAYÓ Ghislaine Maxwell)
  • La famosa “lista de contactos” (mal llamada “lista de clientes”) NO ENCONTRARON NADA VINCULANTE.
  • Responsabilidad institucional NO HAY NADA VINCULANTE.
Y Sería.
Click para expandir ...

Así es tal cual, por eso no les quedo más que cerrarlo, el único cerebro de la operación y el único que podría delatar a más gente pues está muerto, y los muertos no hablan.
 
Cript Keeper dijo:
Así es tal cual, por eso no les quedo más que cerrarlo, el único cerebro de la operación y el único que podría delatar a más gente pues está muerto, y los muertos no hablan.
Click para expandir ...

Pero a su manera Trump se las arregló para cagarse bien a la oposición, si bien no va a caer nadie, el efecto es la destrucción política instantánea de todos sus rivales y detractores.

Trump al parecer, al enterarse con antelación del anuncio de que los archivos eran insuficientes para levantar cargos, decidió liberarlos para mitigar la impunidad jurídica con ajusticiamiento social.
 
Mira, una hueá bien clara.


En el derecho existe una frase que se ocupa justamente para estos casos: “más allá de toda duda razonable”. ¿Qué significa eso? Que hay situaciones en que la realidad fáctica indica cosas que no podemos ignorar, aun cuando no logren probarse jurídicamente.


En este caso, existe abundante evidencia fáctica: personajes que eran cercanos al hueón, que asistían a sus fiestas, registros gráficos, mensajería, vínculos reiterados. Frente a eso, cualquiera puede razonablemente pensar que si esos hueones iban a las fiestas de un culiao al que se le probó que organizaba encuentros con cabras chicas, en algún momento también participaron de esa hueá.


Ese razonamiento es lógico, pero tiene límites poh hueón. En derecho penal las conjeturas no bastan. Por muy razonables o repugnantes que sean, hay que probarlas, y en este caso no se pudo.


Y esto no es una discusión moral ni ética. Es técnica. Es jurídica.
El derecho penal no castiga lo que parece obvio, castiga lo que se acredita conforme a prueba válida.


Por eso se dice que la realidad fáctica y la realidad jurídica no siempre coinciden. Cuando coinciden, se produce eso que llamamos justicia.
Cuando no, queda la sensación de impunidad, pero el estándar se mantiene igual, porque bajarlo sería mucho más peligroso para todos.
 
Se lleno de magufería la mierda de caso

Contaminaron los hechos hasta mas no poder y libraron.

Ahora, intentar culpar a los asistentes de las fiestas esta al mismo nivel de irse detenido por asistir a una fiesta en x casa donde al año despues el dueño mató a alguien....

La elite pedo se debe manejar de otra forma.... mas como una secta cerrada antes que una basura superficial en fiestas
 
Muspellsheimr dijo:
Mira, una hueá bien clara.


En el derecho existe una frase que se ocupa justamente para estos casos: “más allá de toda duda razonable”. ¿Qué significa eso? Que hay situaciones en que la realidad fáctica indica cosas que no podemos ignorar, aun cuando no logren probarse jurídicamente.


En este caso, existe abundante evidencia fáctica: personajes que eran cercanos al hueón, que asistían a sus fiestas, registros gráficos, mensajería, vínculos reiterados. Frente a eso, cualquiera puede razonablemente pensar que si esos hueones iban a las fiestas de un culiao al que se le probó que organizaba encuentros con cabras chicas, en algún momento también participaron de esa hueá.


Ese razonamiento es lógico, pero tiene límites poh hueón. En derecho penal las conjeturas no bastan. Por muy razonables o repugnantes que sean, hay que probarlas, y en este caso no se pudo.


Y esto no es una discusión moral ni ética. Es técnica. Es jurídica.
El derecho penal no castiga lo que parece obvio, castiga lo que se acredita conforme a prueba válida.


Por eso se dice que la realidad fáctica y la realidad jurídica no siempre coinciden. Cuando coinciden, se produce eso que llamamos justicia.
Cuando no, queda la sensación de impunidad, pero el estándar se mantiene igual, porque bajarlo sería mucho más peligroso para todos.
Click para expandir ...

Exacto, el clásico "no es lo que sabes, si no lo que puedes demostrar en un juicio".
 
Brigido como el pedofilo naranjo donaldo trumpssss se ha dado volteretas igualitas a las del flojo del boric.
El weon gano las presidenciales vendiendo la pomada que haria todo publico y caeria gente....

el weon gana y se hace el larry porque le toca hacerle caso a sus patrones sionistas de israel...
Y de pasada han hecho persecucion brigida a cualquier periodista que quiera buscar la wea, o liberar mas informacion.
En tiktok US nisiquiera puedes escribir Epstein o weas similares ajjajajaj, el pais de la libertad... las weas diria el antronero otakin
 
Muspellsheimr dijo:
Mira, una hueá bien clara.


En el derecho existe una frase que se ocupa justamente para estos casos: “más allá de toda duda razonable”. ¿Qué significa eso? Que hay situaciones en que la realidad fáctica indica cosas que no podemos ignorar, aun cuando no logren probarse jurídicamente.


En este caso, existe abundante evidencia fáctica: personajes que eran cercanos al hueón, que asistían a sus fiestas, registros gráficos, mensajería, vínculos reiterados. Frente a eso, cualquiera puede razonablemente pensar que si esos hueones iban a las fiestas de un culiao al que se le probó que organizaba encuentros con cabras chicas, en algún momento también participaron de esa hueá.


Ese razonamiento es lógico, pero tiene límites poh hueón. En derecho penal las conjeturas no bastan. Por muy razonables o repugnantes que sean, hay que probarlas, y en este caso no se pudo.


Y esto no es una discusión moral ni ética. Es técnica. Es jurídica.
El derecho penal no castiga lo que parece obvio, castiga lo que se acredita conforme a prueba válida.


Por eso se dice que la realidad fáctica y la realidad jurídica no siempre coinciden. Cuando coinciden, se produce eso que llamamos justicia.
Cuando no, queda la sensación de impunidad, pero el estándar se mantiene igual, porque bajarlo sería mucho más peligroso para todos.
Click para expandir ...
Mejor Comentario :clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap:
 
ellas le hacian masajes por algunos dolares . las pendejas sabian a lo que ivan , vi el documental de nefliz y llegue ala conclucion que eran todas putas . pendejas agrandadas a los 15 o 17 ya esas pendejas habrain probado la pichula mas veces que cualkier maraca chilena de 40 , se iso justicia divina
 
Finalmente... No paso nada... El pueblo elegido volvió a ganar como siempre...

Trompeta de la gente va a destruir Irán, Irán va a destruir Tel Avivv, los juzzz se vienen a la Patagonia, Miller para que no expongan su verdad que gusta de las ovejas cede toda la soberanía necesaria...

Kast para que no digan que gusta de mujeres más jóvenes disfrazadas de su mujer cede soberanía... Y todos felices...

:jijiji2: hablando enserio... Todo indica que envenenaron el pozo... La realidad fue infectada con mentira es decir nada es creíble.
Hay que ver si trompetas sigue con su papel de golem y si deja la zorra con Irán.
 
Es que igual, cuando Epstein y cia mossad hicieron todo eso pa amenazar weonaje rico, que, la info la comparten todas las agencias de inteligencia y gob americano que la usan pa que les den plata cuando lo necesitan, no es de extrañar que no hayan muchas “pruebas”. “Ah, a bill gates lo tengo grabado culiando niñas rusas, le voy a decir que deposite a la ONG xx para forrarnos” “le voy a decir a este otro wea q mató a un bebé y está grabado en 4k que vote/implemente esta idea zurda para beneficio nuestro ” y así debe ser con todos ellos. Que, les sirve seguir teniendo de las bolas por las pruebas reales de esas cosas para que sigan dando plata y órdenes q se implementan hacia abajo.


Por eso está lo de ser intachable en todo momento y nivel autista, porque siempre hay parásitos que se quieren aprovechar del que tiene plata y la mejor forma es hacerlos caer para agarrarlos de las weas en trampas con cosas de placer y tabúes. Pero la mayoría cae a la primera.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba