gafas de sobras
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2019/06/07
- Mensajes
- 6.178
- Sexo

Te creo, y sin afán de comparar ni desmerecer, creo que el factor "equipo grande" también entra en juego porque estás en la lupa de mucha gente y la paciencia usualmente no es una virtud en esta posición, tienes que saber manejar con la presión y también con el camarín que te mete aún más presión cuando no te compran.
Yo te creo que pueda ser un intelectual del tema, lo cual me parece bien ya que es alguien más completo, pero a la mente se me vienen 2 casos de técnicos que no fueron jugadores:
- Pep Bozán: el niño símbolo, índigo y prodigio de INAF ¿qué pasó? rotundo fracaso en casi todas sus incursiones, hasta se le vio comentando (no sé en qué canal) ya que no tenía cómo volver a dirigir. Este wn en teoría estuvo unos años siendo jugador, pero en otro país, no se sabe si es mito o realidad al final.
- Sampaoli: malo con la pelota en las patas, pero lo que hizo con la U y la selección chilena fue memorable, por actitud todos le terminaban creyendo todo a este pelao, su palabra en el camarín era religión pura y dura, además se lograba imponer como fuera. Ahora que después se haya ido a la mierda fue algo más mental que táctico diría yo, no se supo reinventar y se convirtió en un meme.
Considero que "Paqui" es un weon que te puede trabajar bien siempre que tenga espacio, tiempo y cero presión de fondo, justo lo que no hay en los equipos grandes de la capital.
Claro. Ser un intelectualoide del tema no te asegura nada, casos conozco muchos.
Trabajé con un argentino que tenía 20 magíster, phd, hacía clases en la universidad y
. Pasaba todo el día viendo partidos y leyendo "papers", era el jefe técnico del club.Tiempo después asumió la banca en un equipo de la b y ganó 1 de 10 partidos
. Le ganó hasta el canuto conchetumare vendehumo de marcoleta, y no sabe ni hablar.Fútbol reculiao
.Ojalá paqui lo dé vuelta, de que es un weón competente, lo súper es
.


.