• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

No entiendo porqué limitar la gratuidad porque "no hay plata" y al mismo tiempo cobrar menos impuestos a los que sí tienen plata.
Cuál es la lógica?

Los votantes de kast son estupidos.

Así como los padres tienen un limíte de edad en el pago de pensión de alimentos, el estado también debería tener un límite de edad para dar gratuidad igual Kast dijo que la restringirá no que la eliminará
 
HDdbj1NXwAAZxau



todo espontáneo y nace en la calle :zippylol2:
 
No entiendo porqué limitar la gratuidad porque "no hay plata" y al mismo tiempo cobrar menos impuestos a los que sí tienen plata.
Cuál es la lógica?

Los votantes de kast son estupidos.
Usted amigo no tiene pico idea de nada, la única forma de sacar de la mierda a un país es permitiendo que crezca. Un país tapado en impuestos no crece.

Un país ahogado en burocracia estatal no crece.

Kast la tiene súper clara, no puedes pretender crecer más que tu competencia directa si cobras más impuestos. Ninguna inversión grande en Chile vuela si el cálculo de flujos después de impuestos se te va a la mierda comparando con otros países. Y seguramente los zurdos aweonaos dirán: ezke zolo chile tiene kobre. Pero Argentina tiene leyes de mineral mucho mejores porque son yacimientos nuevos y Milei está empujando fuerte la inversión minera.
 
En el Lolla Después de ponerle la esvastica a Kast Milei, Netanyahu, los Judens argentinos vinieron a Chile a poner una demanda por anti semitismo :lol2: :lol2: más encima trataron de Kast como "dirigente político" y no presidente actual.

ojalá les salga como el hoyo esa demanda, judíos de mierda, se vienen cositas en cancillería

 
Se sabía de antes que el gobierno de Boric le iba a heredar puros cachos a Kast para luego salir a webiar, por eso es tan importante sacar a la luz hasta el último robo que cometieron estos weones e insistir hasta el cansancio con el tema. Será una de las formas más efectivas de mantener a los zurdos controlados.

No podemos permitir que la izquierda imponga el ritmo, tienen recursos, pero son una puta minoría y eso no va a cambiar.

Los zurdos que salgan a hacer cagas, hay que hacerlos mierda, quitarles beneficios estatales e investigar a los weones que los organizan.


PD: Los maricones que andan con ansiedad por que Kast toma medidas "impopulares" o que no son del gusto de la izquierda, son unos cobardes qls y valen callampa.
Además de perseguirlos, hay que proscribir al PC. Terminar relaciones diplomáticas con Cuba y si la inteligencia chilena está trabajando, eliminar a todos los agentes externos.
 
Ahora como estos indios qliaos pretenden defender que un wn viejo mayor de 30 estudie gratis sin mayor justificación? O hacer creer que de los 600 mil ninguno pueda pagar el CAE? defender eso no tiene pies ni cabeza hasta ridículo se ve
 
Yo no me preocuparía por los que deben el CAE, porque es imposible e inviable que les cobren a todos, el costo de iniciar un juicio ejecutivo hasta embargar es imposible de asumir por el estado o los bancos, más aún cuando no hay nada que embargar, vas a gastar más en mandar a un receptor a buscar un par de teles que lo que vas a recuperar, por eso, la retención de la devolución de impuestos es el único mecanismo realmente viable.

Lo otro sería sentarse a ver el caso a caso.

Este año empecé a trabajar como abogado de cobranza de un banco, mi cartera son más de 10.000 cipas que están en mora, me es imposible notificarlos a todos y embargarles a todos, lo tengo que hacer parcializado y de acuerdo a lo que me da el banco para pagar al receptor.

Desde que meto la demanda hasta la primera notificación me voy a estar demorando casi un año, para ir a embargar asumo más menos lo mismo, asi que si no tienes nada propio, siéntate y disfruta la vida.

El problema del CAE es que es imprescriptible, asi que tendrás que estar toda la vida fondeando cosas, a menos que se sienten a negociar con los deudores y hagan lo de los bancos, vender deudas vencidas e incobrables al 10%
 
Última edición:
Ahora salió el n el 13 el csm catador de picos negros de Rodrigo Sandoval, aportillando todas las medidas del Cats. Que como no van a dejar pasar a las familias inmigrantes, que no son fantasmas. Que pasará con los colegios públicos o jardines infantiles si se van los migrantes, los van a cerrar por que no existirá gente para ocuparlos. Que pasará en Estación Central si se van los inmigrantes.

Yo te respondo Ctm. Si se van estás basuras negras , los colegios estaran disponibles para los chilenos y se podrá dar un mejor servicio, lo mismo que los jardines infantiles.

Con respecto a Estación Central, mejoraría el barrio y se pondría más seguro.

Ahhh, y como siempre dijo que la inmigración está una virtud para Chile. Casi una bendición.


En resumen , un completo csm.
Post automatically merged:


Pero weon, lleva 4 días.

Las patitas po Ctm.

es un argumento tan idiota como "si se legaliza el aborto se termina la Teletón"

tener menos niños a la larga es mejor a nivel educacional

- permite disminuir la cantidad de alumnos por curso, mejorando el aprendizaje al disminuir las distracciones
- menos estres para el profesor
- más disponibilidad de colegios cercanos a las familias y terminar con la tombola
- se gastan menos recursos públicos
- por ley de mercado los colegios pagados deberían bajar sus precios para atraer más alumnos

y muchas otras weas positivas, tal vez lo único negativo a futuro sería la disminución de mano de obra, pero en esos casos se podría contar con la migración controlada de profesionales con contrato de trabajo.
 
No entiendo porqué limitar la gratuidad porque "no hay plata" y al mismo tiempo cobrar menos impuestos a los que sí tienen plata.
Cuál es la lógica?

Los votantes de kast son estupidos.
Mientras menos impuestos y trabas haya para las empresas, más posibilidades de inversión. Mientras más gente venga a invertir, se generan más trabajos y también hay aumento en la recaudación fiscal al fluir más plata.

Pero bueno, no pienso perder mi tiempo explicando a una ameba que cree que la plata cae del cielo.

:cafe3:
 
No tiene nada de malo limitar quien recibe gratuidad, la que de hecho ya cuenta con límites (debes estar por debajo del 40% mas vulnerable creo, o sea hay que vivir prácticamente debajo de un puente para que te la den... Y ante eso no reclaman). Recordar que la gratuidad sale de los impuestos de todos los chilenos, y quienes son beneficiarios la ocupan para estudiar y desarrollarse ellos mismos, sin ninguna obligación de contribuir al país. Así aparte se evita que viejos culiaos que quieran "estudiar" por gusto a los 50 años opten al beneficio y dejen a cabros que realmente lo necesitan sin el. Hay que comunicarle así las cosas al güeonaje.
 
Yo no me preocuparía por los que deben el CAE, porque es imposible e inviable que les cobren a todos, el costo de iniciar un juicio ejecutivo hasta embargar es imposible de asumir por el estado o los bancos, más aún cuando no hay nada que embargar, vas a gastar más en mandar a un receptor a buscar un par de teles que lo que vas a recuperar, por eso, la retención de la devolución de impuestos es el único mecanismo realmente viable.

Lo otro sería sentarse a ver el caso a caso.

Este año empecé a trabajar como abogado de cobranza de un banco, mi cartera son más de 10.000 cipas que están en mora, me es imposible notificarlos a todos y embargarles a todos, lo tengo que hacer parcializado y de acuerdo a lo que me da el banco para pagar al receptor.

Desde que meto la demanda hasta la primera notificación me voy a estar demorando casi un año, para ir a embargar asumo más menos lo mismo, asi que si no tienes nada propio, siéntate y disfruta la vida.

El problema del CAE es que es imprescriptible, asi que tendrás que estar toda la vida fondeando cosas, a menos que se sienten a negociar con los deudores y hagan lo de los bancos, vender deudas vencidas e incobrables al 10%

Para el deudor del CAE, el problema no es el banco, hasta arreglines para evitar los notificaciones del abogado de turno se pueden realizar.

Pero cuando si logras dar con el susodicho y la deuda queda en Tesorería, la termina pagando de una u otra manera, como señalas con devolución de impuestos.

Ahora siendo la deuda estatal e imprescriptible, dependerá solamente de los criterios político - económicos de la administración de turno solicitar la ejecución de la deuda, así como los criterios para determinar deudores solventes, que los hay, y muchos.
 
El tema de limitar a los 30 años la gratuidad es que solo afectará a los chilenos grises, en cambio los caribeños estudiarán cagaos de la risa, todos sabemos que esos ql mienten en su edad al "regularizarse" así que ahora a pagar impuestos para darles gratuidad a todos los caribeños ql
 
Ahora como estos indios qliaos pretenden defender que un wn viejo mayor de 30 estudie gratis sin mayor justificación? O hacer creer que de los 600 mil ninguno pueda pagar el CAE? defender eso no tiene pies ni cabeza hasta ridículo se ve
quitarle al chileno para darle al extranjero legal :hands:

Mientras menos impuestos y trabas haya para las empresas, más posibilidades de inversión. Mientras más gente venga a invertir, se generan más trabajos y también hay aumento en la recaudación fiscal al fluir más plata.

Pero bueno, no pienso perder mi tiempo explicando a una ameba que cree que la plata cae del cielo.

:cafe3:
Más trabajo para inmigrantes, mas aun ahora que traerán INDIOS.
 
Ahora el ministro de Hacienda en "mesa Central", explicando la tremenda cagada que dejó el gobierno.

Una de las perlitas, paralizar el pago de proveedores de servicios 2025, para que sean pagados después del 11 de marzo 2026.

Hasta el pico weon.
Lo de Grau y su tweet era como si a un wn le digo: te dejé las 11 lucas que te debo encima del escritorio, aquí te mando una foto. Pero antes le digo a otro wn que le dejé las 10 lucas que le debo encima del escritorio. El segundo wn las recoge, llega el primero y dice que solo había luca. Pero refuto al wn con que le mandé la foto...
 
El cae no lo van a tocar y lo dejaran tal cual, no tienen mayorias en el senado y si llegan a modificar el descuento por planilla a cargo del empleador queda la zorra, lo veo muy pero muy poco probable al igual que el proyecto del FES que nacio muerto
Seria mejor que eliminaran el CAE, al menos el problema se solucionara cuando los endeudados se mueran, en vez de seguir contrayendo más endeudados.
 
Volver
Arriba