Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

Shooting Star dijo:
Si, pero eso es porque los puestos de confianza y ADP le dan la facultad al presidente y sus ministros para exigir la renuncia no voluntaria, puedes descabezar mucho a la ADP

Pero la mayoría del funcionariado esta protegido por estatuto + derecho privado
Click para expandir ...

Pero puede recurrir a sumarios administrativo o buscar causas justificadas saber porque están contratados y ver qué mierda hacen realmente(sin mezclar temas políticos),y de esos wnes boric lleno por montones por algo la cantidad de funcionarios se disparó al millón,de hecho el presidente del partido republicano ya dijo que tenían pensado sacarlos a todos los que no tenga justificación su contrato
 
Shooting Star dijo:
El presidente no tiene la atribucion de hacer eso, puesto que se tiene que regir en base a lo que la ley de presupuestos del congreso dice

Incluso lo de MEPCO tiene que pasar por el Congreso primero

Tampoco puede ir y despedir como quiera, la administración pública está regida por el estatuto administrativo, ir y echar a los funcionarios saldría mas caro por la cantidad de litigios qué el gobierno va a perder sin contar los pencazos de Contraloría
Click para expandir ...

Mentira, perfectamente puede hacer todo eso ya que la mayoría de parásitos están a CONTRATA, no son de planta, así que no les rige el estatuto administrativo.
Y si no puede hacer nada según tu, para que promete cosas entonces?
Al final va a estar peor que el Boric haciendo crecer aún mas el Estado
 
chenlong dijo:
Mentira, perfectamente puede hacer todo eso ya que la mayoría de parásitos están a CONTRATA, no son de planta, así que no les rige el estatuto administrativo.
Y si no puede hacer nada según tu, para que promete cosas entonces?
Al final va a estar peor que el Boric haciendo crecer aún mas el Estado
Click para expandir ...

Ojala venga un corte de grasa a nivel funcionarios. Hay muchos y muchos dejar harto que desear.

 
🔴 CIUDADANO VENEZOLANO EN SITUACIÓN IRREGULAR AFIRMA TENER DERECHO EN CHILE..

Un ciudadano venezolano que reside en la toma de Cerro Chuño hace 6 años, afirma que si es desalojado, el Estado chileno debe proporcionarle vivienda y empleo, argumentando que su pareja es chilena.

La situación genera controversia en las redes sociales..

#RengoPortal #Nacional
 
mc_death dijo:
🔴 CIUDADANO VENEZOLANO EN SITUACIÓN IRREGULAR AFIRMA TENER DERECHO EN CHILE..

Un ciudadano venezolano que reside en la toma de Cerro Chuño hace 6 años, afirma que si es desalojado, el Estado chileno debe proporcionarle vivienda y empleo, argumentando que su pareja es chilena.

La situación genera controversia en las redes sociales..

#RengoPortal #Nacional
Click para expandir ...
El alcalde de antofagasta ya dijo que el estado deberá pagarles un arriendo temporal hasta que encuentren un lugar donde ellos puedan quedarse (EN CHILE)
 
chenlong dijo:
Mentira, perfectamente puede hacer todo eso ya que la mayoría de parásitos están a CONTRATA, no son de planta, así que no les rige el estatuto administrativo.
Y si no puede hacer nada según tu, para que promete cosas entonces?
Al final va a estar peor que el Boric haciendo crecer aún mas el Estado
Click para expandir ...

Los funcionarios a contrata también están bajo el estatuto administrativo, si bien en teoría puedes no renovarle, la jurisprudencia ha establecido un principio de legitima confianza cuando sus contratos han sido renovados al menos 2 años, y las cortes y la contraloría han fallado a favor de los funcionarios en contra del estado numerosas veces, estableciendo a que debe haber una razón fundada para desvincular a un funcionario a contrata con confianza legítima, y ya causales como la reestructuración de servicios han sido desestimadas, en su mayoría tenis que justificar via sumario porque no le vas a renovar a tal.


Los que están fuera de este son los de a honorarios, pero si mal no recuerdo, la Corte Suprema estableció que si existe relación laboral, entonces pueden demandar por derecho laboral privado, y los honorarios también han ganado batallas legales.
 
Shooting Star dijo:
Los que están fuera de este son los de a honorarios, pero si mal no recuerdo, la Corte Suprema estableció que si existe relación laboral, entonces pueden demandar por derecho laboral privado, y los honorarios también han ganado batallas legales.
Click para expandir ...

Si mal no recuerdo me parece que es cuando tienes mas de 6 boletas seguidas con el mismo mandante.
 
Shooting Star dijo:
Los funcionarios a contrata también están bajo el estatuto administrativo, si bien en teoría puedes no renovarle, la jurisprudencia ha establecido un principio de legitima confianza cuando sus contratos han sido renovados al menos 2 años, y las cortes y la contraloría han fallado a favor de los funcionarios en contra del estado numerosas veces, estableciendo a que debe haber una razón fundada para desvincular a un funcionario a contrata con confianza legítima, y ya causales como la reestructuración de servicios han sido desestimadas, en su mayoría tenis que justificar via sumario porque no le vas a renovar a tal.


Los que están fuera de este son los de a honorarios, pero si mal no recuerdo, la Corte Suprema estableció que si existe relación laboral, entonces pueden demandar por derecho laboral privado, y los honorarios también han ganado batallas legales.
Click para expandir ...
Son 5 años de confianza legítima. La CS ya ha ratificado ese criterio.

En cuanto a las contratas anuales, el criterio es únicamente el transcurso del tiempo, toda vez que los nombramientos expresamente señalan que su contrata dura hasta el 31 de diciembre del año en curso y ya.
No tiene que estar justificado.

Ojo que tampoco existe el concepto de "derecho laboral privado/público".
 


pichulaperro.jpg
 
Según los progres es culpa del estado que los jóvenes, dejen de estudiar por preferir la droga, que una weona quede preña voluntariamente y que un weon tenga que trabajar y estudiar por que su papa es un flojo culiao... todas decisiones personales endosandoselas al estado o Kast XD

 
T3mnozor dijo:
Son 5 años de confianza legítima. La CS ya ha ratificado ese criterio.

En cuanto a las contratas anuales, el criterio es únicamente el transcurso del tiempo, toda vez que los nombramientos expresamente señalan que su contrata dura hasta el 31 de diciembre del año en curso y ya.
No tiene que estar justificado.
Click para expandir ...

La justificación hasta donde se, cae justamente cuando hay confianza legítima, si no posees confianza legítima ahí si es tapa.

Tenís razón con lo de la CS, me había quedado en la definición otorgada por contraloría que esa sí eran renovación x 2 años, según la CS serían 5 años en un mismo servicio público bajo el régimen de contrata, ahí sí sería fundado.

Pese a ello, incluso entre los funcionarios de 2-4 años, no los veo incapacitados a que Contraloría u las cortes establezcan otros principios o protecciones legales que compliquen la aplicación de una no renovación por medio de estatuto administrativo.

Sin embargo, incluso así para efectos prácticos, ¿qué % de la administración caería bajo esta categoría? aprox el 53%, en el gob central (que es donde Kast está) el 58% caería bajo confianza legítima a 2025, considerando la duración promedio de 7-8 del funcionariado a contrata y que casi el 80% de los contrata tiene más de 2-4 años, es posible que ya dicho % supere el 60% de los funcionarios supere el umbral de confianza legítima de la CS

y a estos hay que considerar los plantas, los por codigo del trabajo, etc.


T3mnozor dijo:
Ojo que tampoco existe el concepto de "derecho laboral privado/público".
Click para expandir ...

Gracias por la aclaración, mi punto es que ni siquiera los honorarios son ir y sacar
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba