• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nicolás Zepeda será juzgado en Francia en 2022 por asesinato de estudiante japonesa

Esto dijo el juez chileno que extraditó a Zex peda

En el fallo, el magistrado concluyó que "es posible estimar que existen antecedentes con fundamento serio, cierto y grave, que permiten sostener que la última persona que estuvo con Narumi fue Nicolás. Después de ello ella desaparece".

"(Ellos) mantuvieron una relación afectiva que terminó de mala manera tiempo antes, ruptura que no fue aceptada por Nicolás, dado los términos en que se refieren los múltiples mensajes que le dirigió", agregó el ministro Dahm.

Parte de las pruebas presentadas en los alegatos fueron los registros de la tarjeta de crédito de Zepeda y del GPS del auto que arrendó, que se sumaron testimonios de compañeros de la residencia en donde vivía Narumi y de la familia de la víctima.

Por ello, complementa el fallo, "cabe agregar los múltiples desplazamientos que realizaba en Besançon antes de encontrarse con Narumi, como asimismo su conducta después de su desaparición, lo que permite concluir que con tales antecedentes se había dictado una acusación en contra del requerido como autor del ilícito de homicidio calificado".

Asimismo, refutó lo alegado por la defensa "en el sentido de que no hay antecedentes suficientes para ello, especialmente por la circunstancias de no haber sido hallado cadáver, ni vestigios de éste", ya que, expuso el ministro, "de acuerdo con lo que dispone el Código Procesal Penal chileno y disposiciones procesales francesas, es posible probar la muerte de una persona no sólo mediante la presencia de su cadáver, sino que por los demás medios de prueba que franquea la ley"

se pasó por la punta del pico el argumento antroniano de sin cuerpo no hay delito
 
Otro wea que al leer ADN piensa inmediatamente en semen.
Post automatically merged:


Y en 10 años prácticamente no queda nada. No siquiera huesos. Quizás ibas pocas osamentas o restos de ropa. Pero si quemó todo ni eso.
Post automatically merged:


Hasta con un simple fósforo puedes quemar un bosque completo y tu dices que no se puede quejar un cuerpo pequeño como no un bidón completo.
Tu ni siquiera sabes prender un cigarrillo. 🤡.
Si puedes eliminar mucho ADN quemando el lugar o el objeto.
Justamente no ha demostrado utilidad real. Y ha dado explicaciones ridículas, forzadas en inverosímiles.
Post automatically merged:


Y aquí el tercer en que lee ADN y también piensa en semen .
Ya expliqué que el término ADN refiere a diferentes fluidos, residuos o rastros biológicos.
No sólo el que a los con fijaciones creen.
Post automatically merged:


No. No es exactamente la misma situación.
La Nabila si tenía semen de varios tipos. De hecho al parecer la junta era para un gang bang junto al mismo Ortega.

Lo de Narumi es ADN en la habitación no en ella ( no hay cuerpo) y el ADN no necesariamente indica semen.
Wns fijados!
Post automatically merged:


El crimen fue en Francia.
Post automatically merged:


Un holandés también a una peruana.
Post automatically merged:


Payaso todologo de internet que no tiene idea de nada.
Estás igual o peor que en el tema del camión gasco..
Y el cuarto wea que lee ADN y solo piensa en semen.
Post automatically merged:


Estás mezclando leyes de Chile con leyes de otros países.

Incluso en el mismo Chile puedes condenar si todos los indicios te llevan a un solo sospechoso (imputado).

No es necesario cuerpo ni arma asesina si las demás pruebas demuestran actuaciones que demuestran actuaciones del sospechoso en el hecho.

En Chile sucedió con el caso Ortega.



En el caso Haeger. Sergio Anguita fue favorecido por la infinidad de errores en la investigación.

Que si no los hubiera habido podría perfectamente haber sido condenado.
Post automatically merged:


Obviamente Zepeda usó VPN para simular.
Latero conchetumare, vo pensai en semen todo el día
 
Esto dijo el juez chileno que extraditó a Zex peda



se pasó por la punta del pico el argumento antroniano de sin cuerpo no hay delito

El tema es que aún así, no hay pruebas contundentes...no defiendo al carnicero Zepeda, pero la justicia francesa y la policía francesa trabajaron de manera desprolija.

Partiendo que han pasado casi 10 años de los hechos...incluso ya 6 desde la muerte de la tetoncita hasta empezar el jucio es un tiempo un poco vergonzoso...La justicia pidió el 2019 a Zepeda 3 AÑOS DESPUÉS DE OCURRIDO LOS HECHOS...

Y lo peor: las tesis se enrredan solas y dejan mas preguntas que respuestas.

Si el acto fue:
Llegó a Ginebra, adquirió un auto en Dijon, compró los materiales, recorrió el bosque, estuvo alojandose fuera del sitio 3 días, se quedó con la tetoncita 2 días, salio por la puerta trasera llevandose ¿una maleta y una frazada? (no demostrado, solo asumible por que no estaban en la escena), desapareció y reapareció en barcelona y volvió a Chile.

Las pruebas nisiquiera son tan pruebas por que no han podido demostrar como fue el asesinato realmente y todas las tesis dejan agujeros sueltos, que solo la parte emocional dan para que uno responda "este weon fue"...pero nisiquiera las pericias psicológicas hablan de un tipo psicopata o capaz de perpetrar un crimen al cual le inculpan,

Uno podría pensar "La asfixio, la metió en la maleta, la bajo al auto, la quemó en el bosque (¿nadie se dió cuenta de algún humo...o sea cualquiera puede hacer una fogata en un bosque?) y la enterró"...pero ¿cabe el cuerpo en una maleta?..."No es que la descuertizó"...de solo pensar el trabajo de descuartizar con un cuchillo, se vuelve inviable...tampoco hay indicio de compra de sierras o articulos para descuartizar (debería estar entre las compras de la tarjeta). Tampoco es que haya llevado una sierra desde Chile a Francia. Quizás quebró articulaciones, según la forence si es válido y es posible, pero ¿Podría haberlo hecho el? ¿Tendrá las nociones de como se hace?...No es que sea tan facil quebrar un cuerpo ¿o si?

Se me ocurre que: la asfixió, la envolvió en la manta y la bajó en brazos, luego subió a buscar la maleta para simular un "viaje"...luego la quemó, me parece mas simple y obvio...pero sigue generando ruido ¿como la quemó?¿donde la quemó?¿no había "forestin" en esos parques?

Y toda tesis tiene algún pero, no hay ninguna que sea una tesis limpia de como se efectuó el asesinato y como se deshizo del cuerpo

Es cierto, no necesita el arma ni el cuerpo para inculpar a alguien, pero es que en este caso nisiquiera las pruebas son contundentes.

En lo personal, creo que el wn la mató, pero hay tantos agujeros que si fuera jurado y fuera objetivo (olvidando los sentimientos y emociones) tendría que asumir que no puedo culpar o condenar a Zepeda con lo que hay.
 
Por qué el antroniano tiene tanta afinidad con este sujeto, llegando a defenderlo de forma tan fanática?
Por que se parece a muchos wns de aca, timido, aweonao, taimado, papas ausentes, doblegado, universitonto, cumplio el sueño antronito viajar a japon y comerse una japo tetona. Debe ser una especie de mesias para estos aweionaos.
Estudio adm empresas si hubiese sido informatico( debe ser computin ql el wn independiente si estudio otra wea) hubiese sido el jesus del team mona china:zippylol2:
 
Por que se parece a muchos wns de aca, timido, aweonao, taimado, papas ausentes, doblegado, universitonto, cumplio el sueño antronito viajar a japon y comerse una japo tetona. Debe ser una especie de mesias para estos aweionaos.
Estudio adm empresas si hubiese sido informatico( debe ser computin ql el wn independiente si estudio otra wea) hubiese sido el jesus del team mona china:zippylol2:
Te faltó misóginos. Si la mina te caga o te cambia por otro, merece morir "por maraca".

Son cabezas de toalla occidentales
:lol2:
 
El tema es que aún así, no hay pruebas contundentes...no defiendo al carnicero Zepeda, pero la justicia francesa y la policía francesa trabajaron de manera desprolija.

Partiendo que han pasado casi 10 años de los hechos...incluso ya 6 desde la muerte de la tetoncita hasta empezar el jucio es un tiempo un poco vergonzoso...La justicia pidió el 2019 a Zepeda 3 AÑOS DESPUÉS DE OCURRIDO LOS HECHOS...

Y lo peor: las tesis se enrredan solas y dejan mas preguntas que respuestas.

Si el acto fue:
Llegó a Ginebra, adquirió un auto en Dijon, compró los materiales, recorrió el bosque, estuvo alojandose fuera del sitio 3 días, se quedó con la tetoncita 2 días, salio por la puerta trasera llevandose ¿una maleta y una frazada? (no demostrado, solo asumible por que no estaban en la escena), desapareció y reapareció en barcelona y volvió a Chile.

Las pruebas nisiquiera son tan pruebas por que no han podido demostrar como fue el asesinato realmente y todas las tesis dejan agujeros sueltos, que solo la parte emocional dan para que uno responda "este weon fue"...pero nisiquiera las pericias psicológicas hablan de un tipo psicopata o capaz de perpetrar un crimen al cual le inculpan,

Uno podría pensar "La asfixio, la metió en la maleta, la bajo al auto, la quemó en el bosque (¿nadie se dió cuenta de algún humo...o sea cualquiera puede hacer una fogata en un bosque?) y la enterró"...pero ¿cabe el cuerpo en una maleta?..."No es que la descuertizó"...de solo pensar el trabajo de descuartizar con un cuchillo, se vuelve inviable...tampoco hay indicio de compra de sierras o articulos para descuartizar (debería estar entre las compras de la tarjeta). Tampoco es que haya llevado una sierra desde Chile a Francia. Quizás quebró articulaciones, según la forence si es válido y es posible, pero ¿Podría haberlo hecho el? ¿Tendrá las nociones de como se hace?...No es que sea tan facil quebrar un cuerpo ¿o si?

Se me ocurre que: la asfixió, la envolvió en la manta y la bajó en brazos, luego subió a buscar la maleta para simular un "viaje"...luego la quemó, me parece mas simple y obvio...pero sigue generando ruido ¿como la quemó?¿donde la quemó?¿no había "forestin" en esos parques?

Y toda tesis tiene algún pero, no hay ninguna que sea una tesis limpia de como se efectuó el asesinato y como se deshizo del cuerpo

Es cierto, no necesita el arma ni el cuerpo para inculpar a alguien, pero es que en este caso nisiquiera las pruebas son contundentes.

En lo personal, creo que el wn la mató, pero hay tantos agujeros que si fuera jurado y fuera objetivo (olvidando los sentimientos y emociones) tendría que asumir que no puedo culpar o condenar a Zepeda con lo que hay.
sé que la mato pero como no hay cuerpo y pruebas visuales no puedo decir que la mato

eso es ridículo
 

Kurosaki Madre le canta las 40 a Zepeda-Kun:

Madre de Narumi reconoce intentos de suicidio y explota contra Zepeda: "Quiero que muera en la cárcel"

AA1ZfupJ.img

Este lunes continuó el juicio contra Nicolás Zepeda en Francia por el presunto asesinato de su exnovia japonesa Narumi Kurosaki en 2016 en Francia, instancia en la que la madre de la víctima entregó un duro testimonio.

En la audiencia del tercer juicio que se lleva a cabo en Lyon, Taeko Kurosaki aseguró ante los magistrados que tras la desaparición de su hija ha tenido varios intentos de suicidio.

“Perdí todos mis trabajos. No podía cocinar ni alimentarme. Incluso beber un vaso de agua era difícil. En dos meses, perdí 17 kilos”, indicó, según consigna el medio francés L’Est Républicain.

“Dejé de lavarme, mi cabello me llegó hasta las caderas. No podía ver a nadie. Me encerré en casa. He pasado los últimos diez años prácticamente aislada”, agregó.

“Pensé que Narumi había recibido un puñetazo. Para imaginar su dolor, también me golpeé la cabeza. Quería matarme a golpes, pero no podía. Pensé en otros métodos”, expresó.

“Me puse una toalla alrededor del cuello, apretándola con fuerza, pero tampoco pude morir así. Incluso intenté saltar de un vehículo en marcha, pero, de nuevo, no tuve la suerte de morir”, sostuvo.

Si bien Kurosaki ha declarado en los tres juicios que ha tenido el caso, esta fue la vez en donde se le vio más descompuesta.

¡Jamás perdonaré a Zepeda! Narumi perdió la vida por culpa de ese hombre… Sí, es cierto, ¡quiero matar a Zepeda! Este deseo siempre ha estado dentro de mí. Pero incluso si lo mato, no quedaré satisfecha”, exclamó la mujer.

“El remordimiento, la tristeza y el sufrimiento de Narumi son míos. Para todas las madres del mundo, nunca podré tolerar que este hombre salga de prisión. La muerte de Narumi no debe ser en vano. Otras víctimas no deberían sufrir la misma terrible suerte”, expresó.

“Quiero que Zepeda rompa bajo el peso de su crimen y siga sufriendo en su soledad, sufriendo en el calabozo de su corazón, y quiero que muera en la cárcel… Este es el deseo de nuestra Narumi, que continúa llorando en algún lugar, sola, y este es también el deseo de toda nuestra familia”, cerró.

Recordemos que Zepeda fue condenado por asesinato premeditado dos veces a 28 años de cárcel, en primera instancia y en apelación. No obstante, su defensa logró que el Supremo anulara la última sentencia y ordenara repetir el juicio por una prueba que la acusación añadió en el anterior proceso.
 
El tema es que aún así, no hay pruebas contundentes...no defiendo al carnicero Zepeda, pero la justicia francesa y la policía francesa trabajaron de manera desprolija.

Partiendo que han pasado casi 10 años de los hechos...incluso ya 6 desde la muerte de la tetoncita hasta empezar el jucio es un tiempo un poco vergonzoso...La justicia pidió el 2019 a Zepeda 3 AÑOS DESPUÉS DE OCURRIDO LOS HECHOS...

Y lo peor: las tesis se enrredan solas y dejan mas preguntas que respuestas.

Si el acto fue:
Llegó a Ginebra, adquirió un auto en Dijon, compró los materiales, recorrió el bosque, estuvo alojandose fuera del sitio 3 días, se quedó con la tetoncita 2 días, salio por la puerta trasera llevandose ¿una maleta y una frazada? (no demostrado, solo asumible por que no estaban en la escena), desapareció y reapareció en barcelona y volvió a Chile.

Las pruebas nisiquiera son tan pruebas por que no han podido demostrar como fue el asesinato realmente y todas las tesis dejan agujeros sueltos, que solo la parte emocional dan para que uno responda "este weon fue"...pero nisiquiera las pericias psicológicas hablan de un tipo psicopata o capaz de perpetrar un crimen al cual le inculpan,

Uno podría pensar "La asfixio, la metió en la maleta, la bajo al auto, la quemó en el bosque (¿nadie se dió cuenta de algún humo...o sea cualquiera puede hacer una fogata en un bosque?) y la enterró"...pero ¿cabe el cuerpo en una maleta?..."No es que la descuertizó"...de solo pensar el trabajo de descuartizar con un cuchillo, se vuelve inviable...tampoco hay indicio de compra de sierras o articulos para descuartizar (debería estar entre las compras de la tarjeta). Tampoco es que haya llevado una sierra desde Chile a Francia. Quizás quebró articulaciones, según la forence si es válido y es posible, pero ¿Podría haberlo hecho el? ¿Tendrá las nociones de como se hace?...No es que sea tan facil quebrar un cuerpo ¿o si?

Se me ocurre que: la asfixió, la envolvió en la manta y la bajó en brazos, luego subió a buscar la maleta para simular un "viaje"...luego la quemó, me parece mas simple y obvio...pero sigue generando ruido ¿como la quemó?¿donde la quemó?¿no había "forestin" en esos parques?

Y toda tesis tiene algún pero, no hay ninguna que sea una tesis limpia de como se efectuó el asesinato y como se deshizo del cuerpo

Es cierto, no necesita el arma ni el cuerpo para inculpar a alguien, pero es que en este caso nisiquiera las pruebas son contundentes.

En lo personal, creo que el wn la mató, pero hay tantos agujeros que si fuera jurado y fuera objetivo (olvidando los sentimientos y emociones) tendría que asumir que no puedo culpar o condenar a Zepeda con lo que hay.
Ya dijeron más atrás que la zona boscosa donde habría quemado a la japonesa es un área muy extensa y despoblada.
 
que tras la desaparición de su hija ha tenido varios intentos de suicidio.

y ordenara repetir el juicio por una prueba que

Kurosaki Madre le canta las 40 a Zepeda-Kun:

Madre de Narumi reconoce intentos de suicidio y explota contra Zepeda: "Quiero que muera en la cárcel"

AA1ZfupJ.img

Este lunes continuó el juicio contra Nicolás Zepeda en Francia por el presunto asesinato de su exnovia japonesa Narumi Kurosaki en 2016 en Francia, instancia en la que la madre de la víctima entregó un duro testimonio.

En la audiencia del tercer juicio que se lleva a cabo en Lyon, Taeko Kurosaki aseguró ante los magistrados que tras la desaparición de su hija ha tenido varios intentos de suicidio.

“Perdí todos mis trabajos. No podía cocinar ni alimentarme. Incluso beber un vaso de agua era difícil. En dos meses, perdí 17 kilos”, indicó, según consigna el medio francés L’Est Républicain.

“Dejé de lavarme, mi cabello me llegó hasta las caderas. No podía ver a nadie. Me encerré en casa. He pasado los últimos diez años prácticamente aislada”, agregó.

“Pensé que Narumi había recibido un puñetazo. Para imaginar su dolor, también me golpeé la cabeza. Quería matarme a golpes, pero no podía. Pensé en otros métodos”, expresó.

“Me puse una toalla alrededor del cuello, apretándola con fuerza, pero tampoco pude morir así. Incluso intenté saltar de un vehículo en marcha, pero, de nuevo, no tuve la suerte de morir”, sostuvo.

Si bien Kurosaki ha declarado en los tres juicios que ha tenido el caso, esta fue la vez en donde se le vio más descompuesta.

¡Jamás perdonaré a Zepeda! Narumi perdió la vida por culpa de ese hombre… Sí, es cierto, ¡quiero matar a Zepeda! Este deseo siempre ha estado dentro de mí. Pero incluso si lo mato, no quedaré satisfecha”, exclamó la mujer.

“El remordimiento, la tristeza y el sufrimiento de Narumi son míos. Para todas las madres del mundo, nunca podré tolerar que este hombre salga de prisión. La muerte de Narumi no debe ser en vano. Otras víctimas no deberían sufrir la misma terrible suerte”, expresó.

“Quiero que Zepeda rompa bajo el peso de su crimen y siga sufriendo en su soledad, sufriendo en el calabozo de su corazón, y quiero que muera en la cárcel… Este es el deseo de nuestra Narumi, que continúa llorando en algún lugar, sola, y este es también el deseo de toda nuestra familia”, cerró.

Recordemos que Zepeda fue condenado por asesinato premeditado dos veces a 28 años de cárcel, en primera instancia y en apelación. No obstante, su defensa logró que el Supremo anulara la última sentencia y ordenara repetir el juicio por una prueba que la acusación añadió en el anterior proceso.

Se viene el homicidio de la mama nipona al otaku culiao :clapclap:
 
Increible que en pleno siglo 21 un weon haya sido capaz de esfumar a otra persona y esten todos persigiendose la cola, digo, por mas estupido que sea siempre pero siempre hay algo o alguien grabando, practicamente casi todo crimen es detectado. O este loco es una mente maestra del asesinato o los franceses son tremendo aweonaos
 
Volver
Arriba