Como se saca el impuesto especifico a los combustibles...
la ley dice que se grava con 6 utm los 1000 litros de vencina
6/1000 = 0,006 utm por litro de bencina
si la utm de marzo 2026 es $69.889 * 0,006 es igual a $419,3 que se paga por litro de bencina en el especifico.
si el litro cuesta 1600 - 419,3. = 1180,6 el litro con iva. y si le sacas el IVA a 1180 /0,19 = 224,2 de Iva, si sumas el iva 224,2 mas el especifico 419,3. $643,5 de impuesto.
pagas 40,2% de impouesto por litro de bencina, el Estado te roba eso lo que equivale a no poder comprar 1/3 de bencina
cual es la idea que no se grave en UTM si no en UF promedio mensual. que serian 39600 y no sobre 69800 como utm 237 y no 419
La utm es mensual y la uf es diaria. La utm es para fines contables y la uf financiera.
En todo caso si antes necesitaba 10 litros para hacer algo, si es diesel, ahora se necesitan 16 litros. En términos de plata y el litro a 900.
Esos 6 litros, los críticos son 5.
Esos cinco debían salir de algún préstamo transitorio a las rentas empresariales mas altas (1 litro), un bono (3 litros) y ahorro/suspensión de gastos en el presupuesto anual (1litro).
El bono podrían colocarlo a las AFP y después pasarle el interés. Sería un uso estrategico de esos fondos sin tener control de estos.
Así que lo que hicieron fue finalmente maximiza ella recaudación fiscal, ya que así siguen encareciendo la burocracia, le pagan sus favores a sus patrocinadores (2% que son los ricos).
Todos Orgullosos Capitalistas sedientos de recursos fiscales.
Además cuando traspasen toda está alza a precios en la cadena logística larga y corta. El IVA se va ir a las nubes, más platita para Papi Estado.
Así que cuando dicen porque no se podía con el MEPCO, porque no les convenía, ya que el mecanismo central es dejar de recaudar y ellos están sedientos de esos recursos fiscales, así que obviamente no es que no se podía, es que no quieren dejar de recaudar mucho más.
El otro cuento que se vendrá es que van a tomar toda la deuda posible (porque no hay un puto peso
) y pasarán tremendo déficit por multiples regalías al 2% más rico y una burocracia aún más aburguesada.
Al final es una de las paradojas de la vida, que los gobiernos de izquierda terminan siendo mucho más disciplinados fiscalmente que los de derecha.
El tercer cuento que meterán es de la lluvia de inversiones, cuento viejo y con cero evidencia.
Ya que al pasar toda la carga a la clase que consume bienes y servicios, estos tendrán que renunciar y priorizar en sus gastos, esto generará más capacidad productiva ociosa, y no solo no habrán más inversiones sino que se cerrarán hasta nuevo aviso unidades de producción. Por eso ese cuento de la lluvia de inversiones no resultan nunca, en Argentina creo que todavía están esperando que lleguen, desde Macri que las están esperando
.
Cuando hay más inversiones?, cuando la gente tiene más poder adquisitivo, esto le permite consumir más, presiona la capacidad productiva de las empresas y estás se ven obligadas a invertir más para dar respuesta a demanda interna creciente. Pero no cagandose mas a la gente, esa wea es cuento de los ricachones. Nunca una empresa va capitalizar proyectos por señales, es porque hay una demanda creciente en el consumo que la obliga a generar más capacidad instalada.
En fin, a disfrutar lo votado, fueron advertidos de la mierda de estos conchadesumares!.
, y es porque la guatona quiere saltarlo y no puede 
