Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

drunken_butterfly dijo:


Ojalá terminen con 2 diputados esas ratas guliás del PDG. No supieron apreciar el tolueno del doctor File.
Click para expandir ...


Vaya, como que presentar proyectos de ley a lo loco y votar como quieras sin considerar a tu bancada te echan del partido waos

no es como que no existiera disciplina legislativa

La gente cuando dice que pq algunos diputados no presentan proyectos de ley tienen un desconocimiento increíble del legislativo, uno no puede ir y presentar proyectos de ley así como uno quiera, ni votar como uno quiera, existe una disciplina legislativa y partidaria, el congreso es mucho más que solamente presentar y votar leyes, y muchos cargos son importantes pero no notorios, "es que quiero presentar proyectos de le" mala cuea, los proyectos se presentan en grupo, por alguno uno está en una bancada.

Ni ahí con defender el PDG, pero solo están haciendo lo que es lógico en cualquier bancada, si uno no quiere estar siendo mandoneado por su partido pues que vaya de candidato independiente, los proyectos partidistas son por esencia colectivos, y querer romper filas a cada rato pues, se castiga.
 
Shooting Star dijo:
Vaya, como que presentar proyectos de ley a lo loco y votar como quieras sin considerar a tu bancada te echan del partido waos

no es como que no existiera disciplina legislativa

La gente cuando dice que pq algunos diputados no presentan proyectos de ley tienen un desconocimiento increíble del legislativo, uno no puede ir y presentar proyectos de ley así como uno quiera, ni votar como uno quiera, existe una disciplina legislativa y partidaria, el congreso es mucho más que solamente presentar y votar leyes, y muchos cargos son importantes pero no notorios, "es que quiero presentar proyectos de le" mala cuea, los proyectos se presentan en grupo, por alguno uno está en una bancada.

Ni ahí con defender el PDG, pero solo están haciendo lo que es lógico en cualquier bancada, si uno no quiere estar siendo mandoneado por su partido pues que vaya de candidato independiente, los proyectos partidistas son por esencia colectivos, y querer romper filas a cada rato pues, se castiga.
Click para expandir ...
Tienes razón, y de hecho por eso el PDG murió en el periodo pasado, pero es mejor para el país que esa bancada se fraccione y quede reducida a su mínima expresión (juanma valenzuela y parisi trans). Así el estafador de Parisi cis se queda sin voz en el parlamento.
 
drunken_butterfly dijo:
Tienes razón, y de hecho por eso el PDG murió en el periodo pasado, pero es mejor para el país que esa bancada se fraccione y quede reducida a su mínima expresión (juanma valenzuela y parisi trans). Así el estafador de Parisi cis se queda sin voz en el parlamento.
Click para expandir ...
En efecto, ojalá explote esa mierda.
 
polinatrix dijo:

Post automatically merged:

Click para expandir ...

Nunca entendí eso. La producción textil en Chile era el mejor producto de exportación que teníamos, y mas encima era manufactura local, y todo era privado. Era tanta la calidad que en las universidades de la época se enseñaba ingeniería textil. Incluso se decía que la producción textil chilena superaba a la brasileña, ya que ellos solo se centraban en el algodón mientras que nosotros teníamos algodón y lino. Incluso la escocesa Coats Group venia a Chile a buscar ingenieros.

Es por ello que la industria textil fue la primera en ser expropiada por la UP, era la que más plata tenía. Dicho esto...

Después de saneado el país, por que nunca más se quiso invertir en la producción textil en Chile? China no creo que sea excusa, no producen lino de buena calidad y suelen todos evitar el lino chino, y hoy solo se comercializa como lino de calidad el lino holandés y belga, el lino peruano también vale callampa. Y así como el lino con otras fibras.

(Antes que vengan los libertarios llorones a decir que manufactura es igual que comunismo estatista, he estado todo el rato hablando de privados, con excepción del periodo de la UP que fue la decadencia).
 
Anon Tokyo dijo:
Nunca entendí eso. La producción textil en Chile era el mejor producto de exportación que teníamos, y mas encima era manufactura local, y todo era privado. Era tanta la calidad que en las universidades de la época se enseñaba ingeniería textil. Incluso se decía que la producción textil chilena superaba a la brasileña, ya que ellos solo se centraban en el algodón mientras que nosotros teníamos algodón y lino. Incluso la escocesa Coats Group venia a Chile a buscar ingenieros.

Es por ello que la industria textil fue la primera en ser expropiada por la UP, era la que más plata tenía. Dicho esto...

Después de saneado el país, por que nunca más se quiso invertir en la producción textil en Chile? China no creo que sea excusa, no producen lino de buena calidad y suelen todos evitar el lino chino, y hoy solo se comercializa como lino de calidad el lino holandés y belga, el lino peruano también vale callampa. Y así como el lino con otras fibras.

(Antes que vengan los libertarios llorones a decir que manufactura es igual que comunismo estatista, he estado todo el rato hablando de privados, con excepción del periodo de la UP que fue la decadencia).
Click para expandir ...

El problema de la manufactura en Chile es que además del desastre de la UP que ya la había dejado mal, el gobierno militar le puso una carga mucho peor la establecer una liberalización comercial en conjunto con un tipo de cambio fijo al dolar, esto era muy bueno para la industria terciaria y financiera, pero para la manufactura es devastador: haces los productos caros en el exterior, y haces los productos importados baratos, de la noche a la mañana tenías que competir con la manufactura japonesa (más que la China) que con el tipo de cambio y el crédito masivo estaba a precio de huevo, por otra parte, como tu producto se volvió mucho más caro (y además muchos países te dejaron de comprar por ser una dictadura) tus ventas se fueron a la chucha, así que te tuviste que sostener a pura deuda privada, lo que por supuesto terminó haciendo que una vez el 82 matara la burbuja la industria colapsara.

Antes las empresas extranjeras invertían en conjunto en parte porque como el estado era tan proteccionista (aranceles promedio del 100%) que era más facil hacer las weas en el país en conjunto con los privados y venderlos ahí, además que muchas veces el estado te obligaba a hacer eso para poder vender tus productos. Cuando el gobierno militar eliminó todas esas cosas, no tenías necesidad de invertir, se la vendías a un importador y este las traía a Chile y luego un banco le daba un crédito al cristiano que quisiera comprarlo, con eso le comprabas a la importadora y la importadora a la casa matriz y listo.

El gobierno militar tuvo reformas muy efectivas, pero si fueron devastadoras para la manufactura, si la manufactura ya estaba mal con la UP, los militares terminaron de aniquilar el sector.
 
Anon Tokyo dijo:
Nunca entendí eso. La producción textil en Chile era el mejor producto de exportación que teníamos, y mas encima era manufactura local, y todo era privado. Era tanta la calidad que en las universidades de la época se enseñaba ingeniería textil. Incluso se decía que la producción textil chilena superaba a la brasileña, ya que ellos solo se centraban en el algodón mientras que nosotros teníamos algodón y lino. Incluso la escocesa Coats Group venia a Chile a buscar ingenieros.

Es por ello que la industria textil fue la primera en ser expropiada por la UP, era la que más plata tenía. Dicho esto...

Después de saneado el país, por que nunca más se quiso invertir en la producción textil en Chile? China no creo que sea excusa, no producen lino de buena calidad y suelen todos evitar el lino chino, y hoy solo se comercializa como lino de calidad el lino holandés y belga, el lino peruano también vale callampa. Y así como el lino con otras fibras.

(Antes que vengan los libertarios llorones a decir que manufactura es igual que comunismo estatista, he estado todo el rato hablando de privados, con excepción del periodo de la UP que fue la decadencia).
Click para expandir ...
Varios de los dueños se fueron del país, si hasta los amenazaron de muerte. Es cosa de conocer textiles Sumar, que fue una de las mayores del país. Hoy no queda ningún Sumar de plata en Chile
 
polinatrix dijo:
Click para expandir ...

Sumar a Paños Oveja Tomé, expropiada por los marxistas y transformadas en FIAP. se fue termiando de ir a la mierda en la decada de 70 ...


DCY3ckUWsAA1NUo.jpg
 
God Emperor Schalper dijo:
Click para expandir ...

A nadie le importa lo que diga Di Mondo.

nightelf dijo:
Sumar a Paños Oveja Tomé, expropiada por los marxistas y transformadas en FIAP. se fue termiando de ir a la mierda en la decada de 70 ...


DCY3ckUWsAA1NUo.jpg
Click para expandir ...
Todo lo que toca la izmierda se convierte en caca.

El zurdaje tuvo el timón del país por 4 años y casi nos llevan al abismo una vez más, igual que en 2019.
 
Chile no está en quiebra y está lejos de estar en crisis si, pero ese fue el mensaje de la SECOM, no de Quiroz


Lo que un cagazo hace...

Chile está en una situación fiscal deteriorada, los intereses y el déficit desde 2023 vienen creciendo a niveles más altos producto de la irresponsabilidad fiscal del gobierno anterior, cuyo único año bueno fue 2022 donde justamente realizó un ajuste además de aprovechar el rebote pospandemia.

Si bien no es insostenible, es preocupante, porque la tendencia va al alza, y eso es mucho mas serio que el % de la deuda en si misma.

Por último, el país en diciembre de 2025 pidió cambiar el paradigma por un 58% de los votos, se pidió menor regulación, menor tributación y mayor responsabilidad fiscal para el largo plazo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba