Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Trump anunció que los Marines de Estados Unidos interceptaron y tomaron control de un buque petrolero iraní luego de que quisieran atravesar su bloqueo en el Golfo de Omán y desobedecieran sus órdenes: “En este momento, los Marines tienen la custodia del buque”.
En un tuit anterior señalé que a China le resultará más difícil alcanzar a Estados Unidos. El PIB de China representaba alrededor del 78% del nivel estadounidense en 2021, pero para 2024 esa proporción había caído a aproximadamente el 64%.
Algunos argumentaron que esto se debía simplemente a un efecto del tipo de cambio, mientras que otros cuestionaron la métrica misma y sugirieron que la paridad de poder adquisitivo, o PPA, cuenta una historia diferente.
Es cierto que el renminbi se debilitó de alrededor de 6,3 a aproximadamente 7,2 por dólar, una depreciación de cerca del 13%. Eso reduce el PIB de China en términos de dólares. Pero la divergencia entre China y Estados Unidos es visible en el crecimiento subyacente.
En términos nominales, la economía estadounidense se ha expandido con mayor rapidez. El PIB estadounidense subió de unos 23 billones de dólares en 2021 a aproximadamente 28-29 billones en 2024, un aumento de alrededor del 25%. El de China creció de aproximadamente 114 billones de yuanes a unos 130 billones de yuanes, es decir, cerca del 15%. Incluso permitiendo diferencias en la medición, la brecha se está ampliando, no reduciendo.
El mismo patrón se observa en los mercados de capitales. Las acciones estadounidenses, representadas por el S&P 500, aumentaron de aproximadamente 45 billones de dólares en 2021 a alrededor de 55-60 billones de dólares más recientemente. Los mercados chinos se han movido en dirección opuesta. Índices como el CSI 300 y el Hang Seng han visto caer su valor de mercado combinado de alrededor de 13 billones de dólares en su punto máximo a cerca de 10 billones de dólares.
Si esto fuera principalmente una historia de moneda, sería difícil explicar por qué los mercados estadounidenses han repuntado mientras que los chinos se han contraído en términos absolutos.
Esto apunta a un cambio estructural más profundo. El modelo de crecimiento de China, impulsado durante mucho tiempo por la inversión, la construcción y la expansión del crédito, está chocando con limitaciones, incluyendo rendimientos decrecientes y una carga de deuda creciente. Estados Unidos, en cambio, sigue beneficiándose de un consumo más fuerte y de mercados de capital más resilientes.
También hay una lección histórica. Durante la Guerra Fría, el economista ganador del Nobel Paul Samuelson proyectó que la economía soviética eventualmente alcanzaría o incluso superaría a la de Estados Unidos a finales del siglo XX. Esos pronósticos extrapolaban las fuertes tendencias de crecimiento de la URSS, pero subestimaron las realidades geopolíticas.
En cuanto a la PPA, cumple un propósito específico pero tiene limitaciones claras. Es útil para comparar el poder adquisitivo interno, pero mucho menos informativa cuando se evalúa el peso económico global, la influencia financiera o el liderazgo tecnológico.
Por ejemplo, la economía de India ya aparece significativamente más grande que la de Japón. Pocos argumentarían que India ofrece un mayor nivel de desarrollo.
Finalmente, las propias cifras de PIB nominal tienen limitaciones. La inversión puede impulsar la producción y el empleo a corto plazo mientras genera poco retorno a largo plazo, especialmente cuando se financia con deuda creciente. Esta preocupación se ha planteado desde hace tiempo en las discusiones sobre el modelo de China basado en infraestructura y construcción. Las preguntas sobre la transparencia de los datos añaden otra capa de incertidumbre.
Para los responsables de políticas, la implicación es clara: tratar esto como una fluctuación impulsada por el tipo de cambio, o basarse en comparaciones de PPA, conlleva el riesgo de malinterpretar la trayectoria de China. La evidencia apunta a una divergencia más duradera, moldeada por factores estructurales en lugar de movimientos financieros de corto plazo. Esto no es simplemente una desaceleración cíclica. Marca un cambio en el momentum económico relativo.
Post automatically merged:
El colapso de la economía china no está recibiendo mucha cobertura en los medios japoneses, pero parece ser una situación grave. En los cinco años transcurridos desde 2020, el 90% del capital extranjero se ha retirado, y muchas empresas japonesas, incluyendo Sony, Panasonic e Ito-Yokado, ya han salido del país. Ahora, Honda Motor Co., el segundo mayor fabricante de automóviles de Japón, está cerrando sus dos fábricas de vehículos de gasolina en Guangzhou y Wuhan. Las ventas de Honda en China alcanzaron un récord histórico de 1,627 millones de unidades en 2020, pero desde entonces han caído durante cinco años consecutivos, bajando a 645.000 unidades en 2025. La era en la que China era llamada “la fábrica del mundo” ha terminado.
QUEDARON MÁS PERFORADOS QUE EL TEAM AMEBA DESPUÉS DE ENTRAR A ESTE TEMA...
El tema con la economía China es que parece continuamente evolucionar, pero sus productos de tecnología de avanzada no responden a los cánones tradicionales de calidad, todo lo contrario a los japoneses, que buscan la calidad y por eso triunfaron económicamente, los mismos gringos también no pudieron pasar esa valla y sus productos también suelen ser inferiores, todo en pos de abarcar la cuota más grande de mercado y obtener la cuota más alta de ganancia, nos llenamos de baratijas que cuestan poco y duran aún menos, y ante la máxima económica de la limitante de recursos suele transformarse en una trampa, por qué no busca la eficiencia. Ambos líderes de mercado adolecen del mismo mal, un simple ejemplo son los autos, tanto chinos como americanos están saliendo una verdadera basura.
Los demócratas continuaron su dominio de elecciones especiales el jueves, cuando los votantes de Nueva Jersey eligieron abrumadoramente a la organizadora progresista Analilia Mejía para el Congreso.
El tema con la economía China es que parece continuamente evolucionar, pero sus productos de tecnología de avanzada no responden a los cánones tradicionales de calidad, todo lo contrario a los japoneses, que buscan la calidad y por eso triunfaron económicamente, los mismos gringos también no pudieron pasar esa valla y sus productos también suelen ser inferiores, todo en pos de abarcar la cuota más grande de mercado y obtener la cuota más alta de ganancia, nos llenamos de baratijas que cuestan poco y duran aún menos, y ante la máxima económica de la limitante de recursos suele transformarse en una trampa, por qué no busca la eficiencia. Ambos líderes de mercado adolecen del mismo mal, un simple ejemplo son los autos, tanto chinos como americanos están saliendo una verdadera basura.
Hay una verdad absoluta.
Casi todos los productos se hacen en China. Lo sabemos.
La calidad sigue al debe. Lo sabemos.
Mientras las empresas siguen produciendo desde China y productos como las cámaras fotografícas cada vez están más caras, la calidad por ahora se mantiene. Hablo de Nikon.
Pero si compro una marca china, es basura. Yo esperaría que una marca china como Xiaomi haga un camara de calidad. Pero no hay. Y lo que se produce es de tan baja calidad que parecen juguetes.
Perdemos todos. Porque me temo que en ciertas áreas la calidad no es buena.
Pero en otras no tenemos alternativas porque no existe eso en occidente. Por ejemplo la tecnología de paneles solares, a nivel de producción masiva, solo tenemos a China. Las otras empresas son muy pequeñas las que producen fuera de China.
Hay un tema importante. China continuamente roba y copia tecnología como las turbinas eólicas.
Pero eso también lo hizo Estados Unidos en su momento.
Lo que si estoy de acuerdo con @Fachosfera es que la manufactura que aún existe en Estados Unidos, Japón y Alemania es muy buena. Pero está en peligro de extinción. Y siendo honesto, se ve difícil que la tendencia cambie.
Sin querer crear polémica, ¿alguien conoce alguna marca China que sea de calidad actualmente? Yo solo veo marcas occidentales que fabrican en China.
Los demócratas continuaron su dominio de elecciones especiales el jueves, cuando los votantes de Nueva Jersey eligieron abrumadoramente a la organizadora progresista Analilia Mejía para el Congreso.
Ojo con eso. Los demócratas están empezando arrasar contra los republicanos.
Está mujer es una extremista progre.
Post automatically merged:
Hay una verdad absoluta.
Casi todos los productos se hacen en China. Lo sabemos.
La calidad sigue al debe. Lo sabemos.
Mientras las empresas siguen produciendo desde China y productos como las cámaras fotografícas cada vez están más caras, la calidad por ahora se mantiene. Hablo de Nikon.
Pero si compro una marca china, es basura. Yo esperaría que una marca china como Xiaomi haga un camara de calidad. Pero no hay. Y lo que se produce es de tan baja calidad que parecen juguetes.
Perdemos todos. Porque me temo que en ciertas áreas la calidad no es buena.
Pero en otras no tenemos alternativas porque no existe eso en occidente. Por ejemplo la tecnología de paneles solares, a nivel de producción masiva, solo tenemos a China. Las otras empresas son muy pequeñas las que producen fuera de China.
Hay un tema importante. China continuamente roba y copia tecnología como las turbinas eólicas.
Pero eso también lo hizo Estados Unidos en su momento.
Lo que si estoy de acuerdo con @Fachosfera es que la manufactura que aún existe en Estados Unidos, Japón y Alemania es muy buena. Pero está en peligro de extinción. Y siendo honesto, se ve difícil que la tendencia cambie.
Sin querer crear polémica, ¿alguien conoce alguna marca China que sea de calidad actualmente? Yo solo veo marcas occidentales que fabrican en China.
Los demócratas continuaron su dominio de elecciones especiales el jueves, cuando los votantes de Nueva Jersey eligieron abrumadoramente a la organizadora progresista Analilia Mejía para el Congreso.
Ojo con eso. Los demócratas están empezando arrasar contra los republicanos.
Está mujer es una extremista progre.
Post automatically merged:
Hay una verdad absoluta.
Casi todos los productos se hacen en China. Lo sabemos.
La calidad sigue al debe. Lo sabemos.
Mientras las empresas siguen produciendo desde China y productos como las cámaras fotografícas cada vez están más caras, la calidad por ahora se mantiene. Hablo de Nikon.
Pero si compro una marca china, es basura. Yo esperaría que una marca china como Xiaomi haga un camara de calidad. Pero no hay. Y lo que se produce es de tan baja calidad que parecen juguetes.
Perdemos todos. Porque me temo que en ciertas áreas la calidad no es buena.
Pero en otras no tenemos alternativas porque no existe eso en occidente. Por ejemplo la tecnología de paneles solares, a nivel de producción masiva, solo tenemos a China. Las otras empresas son muy pequeñas las que producen fuera de China.
Hay un tema importante. China continuamente roba y copia tecnología como las turbinas eólicas.
Pero eso también lo hizo Estados Unidos en su momento.
Lo que si estoy de acuerdo con @Fachosfera es que la manufactura que aún existe en Estados Unidos, Japón y Alemania es muy buena. Pero está en peligro de extinción. Y siendo honesto, se ve difícil que la tendencia cambie.
Sin querer crear polémica, ¿alguien conoce alguna marca China que sea de calidad actualmente? Yo solo veo marcas occidentales que fabrican en China.
El cáncer democrata estaba derrotado hasta que empezó la guerra con Irán. Todos sabemos la implicancia de eso en nuestro país. Boric 2030 ya no es un espejismo. Una desgracia para nosotros.
La calidad china, en lo que me gusta es como la mierda. Yo evito marcas "suizas" que fabrican sus relojes con piezas en China para hacerte pasar gato por liebre.
Marcas que debes evitar. Rolex, Longines, Omega, Tag Hauer, Hublot, Mónavo, Philippe Patek... No es que sean malos, sino que te venden "manufactura suiza" y sus partes son fabricadas en China. Eso se supo el año pasado. Te pasan " gato por liebre". Un reloj con un mecanismo que no es 100% fabricado en Suiza, que vale 500 mil pesos, te venden el reloj en 15 millones por ejemplo. El caso de Patek es obsceno, relojes de 300 millones de pesos, con sospechas de piezas fabricadas en China.
Si hacen eso es solo por aumentar la ganancia en forma obscena.
Marcas 100% fabricadas en Japón. El corazón del reloj, el mecanismo, Seiko, Grand Seiko, algunos Casio, Citizen. Los Orient japoneses antiguos son una pasada. No sé ahora.
Hamilton, marca de USA hecha en USA. Muy buena. De lo mejor.
Alemanes como Sinn, un lujo de cronografos y Nomos. Todo fábricado en Alemania.
Suizos que aún se salvan, Tudor. Las mismas calidades de un Rolex, pero 100% fábricados en Suiza. Tissot a pesar de ser de clase media hace bien su trabajo todavía.
Los relojes rusos Vostok y Slava.
Pero los chinos, excepto Seagull y Addieslive, que son buenos relojes con movimientos Seiko en su interior, son buenas alternativas. Pero todas las marcas que conozco de China son charchas. Malos materiales. Precios muy baratos. Movimientos con fecha de vencimiento.
Lo demás es basura. Alejense de marcas como Timex, Festina, Fossil, los relojes de marca de ropa como Guess, Mercedes Benz, Caterpillar, se fabrican en China en una sola fabrica, en la misma fábrica.
Eso es lo que puedo decir por ejemplo del mundo de los relojes.
Es decir, en relojería no he visto un reloj chino con movimiento chino, original chino de calidad.
El cáncer democrata estaba derrotado hasta que empezó la guerra con Irán. Todos sabemos la implicancia de eso en nuestro país. Boric 2030 ya no es un espejismo. Una desgracia para nosotros.
La calidad china, en lo que me gusta es como la mierda. Yo evito marcas "suizas" que fabrican sus relojes con piezas en China para hacerte pasar gato por liebre.
Marcas que debes evitar. Rolex, Longines, Omega, Tag Hauer, Hublot, Mónavo, Philippe Patek... No es que sean malos, sino que te venden "manufactura suiza" y sus partes son fabricadas en China. Eso se supo el año pasado. Te pasan " gato por liebre". Un reloj con un mecanismo que no es 100% fabricado en Suiza, que vale 500 mil pesos, te venden el reloj en 15 millones por ejemplo. El caso de Patek es obsceno, relojes de 300 millones de pesos, con sospechas de piezas fabricadas en China.
Si hacen eso es solo por aumentar la ganancia en forma obscena.
Marcas 100% fabricadas en Japón. El corazón del reloj, el mecanismo, Seiko, Grand Seiko, algunos Casio, Citizen. Los Orient japoneses antiguos son una pasada. No sé ahora.
Hamilton, marca de USA hecha en USA. Muy buena. De lo mejor.
Alemanes como Sinn, un lujo de cronografos y Nomos. Todo fábricado en Alemania.
Suizos que aún se salvan, Tudor. Las mismas calidades de un Rolex, pero 100% fábricados en Suiza. Tissot a pesar de ser de clase media hace bien su trabajo todavía.
Los relojes rusos Vostok y Slava.
Pero los chinos, excepto Seagull y Addieslive, que son buenos relojes con movimientos Seiko en su interior, son buenas alternativas. Pero todas las marcas que conozco de China son charchas. Malos materiales. Precios muy baratos. Movimientos con fecha de vencimiento.
Lo demás es basura. Alejense de marcas como Timex, Festina, Fossil, los relojes de marca de ropa que se fabrican en China en una sola fabrica.
pero fue frente OMAN no en el estrecho.....igual se van a volver agarrar
Las fuerzas de EE.UU. que operan en el mar Arábigo impusieron medidas de bloqueo naval contra un buque de carga con bandera iraní que intentaba navegar hacia un puerto iraní, el 19 de abril.El destructor de misiles guiados USS Spruance (DDG 111) interceptó al M/V Touska mientras transitaba por el norte del mar Arábigo a 17 nudos en ruta hacia Bandar Abbas, Irán. Las fuerzas estadounidenses emitieron múltiples advertencias e informaron al buque con bandera iraní que estaba violando el bloqueo de EE.UU.
Tras el incumplimiento de la tripulación de Touska a las advertencias repetidas durante un período de seis horas, Spruance ordenó al buque evacuar su sala de máquinas. Spruance desactivó la propulsión de Touska al disparar varios proyectiles desde el cañón de 5 pulgadas MK 45 del destructor hacia la sala de máquinas de Touska. Los marines de EE.UU. de la 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines abordaron más tarde el buque no conforme, que permanece bajo custodia de EE.UU.
Las fuerzas estadounidenses actuaron de manera deliberada, profesional y proporcional para garantizar el cumplimiento. Desde el inicio del bloqueo, las fuerzas de EE.UU. han ordenado a 25 buques comerciales dar media vuelta o regresar a un puerto iraní.
Atentos a los mercados que el ultimo movimiento de China puede provocar un terremoto financiero o al menos un sismo de magnitud....
Post automatically merged:
Los gringos solo miran como los barcos chinos pasan por el estrecho custodiados por la armada china, un error y estamos en la tercera con los chinos respondiendo con todo....
Usted no me cae mal. Yo también soy de derechas.
Pero no diga esas burradas.
Si USA tiene demolido todo Irán y aún no hay cambio de régimen, ¿Puede decir que USA ganó?
¿Cuál era el objetivo de USA en Irán? Todos sabemos que era sacar del poder a los Ayatolas. Mientras eso no suceda, no sé puede decir "ganamos".
No creo que el objetivo de USA fuese robar cargueros o destruir un país. Mover todo para eso, sería de estúpidos.
¿Sabe cuánto es el precio por segundo de esta operación especial? 25 mil dólares. Juzgue usted si robar cargueros significa ganar una guerra.
No recuerdo el nombre del loco, pero acá había un wn que hablaba del talmud. Con eso me queda claro que los jabones son la verdadera sinagoga de Satanás.
Usted no me cae mal. Yo también soy de derechas.
Pero no diga esas burradas.
Si USA tiene demolido todo Irán y aún no hay cambio de régimen, ¿Puede decir que USA ganó?
¿Cuál era el objetivo de USA en Irán? Todos sabemos que era sacar del poder a los Ayatolas. Mientras eso no suceda, no sé puede decir "ganamos".
No creo que el objetivo de USA fuese robar cargueros o destruir un país. Mover todo para eso, sería de estúpidos.
¿Sabe cuánto es el precio por segundo de esta operación especial? 25 mil dólares. Juzgue usted si robar cargueros significa ganar una guerra.
Post automatically merged:
No recuerdo el nombre del loco, pero acá había un wn que hablaba del talmud. Con eso me queda claro que los jabones son la verdadera sinagoga de Satanás.