• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

Completamente en desacuerdo con lo del PNL. Ahora la ley saldrá en septiembre, y todo porque estos imbéciles consideran que es insuficiente... Por muy de "derecha" o antizurdo que uno sea, es INVIABLE bajar el impuesto corporativo al 15%, güeón, inviable, porque hay que recaudar y ese crecimiento económico se demorará.

Si hubiese solo entrado a la comisión de Hacienda, el proyecto habría avanzado rapidísimo porque el oficialismo (UDI + RN + REP) tiene 7 votos de 13; ahora, en cambio, se depende de libertarios o PDG en Trabajo y Medio Ambiente para lograr los 7 votos, y quien sabe que delirio meterán, porque eso del 15% es un delirio, y pone en peligro la aprobación ya que ningún sector se va a prestar para despachar algo así. Menos mal los presidentes de esas comisiones son oficialistas, aunque no sé si eso sirva de mucho. Pero lo peor es que la ley saldrá super tarde.

Yo voté por Kaiser en primera, pero esto es impresentable.
 
Completamente en desacuerdo con lo del PNL. Ahora la ley saldrá en septiembre, y todo porque estos imbéciles consideran que es insuficiente... Por muy de "derecha" o antizurdo que uno sea, es INVIABLE bajar el impuesto corporativo al 15%, güeón, inviable, porque hay que recaudar y ese crecimiento económico se demorará.

Si hubiese solo entrado a la comisión de Hacienda, el proyecto habría avanzado rapidísimo porque el oficialismo (UDI + RN + REP) tiene 7 votos de 13; ahora, en cambio, se depende de libertarios o PDG en Trabajo y Medio Ambiente para lograr los 7 votos, y quien sabe que delirio meterán, porque eso del 15% es un delirio, y pone en peligro la aprobación ya que ningún sector se va a prestar para despachar algo así. Menos mal los presidentes de esas comisiones son oficialistas, aunque no sé si eso sirva de mucho. Pero lo peor es que la ley saldrá super tarde.

Yo voté por Kaiser en primera, pero esto es impresentable.
El crimen organizado se combate construyendo guetos y casas en humedales = la ley.
 
Completamente en desacuerdo con lo del PNL. Ahora la ley saldrá en septiembre, y todo porque estos imbéciles consideran que es insuficiente... Por muy de "derecha" o antizurdo que uno sea, es INVIABLE bajar el impuesto corporativo al 15%, güeón, inviable, porque hay que recaudar y ese crecimiento económico se demorará.

Si hubiese solo entrado a la comisión de Hacienda, el proyecto habría avanzado rapidísimo porque el oficialismo (UDI + RN + REP) tiene 7 votos de 13; ahora, en cambio, se depende de libertarios o PDG en Trabajo y Medio Ambiente para lograr los 7 votos, y quien sabe que delirio meterán, porque eso del 15% es un delirio, y pone en peligro la aprobación ya que ningún sector se va a prestar para despachar algo así. Menos mal los presidentes de esas comisiones son oficialistas, aunque no sé si eso sirva de mucho. Pero lo peor es que la ley saldrá super tarde.

Yo voté por Kaiser en primera, pero esto es impresentable.
Yo no se si Jamones controla del todo a su tropa, más allá de que dicen que es muy autoritario.

La Naveillan por ejemplo, la veo bien discola mas por sus conflictos personales con JAK qué por razones meramente políticas.
 
Yo no se si Jamones controla del todo a su tropa, más allá de que dicen que es muy autoritario.

La Naveillan por ejemplo, la veo bien discola mas por sus conflictos personales con JAK qué por razones meramente políticas.
Complemento @drunken_butterfly

:ohno:
Y todo porque quedaron con ají en el hoyo por el acuerdo con el PDG.
 
Complemento @drunken_butterfly

:ohno:
Y todo porque quedaron con ají en el hoyo por el acuerdo con el PDG.

El video completo (que puso el cipa arriba) es más espantoso.

Yo también detesto a Parisi (igual que la mayoría de acá), pero ponerse a reclamar porque esto impulsa su candidatura es derechamente infantil. Además ¿qué más proponen aparte del delirio del 15% los del PNL? Lo pregunto en serio, porque no les he leído ninguna otra propuesta. El PDG es una mierda y los detesto por haber hecho que quitaran el límite de gratuidad, pero por último proponían cosas de sentido común como lo del IVA a los medicamentos.
 
Me sorprende la capacidad de autoengaño. Vamos a guardar estos mensajes para 4 años más y para 2030.

No sé que habrá destruido Boric, pero reconstruir las capacidades institucionales que se están desmantelando pueden ser muchos años.

Un ejemplo, nos costó casi 200 años de república independiente tener planos reguladores donde participen los vecinos, es decir, podamos decidir sobre el lugar donde vivimos. Y este gobierno con decretos desregula la construcción permitiendo más densidad y altura que lo definido en los planos reguladores comunales. Menos democracia y menos participación es retroceso y desmantelación de institucionalidad.

Eso explica muchas cosas.. :risa:


Los primeros planos reguladores nacen mas menos desde 1920 como normativas locales, antes de eso se usaba la traza española, o nacia desde la espontaneidad urbana, como aquellos poblados que nacieron a partir del ferrocarril. o como en los cerros de Valparaiso, que cuando se lleno el plan se comenzo a habitar en las lomas de los cerros y de ahi fueron creciendo hacia sus quebradas.

RECIEN en 1960 ya se puede hablar de PLANES REGULADORES METROPOLITANOS para grandes urbes como Santiago, Valparaiso y Concepcion. que si regulaban densidad, altura y distancias edificatorias.

Y RECIEN en 2001 se implementaron las consultas ciudadanas en las nuevas propuestas de PRM.

De hecho, la ley del mono que nace en 1998 viene a regular lo que la misma sociedad se estaba pasando por la raja, densidad, altura y distancia, pero siempre en proporción a la masa edificatoria que es afecta a una vivienda. De hecho, los loteos de viviendas sociales si no se controlan, rapidamente se convierten en ghetos que no tienen ninguna diferecia con una toma.

Lo que ha propuesto este gobierno es desregularizar aquellos terrenos que tengan trabas y que se destinen para la construcción de viviendas, que es lo que hace falta.

De hecho, el cambio de densidad por vivienda permitirá construir mas viviendas monoparentales de 90m², para una o dos personas, ya que la tendencia es a tener menos habitantes por vivienda. Y por lo mismo parte de esa normativa esta trabajando para que no se puedan hacer ghetos verticales como los de Estacion Central.

Lo otro es el mal llamado fast track, que te permite construir solo con una declaracion jurada y en el camino ingresas el proyecto que solo es valido para viviendas con cierto metraje.

Y estan proponiendo cambiar la exigencia en estacionamientos y eso seria muy bueno.

Lo que tu ves como retroceso y desmantelacion es pura ignorancia porque literamente no tienes idea de la burocracia que se debe aguantar para sacar cualquier tipo de proyecto. Hasta los de la DOM estan cabreados por todos los cambios que metio Boric.
 



Faltaron los votos del PNL para que se vea solo en la Comisión de Hacienda.

Ahora se vera Hacienda, Trabajo y Medioambiente, alargando el proceso.



Es que ese es del tema.

Tanto la bancada PNL como Johannes le advirtieron al gobierno. Hagan lo posible para que vaya solamente a comisión de hacienda. Así se hace corta y la sacamos rápido.

La realidad se aplico lamentablemente: Tanto ChV como toda la izquierda van a webiar y tironear que el proyecto haga una procesión por chorrocientas comisiones más.

El apoyo a la ley está y que salga rápido. Y especialmente ojalá baje a 15% el impuesto porque la que está apoyando Kast es levemente menor a la que sugeria Marcel.

Si se aprueba es un gran avance para Chile, pero es mucho mejor si lo bajan los más posibles los impuestos.

Lo del 15% es difícil es el rango máximo a lo que uno esperaría. La realidad es que pueden dejarlo al 21% o 20%.

Lo importante es tener un punto mínimo de referencia de lo uno esperaría.
 
Última edición:

foto_0000000520220125131956.jpg

La Centro Izquierda lo perdió todo por hacerle caso a Manouchehri: Gobierno ya tiene los votos para aprobar su reforma estrella

En el momento en que el gobierno sólo necesitaba conseguir un par de votos para sacar adelante su reforma estrella, era evidente que se iba a terminar aprobando. Por eso es que la decisión más inteligente para la centro izquierda, era colaborar para mejorar el proyecto y luego aparecer en la foto como ganadores, exactamente como lo hizo el PDG.

El problema viene porque como en la Centro Izquierda son todos tontos, en vez de hacer lo lógico apostaron nuevamente a imitar al Frente Amplio y el Partido Comunista, y rechazaron el proyecto mintiendo de manera descarada pensando que se iba a rechazar… Para variar fracasaron de manera miserable.

Esto es simple: Si el Partido Socialista sigue pensando que ganarán algo imitando al Frente Amplio y al Partido Comunista, y siguen creyendo que es buena idea tener como principal rostro al payaso de Manouchehri, van a desparecer tras las próximas elecciones ya que el PDG les quitará toda la votación.

 

foto_0000000520220125131956.jpg

La Centro Izquierda lo perdió todo por hacerle caso a Manouchehri: Gobierno ya tiene los votos para aprobar su reforma estrella

En el momento en que el gobierno sólo necesitaba conseguir un par de votos para sacar adelante su reforma estrella, era evidente que se iba a terminar aprobando. Por eso es que la decisión más inteligente para la centro izquierda, era colaborar para mejorar el proyecto y luego aparecer en la foto como ganadores, exactamente como lo hizo el PDG.

El problema viene porque como en la Centro Izquierda son todos tontos, en vez de hacer lo lógico apostaron nuevamente a imitar al Frente Amplio y el Partido Comunista, y rechazaron el proyecto mintiendo de manera descarada pensando que se iba a rechazar… Para variar fracasaron de manera miserable.

Esto es simple: Si el Partido Socialista sigue pensando que ganarán algo imitando al Frente Amplio y al Partido Comunista, y siguen creyendo que es buena idea tener como principal rostro al payaso de Manouchehri, van a desparecer tras las próximas elecciones ya que el PDG les quitará toda la votación.

"Manoucheri el Loco" hundiendo al PS :jajahisteria:

Es un hecho que este weon era un infiltrado del FA todo este tiempo para absorber al PS definitivamente a la dupla FA-PC.
 
Complemento @drunken_butterfly

:ohno:
Y todo porque quedaron con ají en el hoyo por el acuerdo con el PDG.

Salirse de votar ?? Lo cuenta como valentía ??

El PNL le tiene miedo al éxito, Johannes ya le tuvo miedo al éxito y al parecer le tienen miedo al chantita de Parisi, nadie de derecha va a votar por Parisi el 2029, pero Johannes no tiene nada ganado, y menos si le anda teniendo miedo al éxito y a Parisi.

Los partidos se juegan en la cancha y eso el chanta de Parisi lo sabe, pero algunos creen que desde la tribuna o el palco lo van a ganar.

Hay que recordar que Parisi mandó sin listas a sus dip. y PNL muchos salieron por arrastres de listas.

Me tendré que tomar el:tecito: amargo hoy.
 
El video completo (que puso el cipa arriba) es más espantoso.

Yo también detesto a Parisi (igual que la mayoría de acá), pero ponerse a reclamar porque esto impulsa su candidatura es derechamente infantil. Además ¿qué más proponen aparte del delirio del 15% los del PNL? Lo pregunto en serio, porque no les he leído ninguna otra propuesta. El PDG es una mierda y los detesto por haber hecho que quitaran el límite de gratuidad, pero por último proponían cosas de sentido común como lo del IVA a los medicamentos.
además faltan 4 años pa esa weá :ohno:


peleas qlas de egos
 
Eso explica muchas cosas.. :risa:


Los primeros planos reguladores nacen mas menos desde 1920 como normativas locales, antes de eso se usaba la traza española, o nacia desde la espontaneidad urbana, como aquellos poblados que nacieron a partir del ferrocarril. o como en los cerros de Valparaiso, que cuando se lleno el plan se comenzo a habitar en las lomas de los cerros y de ahi fueron creciendo hacia sus quebradas.

RECIEN en 1960 ya se puede hablar de PLANES REGULADORES METROPOLITANOS para grandes urbes como Santiago, Valparaiso y Concepcion. que si regulaban densidad, altura y distancias edificatorias.

Y RECIEN en 2001 se implementaron las consultas ciudadanas en las nuevas propuestas de PRM.

De hecho, la ley del mono que nace en 1998 viene a regular lo que la misma sociedad se estaba pasando por la raja, densidad, altura y distancia, pero siempre en proporción a la masa edificatoria que es afecta a una vivienda. De hecho, los loteos de viviendas sociales si no se controlan, rapidamente se convierten en ghetos que no tienen ninguna diferecia con una toma.

Lo que ha propuesto este gobierno es desregularizar aquellos terrenos que tengan trabas y que se destinen para la construcción de viviendas, que es lo que hace falta.

De hecho, el cambio de densidad por vivienda permitirá construir mas viviendas monoparentales de 90m², para una o dos personas, ya que la tendencia es a tener menos habitantes por vivienda. Y por lo mismo parte de esa normativa esta trabajando para que no se puedan hacer ghetos verticales como los de Estacion Central.

Lo otro es el mal llamado fast track, que te permite construir solo con una declaracion jurada y en el camino ingresas el proyecto que solo es valido para viviendas con cierto metraje.

Y estan proponiendo cambiar la exigencia en estacionamientos y eso seria muy bueno.

Lo que tu ves como retroceso y desmantelacion es pura ignorancia porque literamente no tienes idea de la burocracia que se debe aguantar para sacar cualquier tipo de proyecto. Hasta los de la DOM estan cabreados por todos los cambios que metio Boric.

No hablo de la burocracia, eso se puede mejorar, hablo de lo que nos ha costado avanzar en participación y democracia, sobre todo en decisiones locales y descentralizadas, para venir a a pasar a llevar esas decisiones con normativas generales que no consideran el nivel local/municipal.
 
Volver
Arriba