N4UDYEL
Bosta
- Registrado
- 2020/12/20
- Mensajes
- 623
- Sexo
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN
- Autor de tema Ala 2
- Fecha de inicio
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
Está más que claro que esto es un trabajo interno.
No olviden que el año antepasado el francotirador en el techo la policía "no lo vió " y la gente le tuvo que avisar que había alguien en el techo con un arma.
Ahora un negro con un rifle.
¿Cómo chucha pasan los controles de seguridad?
¿Es tan fácil matar al presidente de la nación más poderosa del mundo?
Hagan idea. Si el wn lleva explosivos sintéticos, se detona, mata a todos.
Esto no es solo una falla de seguridad. Esto es adrede.
No olviden que el año antepasado el francotirador en el techo la policía "no lo vió " y la gente le tuvo que avisar que había alguien en el techo con un arma.
Ahora un negro con un rifle.
¿Cómo chucha pasan los controles de seguridad?
¿Es tan fácil matar al presidente de la nación más poderosa del mundo?
Hagan idea. Si el wn lleva explosivos sintéticos, se detona, mata a todos.
Esto no es solo una falla de seguridad. Esto es adrede.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Volador de luces.
EEUU lejos tiene el mejor servicio secreto del mundo.
El tema que la derrota de Trumpeta fue muy impactante a nivel mundial.
Pocas veces se ve que casi el 100% de los medios ven lo mismo, EE.UU salió totalmente derrotada de Irán.
Sol Invictus 8
Babos@
- Registrado
- 2025/07/22
- Mensajes
- 1.257
- Sexo
Se han piteado 4 presidentes: Lincoln, Kennedy, Garfield y McKinley. A Reagan casi lo matan también.
No es una rareza allá.
Gilgero
Maricon
- Registrado
- 2017/11/07
- Mensajes
- 4.902
- Sexo
Lo único que no entiendo es porque se rodea de sionistas y es la perra de Israel. No me calza esa wea. Pero bueno Trust The plan
Post automatically merged:
Se te olvidó lo que dice el Talmud de los cerdos judíos. Mahometanos y judíos, adoradores de la pedofilia.
1.Yevamot 12b - Anticonceptivos
La discusión sobre los anticonceptivos comienza con esto. "Tres mujeres pueden tener relaciones sexuales con un resorbente anticonceptivo, un tejido suave que se coloca en la entrada del útero para evitar la concepción, a pesar de que esta práctica generalmente está prohibida. Son las siguientes: una menor de edad, una mujer embarazada y una mujer lactante."
Continúa diciendo que la razón por la que se permite que una menor use anticonceptivos es porque puede quedar embarazada y morir. Pero la definición de menor que sigue es reveladora.
"¿Quién se considera menor de edad? Es una niña desde los once años y un día hasta los doce años y un día. Si era menor o mayor de esta edad, puede tener relaciones sexuales como de costumbre. Esta es la declaración del rabino Meir. Dado que se asume que una menor de once años no puede quedar embarazada, se considera que no corre peligro." Así que, de alguna manera, los rabinos llegaron a la conclusión de que era improbable que una niña de 10 años quedara embarazada, que una de 11 años podía quedar embarazada, pero probablemente moriría, y que una de 12 años podía quedar embarazada y probablemente sobreviviría. ¿Cómo podían saber esto? La respuesta más probable es que contaban con abundante información contemporánea sobre lo que sucede cuando se tienen relaciones sexuales con niñas de 10, 11 y 12 años. Al menos la suficiente para empezar a reconocer tendencias.
También demuestra que se esforzaron por explicar cómo se supone que se deben tener relaciones sexuales con niñas de 10 años o menos, lo cual sería extraño de especificar si nadie lo estuviera haciendo.
2. Niddah 45a - Justinia
Esta historia describe una interacción entre un rabino y una mujer llamada Justinia. Cuando se le presenta el argumento de que las niñas menores de 11 años no pueden quedar embarazadas, responde con esto:
"'Yo', le dijo, 'me casé a los seis años y di a luz a los siete; ¡ay de los tres años que he perdido en casa de mi padre!'."
Así que este es potencialmente un ejemplo real de una niña que se casa a los 6 años y queda embarazada a los 7. Si lo tomamos como una alegoría, no pinta mucho mejor, porque el autor demuestra que sabe que las niñas menores de 11 años pueden quedar embarazadas en raras circunstancias. También significaría que el autor está impulsando la idea de que una niña que se casó a los 6 años en lugar de a los 3 ha desperdiciado 3 años de su vida. Esto implicaría que el matrimonio no solo se permitía después de los 3 años en pocas circunstancias, sino que se fomentaba a los 3.
3. Niddah 45a - Una "cierta mujer". Esta es otra "conversación" que puede ser literal o alegórica. Se estableció anteriormente que si una niña tiene relaciones sexuales después de los 3 años, queda inhabilitada para casarse y ser sacerdotal. Sin embargo, si tiene relaciones sexuales antes de los 3 años, no queda inhabilitada. Una mujer interviene:
"Maestro, me obligaron a tener relaciones sexuales cuando tenía menos de tres años; ¿cuál es mi posición respecto al sacerdocio?". "Eres apto para el sacerdocio", respondió él. "Maestro", continuó ella, "te voy a hacer una comparación; ¿con qué se puede comparar el incidente? Con un bebé cuyo dedo fue sumergido en miel. La primera y la segunda vez llora, pero la tercera se lo chupa". En resumen, dice que fue violada repetidamente cuando tenía dos años, lo que significaría que es elegible para casarse y ser sacerdote. Pero aclara que, de hecho, comenzó a disfrutarlo y a consentirlo. A los dos años. Y quiere saber si esto la invalida. Si este es un ejemplo literal, entonces apunta a una cultura profundamente enferma en el antiguo Israel que envenenó la mente de esta pobre niña. Y como alegoría, no es mucho mejor, ya que significaría que la autora pensó que el consentimiento sexual de una niña de dos años era un ejercicio de reflexión válido. Esto sugeriría una actitud muy normalizada hacia las relaciones sexuales con niños pequeños, ya que los autores claramente no entienden el concepto de que un niño sea "demasiado pequeño".
Ambos semitas. Lo mejor es que el musulmán y el judío desaparezcan de la tierra.
¿Quien tiene relaciones sexuales con una niña de 3 años?
Post automatically merged:
Cómo los pedófilos judíos estadounidenses se esconden de la justicia en Israel
How Jewish American pedophiles hide from justice in Israel
One woman who helps track suspects down says the little-discussed problem is widespread; "the exact same thing" as the sex abuse scandal in the Catholic Church.www.cbsnews.com
Mahometanos = Judíos = Pedofilos
El mejor aliado de EEUU
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
Por muy wn que sea Trump al andar detrás de los jabones, nobleza obliga y lo mejor que ha hecho es pitearse al HDP de Maduro y cagar a Cuba.
Si eres de izquierda no lo puedes negar, estos países han cagado a todo el continente.
El problema del comunismo es uno. No funciona. Funciona solo para algunos. Es igual que el capitalismo que solo algunos se hacen millonarios. La diferencia es que el comunismo te mantiene en la pobreza y en el capitalismo puedes surgir, con dificultad, pero surgir. La pobreza en Chile no es la misma que de los años 80. Hoy los pobres necesitan dinero para drogas. En los 80 era para comer.
Yo fui ayudante o voluntario en Caritas, dónde se ayuda a la gente más necesitada y algunas personas, incluso profesionales que cayeron en desgracia por malos negocios.
Hay dos tipos de personas. Los drogos pobres que vienen a buscar algo de comida porque es gratuito. Y son exigentes.
Y después las personas normales, sin vicios, que vienen a buscar algo de ayuda, incluso llorando. Uno hace de psicólogo incluso.
Los del primer grupo nunca salen adelante porque viven drogados. Alcoholizados.
Los del segundo grupo, por lo general están 3 meses y luego se despiden porque encontraron trabajo y pueden salir de la pobreza con su esfuerzo. Esa es la decencia en Chile. Yo lo he visto. A mí no me lo cuentan.
Por eso la izquierda en Chile está funada. Porque no hacen nada por nadie excepto perpetuar la pobreza sistémica . La derecha puede tener muchas cosas. Pero la gente de Caritas, que todos son voluntarios, nadie gana un peso atendiendo, todos son de derecha. ¿Porque los ricos y burgueses de izquierda no hacen algo así en vez de criticar?
¿Me puede explicar alguien de izquierda porque la izquierda no tiene una institución como Caritas? ¿O como un comedor popular que yo cree solo con donaciones de supermercados en los 2000? ¿Porque se llenan la boca con el pobre y no hacen nada por ellos que no sea un súper proyecto donde ganen sueldos millonarios del estado?
Ese es el problema. Y la izquierda al menos en Chile está pillada.
Si eres de izquierda no lo puedes negar, estos países han cagado a todo el continente.
El problema del comunismo es uno. No funciona. Funciona solo para algunos. Es igual que el capitalismo que solo algunos se hacen millonarios. La diferencia es que el comunismo te mantiene en la pobreza y en el capitalismo puedes surgir, con dificultad, pero surgir. La pobreza en Chile no es la misma que de los años 80. Hoy los pobres necesitan dinero para drogas. En los 80 era para comer.
Yo fui ayudante o voluntario en Caritas, dónde se ayuda a la gente más necesitada y algunas personas, incluso profesionales que cayeron en desgracia por malos negocios.
Hay dos tipos de personas. Los drogos pobres que vienen a buscar algo de comida porque es gratuito. Y son exigentes.
Y después las personas normales, sin vicios, que vienen a buscar algo de ayuda, incluso llorando. Uno hace de psicólogo incluso.
Los del primer grupo nunca salen adelante porque viven drogados. Alcoholizados.
Los del segundo grupo, por lo general están 3 meses y luego se despiden porque encontraron trabajo y pueden salir de la pobreza con su esfuerzo. Esa es la decencia en Chile. Yo lo he visto. A mí no me lo cuentan.
Por eso la izquierda en Chile está funada. Porque no hacen nada por nadie excepto perpetuar la pobreza sistémica . La derecha puede tener muchas cosas. Pero la gente de Caritas, que todos son voluntarios, nadie gana un peso atendiendo, todos son de derecha. ¿Porque los ricos y burgueses de izquierda no hacen algo así en vez de criticar?
¿Me puede explicar alguien de izquierda porque la izquierda no tiene una institución como Caritas? ¿O como un comedor popular que yo cree solo con donaciones de supermercados en los 2000? ¿Porque se llenan la boca con el pobre y no hacen nada por ellos que no sea un súper proyecto donde ganen sueldos millonarios del estado?
Ese es el problema. Y la izquierda al menos en Chile está pillada.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
La izquierda en Chile se acostumbro a vivir gracias a un Estado subsidiario de un experimento neoliberal de los más brutales que han existido en el mundo. De hecho las AFP como fondo de pensión es una wea que se ve acá y en un puñado de países, cuál de todos más cuartomundista.
Otro tema es que lo hayamos interiorizado, pero es un experimento brutal y cuartomundista, ninguna economía seria y potente funciona así.
Comunista es China, Sistema Político y Economía totalmente centralizadas y sociabilizados.
Cuba a diferencia de China está bloqueado y sancionado así que es obvia su situación.
La pregunta del millón es porque nadie sanciona y bloquea a China.....una pista: $$$. Capitalistas cabeza gacha y domadito por los señores del PC chino.
Fachosfera
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2024/09/07
- Mensajes
- 12.052
- Sexo
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
China es un Leviatán creado por USA, en tiempos de Nixon por consejo de Kissinger y su hambre de producir más por menor precio.
Si eres tan choro, debes saber que cuando Clinton permito que China entrara a la Organización Mundial de Comercio y separó los derechos humanos de la esfera económica, ahí comenzó todo.
Lo que nunca pensó en gringo USA fue que iba "aprender hacer".
Si tan solo entendieras que todo es "costó". Si USA quiere devuelta sus fábricas debe cobrar de impuesto un 8% frente al 10-13% que cobra China por empresas de alta tecnología.
Nadie lo quiere hacer. Porque aún es negocio fabricar allá. Da márgenes de ganancia espléndidos.
Pongamos la pelota en números económicos.
Irlanda casi no cobra impuestos. Resultado, hasta Apple tiene su sede financiera allá.
China cobra muy poco impuesto a las fábricas que producen alta tecnología. Resultado: todos producen alla.
Solución. Cobrar impuestos más baratos a esas empresas. En 5 años tienes a todas las empresas de vuelta a USA.
Y en tu cabeza loca, el sistema de AFP será usado en Europa.
Un sistema estatal quiebra a los países. y lo sabes.
Referente a brutalidad de cambios económicos, olvidas convenientemente la Unión Soviética de Lenin, la Camboya de Pol Pot o la introducción de la economía de mercado en Malasia.
Entiende, lo de Chile no es más brutal que cualquier país que abandona un régimen económico. Se sufre. Pero eso te permite tener tu camión y no esperar toda una vida para poder comprarlo.
Y haces trampa. China es comunista en lo político y capitalista en la economía. Hacer una empresa en China es más fácil que en Chile o USA. ¿Cómo en un régimen comunista de permite una empresa? Tienes respuesta para eso. La respuesta es simple. Es una Mixtura. Eso te demuestra que la idea de izquierda de tener todo el aparataje productivo en sus manos, ni China lo hace. ¿O crees que Alibaba, Huawei, Xiaomi, TLC y tantas empresas chinas son del gobierno? No señor, tienen dueño con nombre y apellido. Ahí llegó tu comunismo puro .
El bloqueo de Cuba, Venezuela. No podés culpar al bloqueo simplemente. Es una muy mala respuesta. Incluso la hija de Fidel Castro dió testimonio de como el bloqueo era inexistente. Simplemente se robaban la plata los de arriba.
¿Sabías que los hoteles para turistas en Cuba compran todo a USA? ¿Si compran a USA para los hoteles del régimen, porque no compran para la población?
De hecho hasta Rusia abandonó el comunismo económico. No funciona. Es tan simple como eso.
Última edición:
Ala 2
Animal
- Registrado
- 2012/03/07
- Mensajes
- 2.190
El comunismo chino es sólo de nombre. Su doctrina económica es incluso más capitalista que USA. Todo gracias a qué Deng Xiao Ping depuró el modelo del
TATA 
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
No, China controla toda su economía.
El resto son acomodos de palabras.
Ademas EE UU es imposible que se lleve las fábricas por la sencilla razon que no tienen los técnicos e ingenieros chinos incluso la burocracia china está a años luz de la americana.
Por Volumen y Calidad (un ingeniero chino top mundial por mil dólares mensuales) le vuelan la raja a todos los países.
De hecho EE.UU es lo más similar a un país tropical que siguen a un caudillo medio loquito.
Las AFP es un sistema mierdero que existe en puros países callampas. Es tan idiota su diseño que requiere cotizaciones sin lagunas y lo que más tiene una económica cíclica como la chilena, dónde lo que abundan es la creación y destrucción de empleos de baja calidad, son lagunas previsionales.
Es decir, la wea desde el minuto cero estaba condenada a fracasar, es solo un estafa de la elite para controlar los salarios de los trabajadores, es una retención y financiamiento a costo cero que siempre han acaparado, mientras que el trabajador debe ir a financiarse a un 25% de mercado.
Cómo eso es una secreto a voces, tuvieron que sacar como parche la PGU...
Post automatically merged:
El comunismo chino es sólo de nombre. Su doctrina económica es incluso más capitalista que USA. Todo gracias a qué Deng Xiao Ping depuró el modelo del
No confunden comercio internacional con economía. China tiene comercio porque es imposible bloquearlos y sancionarlos. Próximamente ni siquiera podrá ser posible anularlos militarmente.
Ningún país no colapsa si llega a sufrir una caída en la demanda desde China.
En Hormuz se vio, porque los gringos no tocaron los barcos chinos?
.
Última edición:
capitandick
Culiad@
- Registrado
- 2023/11/21
- Mensajes
- 3.145
- Sexo
No Weon noNo, China controla toda su economía.
El resto son acomodos de palabras.
Ademas EE UU es imposible que se lleve las fábricas por la sencilla razon que no tienen los técnicos e ingenieros chinos incluso la burocracia china está a años luz de la americana.
De hecho EE.UU es lo más similar a un país tropical que siguen a un caudillo medio loquito.
Post automatically merged:
No confunden comercio con economía. China tiene comercio porque es imposible bloquearlos y sancionarlos. Próximamente ni siquiera podrá ser posible anularlos militarmente.
En Hormuz se vio, porque los gringos no tocaron los barcos chinos?
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
No, China controla toda su economía.
El resto son acomodos de palabras.
Ademas EE UU es imposible que se lleve las fábricas por la sencilla razon que no tienen los técnicos e ingenieros chinos incluso la burocracia china está a años luz de la americana.
De hecho EE.UU es lo más similar a un país tropical que siguen a un caudillo medio loquito.
Post automatically merged:
No confunden comercio internacional con economía. China tiene comercio porque es imposible bloquearlos y sancionarlos. Próximamente ni siquiera podrá ser posible anularlos militarmente.
Ningún país no colapsa si llega a sufrir una caída en la demanda desde China.
En Hormuz se vio, porque los gringos no tocaron los barcos chinos?
Solo una pregunta ¿Cómo es posible que en un régimen comunista existan las empresas privadas?
Chile también controla su economía en base al principio de subsidiariedad. Incluso el Banco Central interviene en el precio del dólar. Aunque teóricamente es de flotacion libre.
Según el comunismo clásico (marxismo), las empresas privadas deben desaparecer al ser consideradas la base de la explotación burguesa. El objetivo es eliminar la propiedad privada de los medios de producción (fábricas, tierras, maquinaria) para transferirlos a la colectividad o al Estado.
Si la economía china es comunista, ¿Cómo puede entonces permitir la empresa privada?
Te muerdes solo la cola. No quieres entender porque estás sesgado.
Y fíjate que India tiene tasas impositivas más bajas y adivina genio, ¿Adónde se están reubicando las empresas?
No tiene nada de malo aceptar lo evidente. Nadie nace sabiendo. Lo que es deshonesto es querer con palabras ocultar la verdad.
Post automatically merged:
No, China controla toda su economía.
El resto son acomodos de palabras.
Ademas EE UU es imposible que se lleve las fábricas por la sencilla razon que no tienen los técnicos e ingenieros chinos incluso la burocracia china está a años luz de la americana.
Por Volumen y Calidad (un ingeniero chino top mundial por mil dólares mensuales) le vuelan la raja a todos los países.
De hecho EE.UU es lo más similar a un país tropical que siguen a un caudillo medio loquito.
Las AFP es un sistema mierdero que existe en puros países callampas. Es tan idiota su diseño que requiere cotizaciones sin lagunas y lo que más tiene una económica cíclica como la chilena, dónde lo que abundan es la creación y destrucción de empleos de baja calidad, son lagunas previsionales.
Es decir, la wea desde el minuto cero estaba condenada a fracasar, es solo un estafa de la elite para controlar los salarios de los trabajadores, es una retención y financiamiento a costo cero que siempre han acaparado, mientras que el trabajador debe ir a financiarse a un 25% de mercado.
Cómo eso es una secreto a voces, tuvieron que sacar como parche la PGU...
Post automatically merged:
No confunden comercio internacional con economía. China tiene comercio porque es imposible bloquearlos y sancionarlos. Próximamente ni siquiera podrá ser posible anularlos militarmente.
Ningún país no colapsa si llega a sufrir una caída en la demanda desde China.
En Hormuz se vio, porque los gringos no tocaron los barcos chinos?
Puedes contestar sin evasivas cuánto gasta de su PIB en pensiones España, Francia e Inglaterra... Y cuánto es su deuda?
Última edición:
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Son controladas de manera estatal.
Todo en China es full regulación, y eso implica la inversión extranjera.
En Europa
Las pensiones están subordinadas a la política social.
La deuda es un tema financiero. La deuda no es solo un stock, el default depende de su perfil. Países con enormes deudas aparecen con buena prima de riesgo, por la sencilla razon que su perfil es bueno.
Por eso digo no sacas nada con acomodar palabras.
China con Mao siguió una estrategia de ser un país continente y autoabastecerse. Obviamente eso los hizo proclive a algo se conoce desde el inicio de la civilización que son las sequías. Así que esa revolución ligada a las tierras fracaso.
Después cacharon que su motor no debía ser la reforma agraria, sino que las exportaciones, e invadieron el mundo con sus productos chinos, a fuerza de dumping.
Pero esa fue su política industrial y comercial, siempre fueron un país comunista que todo lo planifica desde una centralización extrema del poder.
Por eso cuando venden que China prácticamente fuera como Europa con una economía mixta, esa wea es puro verso para no reconocer que China y el PC le pasó la aplanadora a todos.
Fachosfera
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2024/09/07
- Mensajes
- 12.052
- Sexo
El comunismo chino es sólo de nombre. Su doctrina económica es incluso más capitalista que USA. Todo gracias a qué Deng Xiao Ping depuró el modelo del
No cilantrito, solo el 3% de los Chinos disfruta del capitalismo en las ciudades dentro de las ZONAS ECONOMICAS ESPECIALES.
El 97% restante vive en zonas comunistas y es pobre, además no se le permite libremente a esas zonas.
Recordemos que el ingreso percapita chino es de 14 mil dólares.
El ingreso percapita real disponible es de 6 mil dólares.
Mucho menor que en Chile.
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
No es así. Si no quieres entender ya es cosa tuya. Esto no es competencia de quien tiene razón. Es la realidad.
Si quieres que te diga que el comunismo gano, ya ganaste.
Pero lo mismo que hizo China lo está haciendo India. Y no es comunista la India.
Ahora responde dos simples preguntas:
¿En China existe la propiedad privada? ¿Cómo es posible?
¿Cuánto % del PIB gasta España y Francia en el sistema de pensiones?
Algo de historia te haría bien leer:
"El presidente Bill Clinton impulsó activamente la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el año 2000, logrando la aprobación del Congreso estadounidense para otorgar derechos comerciales normales permanentes (PNTR) a China. Clinton argumentó que la liberalización comercial fomentaría la libertad económica y la reforma política en China, integrándola en el sistema global. China ingresó oficialmente el 11 de diciembre de 2001"
Última edición:
MilanAC
Hijo Ilustre del Peral
- Registrado
- 2020/01/10
- Mensajes
- 1.963
- Sexo
Usted no se entera de nada. No tiene idea de geopolítica.
USA se acercó a China en tiempos de Nixon para que no tuviesen relación con la URSS. En 1969, la URRS casi se va a guerra con China.
Brezinsky, el geopolítico del pentágono aconsejo a Nixon acercarse a China para distanciarla de la URSS.
Eso provocó que la Alemania Federal pudiese vender autos Volkswagen a China entre otros bienes.
China no podía vender a nadie. Era un país muy atrasado. Hasta que los DEMOCRATAS después de la caída de la URSS, al ver el estado de Rusia post Yeltsin, insto a China a entrar a la OMC. USA nunca pensó que China iba a tener un desarrollo tan amplio.
China actualmente lidera en muchos campos. Excepto la computación y el código. La supremacía del Windows, MACOS e incluso Linux y Android es occidental.
A China aún le falta algo revolucionario. Algo que nadie haya hecho. Por ejemplo España hizo avances en navegación, derecho y artes. Holanda en el sistema monetario. La revolución industrial se hizo en Inglaterra. El código binario y la bomba atómica en Estados Unidos. La URSS llevo al primer hombre al espacio, creo el Sputnik y desarrollo la tecnología de misiles.
¿Quizá China logré la fusión nuclear fría y eso determine el legado de la China moderna? (La antigua ya hizo grandes avances)
Dicho lo anterior, China no sería lo que es si USA no hubiese levantado el "veto" que existía a China.
Ahora China tiene un problema y es más grave de lo que se piensa. El envejecimiento de la población.
Algunos, no yo, pero entrego está opinión indican que la potencia del futuro es Japón porque ya tiene la robótica instalada en la sociedad hace 20 años. Otros hablan de India. Otros de Israel.
Si usted piensa que el comunismo salvara al mundo, se equivoca. Detrás de China están capitales occidentales bien fuertes de familias que puedo nombrar y que también son dueñas de la reserva federal en USA a través de sociedades.
¿Cómo se todo esto? Viví en Rusia 12 años y viaje 4 veces a China. Tengo amigos en China que me han dicho cosas bien interesantes y hay una visión que usted desconoce, como todo Occidente de como son las cosas en realidad.
Si puede viaje y véalo por usted mismo. Saldrá con más dudas que respuestas.
Última edición:
Fachosfera
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2024/09/07
- Mensajes
- 12.052
- Sexo
Open the Strait
breniam
Ocios@
- Registrado
- 2026/04/07
- Mensajes
- 284
- Sexo
El capital no tiene ideología política. Si hoy le sirve Estados Unidos, estará en Estados Unidos. Si le sirve China, estará en China. Si mañana le sirve Israel, se pondrá en Israel.
Si mañana le sirve Nigeria, se irá a Nigeria.
La plata no tiene olor, decían los romanos
Si mañana le sirve Nigeria, se irá a Nigeria.
La plata no tiene olor, decían los romanos