EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

[Fachosfera]

El capital no tiene ideología política. Si hoy le sirve Estados Unidos, estará en Estados Unidos. Si le sirve China, estará en China. Si mañana le sirve Israel, se pondrá en Israel.
Si mañana le sirve Nigeria, se irá a Nigeria.

La plata no tiene olor, decían los romanos

Claro que los capitales tienen dueños con ideologia.

si fuera como dices, por que Trump cito a los CEOs de las grandes empresas tecnologicas de EEUU y los obligó a dejar China y abrir fábricas en EEUU si les convenia mucho mas su mano de obra barata?.

Los grandes gestores de activos estan en EEUU y administran dinero de los Estadounidenses.

Posición	Gestor de Activos	País	AUM aproximado (en billones de USD)
1	BlackRock	Estados Unidos	13,9 – 14,0
2	Vanguard Group	Estados Unidos	10,1 – 12,0
3	Fidelity Investments	Estados Unidos	5,5 – 7,1
4	State Street Global Advisors	Estados Unidos	4,7 – 5,7
5	J.P. Morgan Asset Management	Estados Unidos	4,0 – 4,8
6	Goldman Sachs Asset Management	Estados Unidos	3,1 – 3,6
7	UBS Asset Management	Suiza	2,9 – 6,9 (varía según inclusión de wealth management)
8	Capital Group	Estados Unidos	2,8 – 3,3
9	Allianz Group (incluye PIMCO)	Alemania	~2,5 – 2,7
10	Amundi	Francia	~2,3 – 2,6

Los 6 primeros gestores de activos son de EEUU, teniendo 7 en el top 10.


Como ves el capital tiene dueños con ideología

 

[breniam]

Claro que los capitales tienen dueños con ideologia.

si fuera como dices, por que Trump cito a los CEOs de las grandes empresas tecnologicas de EEUU y los obligó a dejar China y abrir fábricas en EEUU si les convenia mucho mas su mano de obra barata?.

Los grandes gestores de activos estan en EEUU y administran dinero de los Estadounidenses.

Posición	Gestor de Activos	País	AUM aproximado (en billones de USD)
1	BlackRock	Estados Unidos	13,9 – 14,0
2	Vanguard Group	Estados Unidos	10,1 – 12,0
3	Fidelity Investments	Estados Unidos	5,5 – 7,1
4	State Street Global Advisors	Estados Unidos	4,7 – 5,7
5	J.P. Morgan Asset Management	Estados Unidos	4,0 – 4,8
6	Goldman Sachs Asset Management	Estados Unidos	3,1 – 3,6
7	UBS Asset Management	Suiza	2,9 – 6,9 (varía según inclusión de wealth management)
8	Capital Group	Estados Unidos	2,8 – 3,3
9	Allianz Group (incluye PIMCO)	Alemania	~2,5 – 2,7
10	Amundi	Francia	~2,3 – 2,6

Los 6 primeros gestores de activos son de EEUU, teniendo 7 en el top 10.


Como ves el capital tiene dueños con ideología

Tu mismo das la respuesta. Un presidente tuvo que citarlos. ¿Porque? Porque como te digo, al capital le importa solo producir más capital, el margen de ganancia.
Su fuese lo opuesto, no hubiesen ido en masa a producir a China. No le interesa el país, solo el margen de beneficios.
¿Que empresas se han reubicado en USA?
Apple se está reubicando en India.
Después que Trump se vaya volverán a lo mismo de siempre.
El capital han sido unos CSM con los Estados Unidos. Si fuese por mi busco a todos esos millonarios, las 10 familias que tienen el % más alto en Blackrock, Vanguard y la reserva federal y los fusiló.

 

[Fachosfera]

Tu mismo das la respuesta. Un presidente tuvo que citarlos. ¿Porque? Porque como te digo, al capital le importa solo producir más capital, el margen de ganancia.
Su fuese lo opuesto, no hubiesen ido en masa a producir a China. No le interesa el país, solo el margen de beneficios.
¿Que empresas se han reubicado en USA?
Apple se está reubicando en India.
Después que Trump se vaya volverán a lo mismo de siempre.

Cilantrito, en el caso de EEUU los activos de los privados son usados como instrumento de la guerra.

Ejemplos destacados de empresas que han reubicado o expandido significativamente producción en EE.UU. (relacionado con tensiones con China, 2022-2026):

• Apple: Anunció inversiones masivas en EE.UU. (más de 500 mil millones de dólares en algunos reportes de 2025) para expandir manufactura de componentes, iPhones, iPads e iMacs, reduciendo dependencia de China. Parte de la ensamblaje se ha movido también a India, pero hay un esfuerzo claro de reshoring.
• Intel: Ha invertido fuertemente en fábricas de chips en EE.UU. (Arizona, Ohio, etc.), impulsado por el CHIPS Act y las restricciones a exportaciones de tecnología avanzada a China. Incluye reshoring de parte de su cadena de suministro.
• Micron Technology: Expansión de producción de memorias (DRAM, NAND) en EE.UU. como respuesta a riesgos geopolíticos y subsidios federales.
• GlobalFoundries: Anunció inversiones de alrededor de 16 mil millones de dólares para reshoring de manufactura de semiconductores en EE.UU.
• TSMC (Taiwán, pero clave en la cadena china): Abrió fábricas avanzadas en Arizona (con apoyo del CHIPS Act) para producir chips para clientes estadounidenses y reducir riesgos de Taiwán/China.
• Johnson & Johnson: Compromisos de inversión por 55 mil millones de dólares en instalaciones de manufactura y life sciences en EE.UU.
• Otras farmacéuticas: AstraZeneca (50 mil millones), Bristol Myers Squibb (40 mil millones), Eli Lilly y GSK han anunciado grandes expansiones domésticas, en parte para mitigar riesgos de suministro desde China.
• Stellantis (dueño de Jeep, Ram, etc.): Anunció 13 mil millones de dólares en manufactura estadounidense.
• Honda: Movió producción de algunos modelos (como Civic Hybrid) de Japón a EE.UU., influido por aranceles.
• Otras menciones: GE Appliances, Stanley Black & Decker, Caterpillar y Abbott Laboratories han expandido o reshoreado parte de su producción. En juguetes, Cra-Z-Art aumentó capacidad en EE.UU. para evitar aranceles chinos.

 

[MilanAC]

Cilantrito, en el caso de EEUU los activos de los privados son usados como instrumento de la guerra.

Ejemplos destacados de empresas que han reubicado o expandido significativamente producción en EE.UU. (relacionado con tensiones con China, 2022-2026):

• Apple: Anunció inversiones masivas en EE.UU. (más de 500 mil millones de dólares en algunos reportes de 2025) para expandir manufactura de componentes, iPhones, iPads e iMacs, reduciendo dependencia de China. Parte de la ensamblaje se ha movido también a India, pero hay un esfuerzo claro de reshoring.
• Intel: Ha invertido fuertemente en fábricas de chips en EE.UU. (Arizona, Ohio, etc.), impulsado por el CHIPS Act y las restricciones a exportaciones de tecnología avanzada a China. Incluye reshoring de parte de su cadena de suministro.
• Micron Technology: Expansión de producción de memorias (DRAM, NAND) en EE.UU. como respuesta a riesgos geopolíticos y subsidios federales.
• GlobalFoundries: Anunció inversiones de alrededor de 16 mil millones de dólares para reshoring de manufactura de semiconductores en EE.UU.
• TSMC (Taiwán, pero clave en la cadena china): Abrió fábricas avanzadas en Arizona (con apoyo del CHIPS Act) para producir chips para clientes estadounidenses y reducir riesgos de Taiwán/China.
• Johnson & Johnson: Compromisos de inversión por 55 mil millones de dólares en instalaciones de manufactura y life sciences en EE.UU.
• Otras farmacéuticas: AstraZeneca (50 mil millones), Bristol Myers Squibb (40 mil millones), Eli Lilly y GSK han anunciado grandes expansiones domésticas, en parte para mitigar riesgos de suministro desde China.
• Stellantis (dueño de Jeep, Ram, etc.): Anunció 13 mil millones de dólares en manufactura estadounidense.
• Honda: Movió producción de algunos modelos (como Civic Hybrid) de Japón a EE.UU., influido por aranceles.
• Otras menciones: GE Appliances, Stanley Black & Decker, Caterpillar y Abbott Laboratories han expandido o reshoreado parte de su producción. En juguetes, Cra-Z-Art aumentó capacidad en EE.UU. para evitar aranceles chinos.

Y porque en USA no logra bajar el desempleo?
Con esas inversiones debiesen estar en mejor posición. Foro gringo que leo, veo descontento.
No lo entiendo realmente.
Yo pienso que quienes se fueron en masa a producir a China, realmente unos buitres. Ni un amor con su país.

Yo aún tengo mis relojes casio Made un Japan, un computador Apple de mi padre Made in USA, mi Nikon f3 y f4 Made un Japan.
Que buenos tiempos.

Hoy desconfío de lo chino. Mis cámaras Made in China de Nikon dejan harto que desear en comparación a sus hermanas japonesas.

 

[sebastian_20]

No es así. Si no quieres entender ya es cosa tuya. Esto no es competencia de quien tiene razón. Es la realidad.
Si quieres que te diga que el comunismo gano, ya ganaste.
Pero lo mismo que hizo China lo está haciendo India. Y no es comunista la India.
Ahora responde dos simples preguntas:

¿En China existe la propiedad privada? ¿Cómo es posible?

¿Cuánto % del PIB gasta España y Francia en el sistema de pensiones?

Algo de historia te haría bien leer:

"El presidente Bill Clinton impulsó activamente la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el año 2000, logrando la aprobación del Congreso estadounidense para otorgar derechos comerciales normales permanentes (PNTR) a China. Clinton argumentó que la liberalización comercial fomentaría la libertad económica y la reforma política en China, integrándola en el sistema global. China ingresó oficialmente el 11 de diciembre de 2001"

Pregúntale a Jack Ma, por su empresa "privada".

Intervenida hasta las cachas por el PC chino

Viven en la Luna y acomodan las palabras.

El Estado Chino Controla todo, y no solo en su territorio, tienen "Bancada China" en muchos países como EE.UU.

 

[capitandick]

Usted no se entera de nada. No tiene idea de geopolítica.
USA se acercó a China en tiempos de Nixon para que no tuviesen relación con la URSS. En 1969, la URRS casi se va a guerra con China.
Brezinsky, el geopolítico del pentágono aconsejo a Nixon acercarse a China para distanciarla de la URSS.
Eso provocó que la Alemania Federal pudiese vender autos Volkswagen a China entre otros bienes.
China no podía vender a nadie. Era un país muy atrasado. Hasta que los DEMOCRATAS después de la caída de la URSS, al ver el estado de Rusia post Yeltsin, insto a China a entrar a la OMC. USA nunca pensó que China iba a tener un desarrollo tan amplio.
China actualmente lidera en muchos campos. Excepto la computación y el código. La supremacía del Windows, MACOS e incluso Linux y Android es occidental.
A China aún le falta algo revolucionario. Algo que nadie haya hecho. Por ejemplo España hizo avances en navegación, derecho y artes. Holanda en el sistema monetario. La revolución industrial se hizo en Inglaterra. El código binario y la bomba atómica en Estados Unidos. La URSS llevo al primer hombre al espacio, creo el Sputnik y desarrollo la tecnología de misiles.
¿Quizá China logré la fusión nuclear fría y eso determine el legado de la China moderna? (La antigua ya hizo grandes avances)
Dicho lo anterior, China no sería lo que es si USA no hubiese levantado el "veto" que existía a China.
Ahora China tiene un problema y es más grave de lo que se piensa. El envejecimiento de la población.
Algunos, no yo, pero entrego está opinión indican que la potencia del futuro es Japón porque ya tiene la robótica instalada en la sociedad hace 20 años. Otros hablan de India. Otros de Israel.

Si usted piensa que el comunismo salvara al mundo, se equivoca. Detrás de China están capitales occidentales bien fuertes de familias que puedo nombrar y que también son dueñas de la reserva federal en USA a través de sociedades.

¿Cómo se todo esto? Viví en Rusia 12 años y viaje 4 veces a China. Tengo amigos en China que me han dicho cosas bien interesantes y hay una visión que usted desconoce, como todo Occidente de como son las cosas en realidad.

Si puede viaje y véalo por usted mismo. Saldrá con más dudas que respuestas.

post de calidad
poner la pichula sobre la mesa

 

[sebastian_20]

Y porque en USA no logra bajar el desempleo?
Con esas inversiones debiesen estar en mejor posición. Foro gringo que leo, veo descontento.
No lo entiendo realmente.
Yo pienso que quienes se fueron en masa a producir a China, realmente unos buitres. Ni un amor con su país.

Yo aún tengo mis relojes casio Made un Japan, un computador Apple de mi padre Made in USA, mi Nikon f3 y f4 Made un Japan.
Que buenos tiempos.

Hoy desconfío de lo chino. Mis cámaras Made in China de Nikon dejan harto que desear en comparación a sus hermanas japonesas.

Un Chino promedio le vuela la raja al gringo promedio en todo.

Si en EE UU tienen un técnico especializado, en China tienen 10 o más.

Por eso hasta los coreanos están funcionando en China.

Todos piensan que China son puros fierros, es la masa crítica, talento formado!.

 

[MilanAC]

Un Chino promedio le vuela la raja al gringo promedio en todo.

Si en EE UU tienen un técnico especializado, en China tienen 10 o más.

Por eso hasta los coreanos están funcionando en China.

Todos piensan que China son puros fierros, es la masa crítica, talento formado!.

El poder del número. Pero como todo en la vida. Lo que sube debe bajar en nuestra realidad. Principio físico.

Ni los estadounidenses eran de otro planeta, ni los chinos lo son.

Cuidado. No todo lo que brilla es oro.

 

[sebastian_20]

El poder del número. Pero como todo en la vida. Lo que sube debe bajar en nuestra realidad. Principio físico.

Ni los estadounidenses eran de otro planeta, ni los chinos lo son.

Cuidado. No todo lo que brilla es oro.

Una fábrica se va ir para allá, el mismo o mejor talento que EE UU, a la mitad o menos de salario. Son empresa capitalistas Occidentales, solo viven mirando el balance trimestral.

 

[Girar]

Y después las personas normales, sin vicios, que vienen a buscar algo de ayuda, incluso llorando

Cipa, podría explayarse un poco más? O sea, a lo que voy, dónde/cuáles son esos lugares donde personas que han tenido momentos de infortunio pueden encontrar ayuda (sea alimentos, psicológica), esos que tocan fondo. No estoy hablando de drogadictos, estoy hablando de grises esforzados que algo les pasó y que a la vez, quieren volver a levantarse.

 

[OrangeJuice]

A Trump igualmente ya se le nota hace un buen rato que está chato con el tema de irán por algo se ha vuelto tan incoherente en lo que hace, pero satanyahu presiona y presiona cada día, por algo desde el principio de la guerra le arruina los planes de diálogo, peor ahora que hay tres putas flotas de portaaviones estacionadas en el sector, de que se viene algo grande, se viene si han estado (((detrás))) de las dos guerras, por qué no harían una tercera?

 

[breniam]

Cipa, podría explayarse un poco más? O sea, a lo que voy, dónde/cuáles son esos lugares donde personas que han tenido momentos de infortunio pueden encontrar ayuda (sea alimentos, psicológica), esos que tocan fondo. No estoy hablando de drogadictos, estoy hablando de grises esforzados que algo les pasó y que a la vez, quieren volver a levantarse.

Mp

Post automatically merged: 2026/04/26

A Trump igualmente ya se le nota hace un buen rato que está chato con el tema de irán por algo se ha vuelto tan incoherente en lo que hace, pero satanyahu presiona y presiona cada día, por algo desde el principio de la guerra le arruina los planes de diálogo, peor ahora que hay tres putas flotas de portaaviones estacionadas en el sector, de que se viene algo grande, se viene si han estado (((detrás))) de las dos guerras, por qué no harían una tercera?

Jajaja va quedar la cagaaaaaa. Lo bueno es que será en 4k.

 

[Girar]

Ahora China tiene un problema y es más grave de lo que se piensa. El envejecimiento de la población.

Estando acá, lo que he visto (que bueno, es por donde más me estoy moviendo últimamente) es un terror absoluto por el futuro: la falta de empleo para profesionales.

No deja de llamar la atención que los argumentos son muy similares a mis oídos ya que eso nos pasó/pasa a nosotros. También mucha gente "condenada" a no tener un delta tan amplio para desarrollarse.
Y el costo de la vivienda (en buenos lugares eso sí) está muy, muy alto, pero la oferta, sube y sube.

Definitivamente, hay que estudiar y entender este país si vamos nosotros con la intención de desarrollarnos.

 

[T3mnozor]

Usted no se entera de nada. No tiene idea de geopolítica.
USA se acercó a China en tiempos de Nixon para que no tuviesen relación con la URSS. En 1969, la URRS casi se va a guerra con China.
Brezinsky, el geopolítico del pentágono aconsejo a Nixon acercarse a China para distanciarla de la URSS.
Eso provocó que la Alemania Federal pudiese vender autos Volkswagen a China entre otros bienes.
China no podía vender a nadie. Era un país muy atrasado. Hasta que los DEMOCRATAS después de la caída de la URSS, al ver el estado de Rusia post Yeltsin, insto a China a entrar a la OMC. USA nunca pensó que China iba a tener un desarrollo tan amplio.
China actualmente lidera en muchos campos. Excepto la computación y el código. La supremacía del Windows, MACOS e incluso Linux y Android es occidental.
A China aún le falta algo revolucionario. Algo que nadie haya hecho. Por ejemplo España hizo avances en navegación, derecho y artes. Holanda en el sistema monetario. La revolución industrial se hizo en Inglaterra. El código binario y la bomba atómica en Estados Unidos. La URSS llevo al primer hombre al espacio, creo el Sputnik y desarrollo la tecnología de misiles.
¿Quizá China logré la fusión nuclear fría y eso determine el legado de la China moderna? (La antigua ya hizo grandes avances)
Dicho lo anterior, China no sería lo que es si USA no hubiese levantado el "veto" que existía a China.
Ahora China tiene un problema y es más grave de lo que se piensa. El envejecimiento de la población.
Algunos, no yo, pero entrego está opinión indican que la potencia del futuro es Japón porque ya tiene la robótica instalada en la sociedad hace 20 años. Otros hablan de India. Otros de Israel.

Si usted piensa que el comunismo salvara al mundo, se equivoca. Detrás de China están capitales occidentales bien fuertes de familias que puedo nombrar y que también son dueñas de la reserva federal en USA a través de sociedades.

¿Cómo se todo esto? Viví en Rusia 12 años y viaje 4 veces a China. Tengo amigos en China que me han dicho cosas bien interesantes y hay una visión que usted desconoce, como todo Occidente de como son las cosas en realidad.

Si puede viaje y véalo por usted mismo. Saldrá con más dudas que respuestas.

Estoy de acuerdo con el fondo, pero no podemos ignorar que China inventó la brújula, la imprenta, el papel y la pólvora. Inventos que transformaron la guerra, la navegación y la difusión del conocimiento.

 

[MilanAC]

Estoy de acuerdo con el fondo, pero no podemos ignorar que China inventó la brújula, la imprenta, el papel y la pólvora. Inventos que transformaron la guerra, la navegación y la difusión del conocimiento.

Estimado, lo cite con respeto como la China Antigua, los 4 grandes inventos. Yo me refería a un invento en la era de la China moderna.
Es un país tan antiguo. Napoleón en 1816 dijo "China es un gigante dormido. Dejadlo dormir porque, cuando despierte, el mundo se sacudirá”

Post automatically merged: 2026/04/26

Una fábrica se va ir para allá, el mismo o mejor talento que EE UU, a la mitad o menos de salario. Son empresa capitalistas Occidentales, solo viven mirando el balance trimestral.

Mi experiencia es más mala que buena. En material para física los sensores no son tan precisos como los alemanes o japoneses. Quizá es cosa de tiempo que mejoren.
En otras cosas la calidad es buena. Pero no notable.
Si China llega a lograr la excelencia de Japón, que para mí es la mejor manufactura del mundo, se terminarán por comer el mundo.

 

[Fachosfera]

Pregúntale a Jack Ma, por su empresa "privada".

Intervenida hasta las cachas por el PC chino

Viven en la Luna y acomodan las palabras.

El Estado Chino Controla todo, y no solo en su territorio, tienen "Bancada China" en muchos países como EE.UU.

Di que en Chile hay una bancada China.

Tanto cuesta acusar a tu mami Cariola?.

 

[sombras_]

Me pierdo un par de dias y veo que @Fachosfera sigue dando jugo y @Ala 2 sigue vendiendo la pescá.....mi compare @piemti como siempre sólido.

 

[sebastian_20]

Que paso con el servicio secreto @Ala 2?, Trump no leyó los reportes diarios de la inteligencia gringa.

Cuando La Bandita protegía a mi Presidente Biden esto no sucedía .

En todo caso el mensaje fue dado a Trumpeta, con lo de "pedófilo y traidor", está claro quien lo está (((extorsionando))) .

 

[piemti]

 

[Fachosfera]