Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Toda la charla sobre Tenis acá ! (2da parte) {{Continuación 2018/04/01}}

schuarz dijo:
Zverev deberia haberlo ganado en 3 sets faciles, sobretodo con el saque como la callampa de Cobolli que practicamente todos los primeros servicios lo erra ( nunca habia visto un top 50 que sacara tan mal en un partido) y ademas esta jugando como la callampa pero solo lo cagon del aleman-ruso le da vida al tano
Click para expandir ...
Tabilo saca peor, el segundo servicio es de wta
 
Listo, Zverev campeón. Se dio la lógica.

Merecido después de todo ese desgaste físico. La final la jugó él solo contra sus demonios.

Espantoso quinto set de Cobolli, nivel Garin.
 
Zverev campeón, bien por el, se saco la mufa / cagoneo, da lo mismo si fue con 2 del Big 3 retirado y uno en sus ultimos años, con Alcaraz ausente, sin Sinner en rondas finales, el triunfo vale igual y ya no lo van a poder huevear por tener 0 GS.

Cobolli decepcionante 5to set, vino de un WO en SF, el momentum de ganar el 4to, más entero fisicamente, pero jugó horrible.
 
Última edición:
POR FIN CTM

crying-48.gif.webp
 
Última edición:
Cómo sintió la presión en el 5to Cobolli, no pudo sacar bien, eso es pura cabeza, estaba bien físicamente.

Una de las tantas cosas que me gusta del tenis es que es un fuerte desafío mental y que no te perdona.

Con todo, a Cobolli no lo van a crucificar, pero si perdía Zverev, cómo lo iban a webiar, se salvó de eso.
 
mas de 10 años siguiendo a este cimpadrito y por fin levanta un Gran Slam ( quizás sea su unico)

que momento, en que estaria pensando en ese momento
HKOq3zTXMAAP937

Post automatically merged:

matiasg dijo:
Lo mejor es leer a reddit ardiendo porque Zverev ganó un GS :lol3:
Click para expandir ...
ardiendo de alegria supongo
 
danielosky69 dijo:
Cómo sintió la presión en el 5to Cobolli, no pudo sacar bien, eso es pura cabeza, estaba bien físicamente.

Una de las tantas cosas que me gusta del tenis es que es un fuerte desafío mental y que no te perdona.

Con todo, a Cobolli no lo van a crucificar, pero si perdía Zverev, cómo lo iban a webiar, se salvó de eso.
Click para expandir ...

La gracia del tenis es como dices lo mental, no se puede ganar especulando manejo de resultado haciendo tiempo como el futbol o por puntos como el boxeo, si o si hay que seguir concentrado y esta la obligación de ganar si o si el ultimo punto.

Y si, zafo Zverev, era ahora o practicamente nunca para él.
 
Es impresionante que un jugador tan limitado como Cobolli halla llegado a la final y ahora hasta quedara como n 7. Esa es la gran diferencia con la epoca del chino y la de Gonzales que( excepto Alcaraz y Sinner) cualquier top 10 de ahora en esas epocas no les alcanzaba ni para estar dentro de los 30. Un Gonzales, Nalbandian, Davydenko o Soderling hoy despachaba al cagon diabetico aleman en 3 sets de forma facil( Sverev con cuea en el año 2006-2007 hubiera sido n 12)
 
airness22 dijo:
y esta la obligación de ganar si o si el ultimo punto.
Click para expandir ...

Exacto.
Además, reduce al "factor suerte" a su mínima probabilidad: podís ganar un punto por "suerte", pero ganar también por suerte el punto previo o el siguiente a ese "punto suertudo" (si es que no fuese ese punto suertudo match point), es extremadamente raro estadísticamente, necesariamente cualquiera de esos otros puntos fue por mérito propio o error ajeno, lo que convierte a este deporte en algo muy justo.
Post automatically merged:

teban_series dijo:
🇺🇸 Se confirmó una exhibición de dobles poco antes de la inauguración del US Open: Federer, Roddick, Agassi y McEnroe.

Click para expandir ...
De seguro lleno total para ver al maestro; ojalá ESPN lo dé con transmisión completa, presentación con relatos y todo, porque siempre para el USOpen dan material extra por el canal: la apertura del torneo con afitriones en el court, presentación de algún grupo musical en la cancha, etc.
Post automatically merged:



Zverev aprovechó de "vengarse" de Sam Querrey: el norteamericano lo había criticado en un podcast y -con trofeo en mano- Zverev lo ningunea de vuelta. :lol2:

Es que el alemán, charlando con TNT Sports de Estados Unidos, tuvo un cruce con el ex tenista estadounidense Sam Querrey, ex 11 del mundo, que es uno de los analistas de esa compañía.

Medio en serio y medio en broma, el teutón al ser consultado por Querrey le dijo "¿Sam, quién?", "¿Qué haces tú en este canal y en esa mesa rodeado de campeones? ¿Qué hace Sam Querrey allí?", provocando la risa del resto de los comentaristas y generando la incomodidad del norteamericano.

"Estoy muy feliz de tener esto en mis manos porque dijiste que nunca lo lograría, así que muchas gracias por tu confianza. Tenemos una relación amor-odio. Me encanta hacerte pasar un mal rato", lanzó Zverev al recordar que Querrey, en uno de sus podcasts, siempre criticó al germano por no haber ganado un Grand Slam.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Deportes/2026/06/07/1202150/zverev-campeon-roland-garros.html
Click para expandir ...

 
Última edición:
danielosky69 dijo:
Zverev aprovechó de "vengarse" de Sam Querrey: el norteamericano lo había criticado en un podcast y -con trofeo en mano- Zverev lo ningunea de vuelta. :lol2:



Click para expandir ...

No es por defender al aleman cagon pero las patitas de Querrey para criticar si el como tenista siempre valio callampa y al igual que Opelka e Isner pertenecen a esa camada de jugadores gringos callamperos con menos movimiento que un portaviones en una competencia de lanchas de competicion y que sus unicos pergaminos eran sacar fuerte porque median 2 metros o mas. Por ultimo una critica de Mcenroe, Connors , Agassi o Federer es creible pero de un callampero como el jamas
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba