• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que le ofrece chile al mundo???

"Se que economía y estabilidad"... El conchetumare realmente pone eso por detrás del fútbol? Jajajajajajajajajaja

Cual es el afán de la gente de exponer sus complejos en RR.SS.

Cada día más regalados.
Se refiere a los rasgos culturales distintivos implícitos, es decir, en la forma de ser de los habitantes, no en las condiciones situacionales de la macro economía ni al paisaje.

En el fondo apunta a lo que siempre se ha cuestionado de este país, que es la falta de identidad propia, lo cual me parece muy acertado y hasta sano reconocero y objetarlo.
 
Última edición:
Tenía que ser un soyero nefasto de Quilpue

Podría estar en Canadá.

Paisajes, vinos, salmones, poetas.

Una cultura gris capaz de sobreponerse a las peores calamidades, incluyendo el comunismo. Seríamos un país magnífico si la élite y clase política estuviesen a la altura.
 
Nosotros tenemos un paraiso turistico acá
HLCg-SPWQAIfnzU
 
Flaites ... qué manera de ver flaites en el extranjero weón oh.

Ahora entiendo porque los chilenos se evitan entre ellos, si se dan vergüenza ajena. Hasta los extranjeros que no hablan español se ríen de los chilenos aweonaos, me cagué de la risa de un grupo de ellos imitando a una chilena en el tren: "ay amigaaaaa, adiós amigaaaaa" :qloco:

Ya no somo piolas como antes :sad:
 
Somos el mejor país de Chile....

El que admira a Chile de corazón ve en esta frase aires de un país que se declara imperio, con una capital larga y angosta, que es su mejor tierra, ahí la dejo
 
Se refiere a los rasgos culturales distintivos implícitos, es decir, en la forma de ser de los habitantes, no en las condiciones situacionales de la macro economía ni al paisaje.

En el fondo apunta a lo que siempre se ha cuestionado de este país, que es la falta de identidad propia, lo cual me parece muy acertado y hasta sano reconocero y objetarlo.
A mí, más bien, me parecen acomplejados e ignorantes. Los paisajes de Chile no los tienen en ningún otro lugar del mundo. No hay un solo paraje que puedas mostrarme que Chile no tenga en alguna de sus formas, y muchas veces mejor. Pero te cuesta verlo porque eres chaquetero y acomplejado.

En cuanto al "ser" de sus habitantes, los chilenos somos muy distintos al resto. Nuestro aislamiento geográfico forjó personas más pragmáticas y disciplinadas; comparados con el resto del continente, la diferencia es brutal. Para mí, ese sello es motivo de orgullo.

Y me pregunto: los mejores países del mundo, ¿qué le venden al mundo en los términos que tú planteas? ¿Qué venden los daneses, noruegos o suecos de manera realmente distintiva entre sí? Tarea para la casa. No he conocido a ninguno lamentándose porque, siendo germánicos, Alemania tenga cuatro Copas del Mundo. Jajajajaja. El fútbol es algo irrelevante, y te lo dice un hueón futbolero, pero uno que tiene claras las prioridades dentro de una cultura o de un país.

Ahora, si lo importante es cómo venderse en materia deportiva —que fue el complejo que motivó este tema—, entonces quizás tengamos un problema de marketing. Porque Chile ha tenido números uno del mundo y medallas de oro olímpicas. Nada de eso tiene Argentina en el tenis, por ejemplo, si es que les acompleja taaanto el otro lado de la cordillera, pobres weones.

Tampoco olvides que tenemos mucha menos población, menos de la mitad (respecto los países que nos comparan). Y si haces matemáticas simples, te darás cuenta de que, en proporción, en muchos deportes, bajo ese parámetro, los únicos que realmente nos superan son los uruguayos.

Por último hablas como si los indicadores macroeconómicos de un país no dijeran nada de su cultura, esa es la última chupá del mate y del acomplejamiento y el chaqueterismo. Esos son parámetros más que objetivos que dicen relación a como es la población de un lugar determinado en un tiempo determinado. No lo ven en Chile, pero cuando miran a los japos o alemanes en sus aspectos cívico-culturales y económicos, puta que los ven con distinción. Y hago la salvedad en que no me comparo con esos paises, porque la comparación es con nuestros pares de la región y con ellos, en este sentido, la paliza es brutal. Aunque te duela, compatriota gris y acomplejado.
 
Última edición:
A mi más bien me parecen acomplejados e ignorantes. Los paisajes de Chile no los tienen en ningún lugar del mundo. No hay ningún paraje que me muestres el cual Chile no tenga uno de ese mismo tipo y mejor. Pero te cuesta verlo porque eres chaquetero y acomplejado.

En cuanto al "ser" de los habitantes, los chilenos somos muy diferentes al resto, nuestro aislamiento geográfico forjó en nosotros personas, pragmáticas y disciplinada (en comparación al resto del continente la diferencia es brutal). Para mi ese sello es sinónimo de orgullo. Me pregunto yo, los mejores paises del mundo ¿Qué venden al mundo? (en los términos que tú hablas) ¿Qué venden los daneses, noruegos y suecos de manera distintiva entre sí? Tarea pa la casa. No he conocido a ninguno que se lamente que siendo germánicos, Alemania tenga 4 copas del mundo jajajajajaja. El fútbol es algo irrelevante y te lo digo como hueón futbolero, pero que tengo claro las prioridades dentro de una cultura o país.
El primer párrafo ya dije que no ha lugar; en este contexto de análisis no se está hablando de geografía, si no de demografía. No entenderlo es ser obtuso y chauvinista (o ambos).

Respecto al ser, sencillamente no puedes comparar a un danés con un shileno, la pretensión se ve demasiado forzada. Ellos pertenecen a Europa, la cuna del mundo moderno y de buena parte de lo que entendemos como "mundo occidental" (aunque ellos mismos no nos consideren parte de occidente). Ellos tienen licencia para ser weones robóticos grises con cara de culo, porque antes fueron civilización, y aunque hoy en decadencia, siguen siendo depositarios de esa altura cultural y de rasgos identitarios propios de una Germania que gran parte del mundo sabe reconocer sin mucho esfuerzo.

En otras palabras, no hay derecho para la decadencia sin haber tenido apogeo; Chile pretende asimilarse a la grisedad londinense sin jamás haberse desangrado en sus heroísmos y conquistas.
Para el observador sagaz esa grisedad no es otra cosa que el vacío, la depresión de saberse sin un ethos característico, sin un alma que lo encumbre y lo haga proyectarse frente al mundo.
 
El primer párrafo ya dije que no ha lugar; en este contexto de análisis no se está hablando de geografía, si no de demografía. No entenderlo es ser obtuso y chauvinista (o ambos).

Respecto al ser, sencillamente no puedes comparar a un danés con un shileno, la pretensión se ve demasiado forzada. Ellos pertenecen a Europa, la cuna del mundo moderno y de buena parte de lo que entendemos como "mundo occidental" (aunque ellos mismos no nos consideren parte de occidente). Ellos tienen licencia para ser weones robóticos grises con cara de culo, porque antes fueron civilización, y aunque hoy en decadencia, siguen siendo depositarios de esa altura cultural y de rasgos identitarios propios de una Germania que gran parte del mundo sabe reconocer sin mucho esfuerzo.

En otras palabras, no hay derecho para la decadencia sin haber tenido apogeo; Chile pretende asimilarse a la grisedad londinense sin jamás haberse desangrado en sus heroísmos y conquistas.
Para el observador sagaz esa grisedad no es otra cosa que el vacío, la depresión de saberse sin un ethos característico, sin un alma que lo encumbre y lo haga proyectarse frente al mundo.
Entendiste la hueá que quisiste, sigue con tu complejo no más.
 
Editaste y le agregaste como 3 ladrillos a tu post después que te lo desbaraté. Chucha los argumentos sólidos de que shile es bakan weon :lol3:

🤡
Pobrecito washo. Mira el lapso de tiempo, me citaste cuando estaba agregando los párrafos finales. Lo que usted me citó está integro.
 
Volver
Arriba