• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Adiós a las 40 Horas? La propuesta que busca modificar la ley del Gobierno de Boric

primero que todo, Chile daba pa las 40 horas o fue una wea metida a la fuerza para la agenda culia?, los culiaos que cachan ahí el tema metan la cuchara sin estar segados politicamente obviamente, estaban las condiciones en el país para este cambio?, lo que se ve en el desempleo que hay ahora dice todo lo contrario.
los leones como este usuario no saben diferenciar entre un beneficio y un "pan y circo para el pueblo"
 
Cómo empleado obviamente preferirás menos horas

Una cosa es querer pero la otra es entender que con menos horas no alcanza para subsistir, el sueldo que se recibe es mísero.

El problema es que se esta constantemente emparejando hacia abajo. Si tanto querían trabajar menos hrs al día por que no se metían a un Part-time? Por que tener que cagar a todo un pais bajando las hrs laborales, dejando la cagada con los horarios, cagandose a pymes y a trabajadores que si quieren surgir en la vida y que hoy se sienten obligados a tener 2 empleos.

De hecho es gracioso pero es muy probable que un empleo Part-time de hace años atrás haya ofrecido un salario con mayor poder adquisitivo al sueldo mínimo por jornada completa de hoy.
 
el chileno trabajaba mucho y que bajar a 40 es un buen norte

Para que esa premisa sea lo más congruente posible pues tenemos que mejorar productividad, todos queremos trabajar menos horas y que nos paguen lo mismo que si trabajaremos más, quien no lo desea? Yo si.

Pero….un trabajador cualquiera chileno produce 1/4 de lo que produce un irlandés en 1 hora. Así no se puede.

Si deseamos realmente bajar horas laborales pues hay que partir por mejorar la productividad, sino solo será una escalera hacia abajo, hacia la pobreza.
Vende bien eso de bajar las horas laborales porque es una idea totalmente populista, diseñada para mentes ignorantes. En América letrina prenden bien esas ideas porque el nivel intelectual es aún bastante bajo.

Acá un ejemplo de productividad por hora en países OCDE:
 
Es todo tan burdo en este pais:

Chile perfectamente podria tener sueldos y condiciones laborales de primer mundo, pero no. Por un lado tienes a un sector politico que por puro revanchismo y resentimiento quiere sacarle tantos impuestos como sea posible a las empresas y por el otro lado, tienes a un sector politico que sigue funcionando con unas nefastas logicas medievales ("si precarizamos los derechos laborales y bajamos los impuestos, entonces llegarán mas inversiones y trabajo al pais").

Esa logica, funcionó hace un tiempo atras. Pero vivimos en otros tiempos, donde ya son montones de paises que ofrecen lo mismo: bajos impuestos y bajos sueldos. Los paises mas desarrollados resolvieron esto a traves de la inversion en capital humano (weon: vean el espanto que hay al interior de las universidades, les enseñan weas totalmente anticuadas), o inversion en capital fisico y tecnologico. O desarrollar industrias nuevas, como los semiconductores o microchips. O baterias.

Pero lamentablemente, en este pais ya vivimos en el eterno revanchismo entre un sector y otro, que se echen las culpas mutuamente, que el cerebro que tengan sea tan insignificante y minusculo que solo les rinda para controlar el sueldo minimo y bajar impuestos.

Basta con ver tambien a las empresas del sur: funcionan como si estuvieran en la época feudal. Comprar mejores maquinas cosechadoras? Las weas, para eso contratamos a mas bolivianos que aceptaran felices las 10 lucas diarias de sueldo.

"Europa está mal", "Que aweonaos que son los europeos".... si, son tan aweonaos que hasta el pais mas pobre de la Union Europea (Bulgaria) ofrece mejores sueldos promedios que Chile para cualquier pega y tiene menos desempleo.
 
Es todo tan burdo en este pais:

Chile perfectamente podria tener sueldos y condiciones laborales de primer mundo, pero no. Por un lado tienes a un sector politico que por puro revanchismo y resentimiento quiere sacarle tantos impuestos como sea posible a las empresas y por el otro lado, tienes a un sector politico que sigue funcionando con unas nefastas logicas medievales ("si precarizamos los derechos laborales y bajamos los impuestos, entonces llegarán mas inversiones y trabajo al pais").

Esa logica, funcionó hace un tiempo atras. Pero vivimos en otros tiempos, donde ya son montones de paises que ofrecen lo mismo: bajos impuestos y bajos sueldos. Los paises mas desarrollados resolvieron esto a traves de la inversion en capital humano (weon: vean el espanto que hay al interior de las universidades, les enseñan weas totalmente anticuadas), o inversion en capital fisico y tecnologico. O desarrollar industrias nuevas, como los semiconductores o microchips. O baterias.

Pero lamentablemente, en este pais ya vivimos en el eterno revanchismo entre un sector y otro, que se echen las culpas mutuamente, que el cerebro que tengan sea tan insignificante y minusculo que solo les rinda para controlar el sueldo minimo y bajar impuestos.

Basta con ver tambien a las empresas del sur: funcionan como si estuvieran en la época feudal. Comprar mejores maquinas cosechadoras? Las weas, para eso contratamos a mas bolivianos que aceptaran felices las 10 lucas diarias de sueldo.

"Europa está mal", "Que aweonaos que son los europeos".... si, son tan aweonaos que hasta el pais mas pobre de la Union Europea (Bulgaria) ofrece mejores sueldos promedios que Chile para cualquier pega y tiene menos desempleo.

Buen análisis cipandrito, describes de manera radiográfica el mal endémico de este país, mientras otros repiten el mantra de la productividad.
 
Chile perfectamente podria tener sueldos y condiciones laborales de primer mundo, pero no. Por un lado tienes a un sector politico que por puro revanchismo y resentimiento quiere sacarle tantos impuestos como sea posible a las empresas y por el otro lado, tienes a un sector politico que sigue funcionando con unas nefastas logicas medievales ("si precarizamos los derechos laborales y bajamos los impuestos, entonces llegarán mas inversiones y trabajo al pais").
Así es.
Y es porque debido a razones políticas NO SON capaces de utilizar los equilibrios a favor de las condiciones laborales ni tampoco productivas. Véanlo: en el congreso todo funciona en base a zancadillas políticas y NO para hacer un real intento de mejorar las condiciones para ambos lados “trabajador y empresa”.


Buen análisis cipandrito, describes de manera radiográfica el mal endémico de este país, mientras otros repiten el mantra de la productividad.
Estimado: Sin productividad NO HAY platas que repartir ni que mejorar, es matemática simple, los recursos no caen de los árboles, NADA es gratis, todo lo que hay es fruto del trabajo de alguien, tuyo o de otro. Por eso no resulta eso de subir y subir impuestos.
 
Cómo dicen el gran problema de este país son la porquería de políticos que tenemos y en menor medida los chilenos que eligen a este gentuza de mierda que no tienen en una decadencia constante.

Muchos se llenan la boca con la productividad que si es necesaria para hechar andar la máquina, pero un porcentaje de ese problema es el mismo empresariado que rebusca maneras para no invertir en capital humano y no hablo de pymes chicas esas sin ayuda del estado en esta materia no tiene como hacerlo en su gran mayoría.

Y el otro tema el el elefante en la habitación solo un país chico extractivista y de servicios, eso no significa invertir en I+D pero se tiene que buscar los mecanismos para poder ser competitivo ya que los recursos son finitos
 
Cómo dicen el gran problema de este país son la porquería de políticos que tenemos y en menor medida los chilenos que eligen a este gentuza de mierda que no tienen en una decadencia constante.

Muchos se llenan la boca con la productividad que si es necesaria para hechar andar la máquina, pero un porcentaje de ese problema es el mismo empresariado que rebusca maneras para no invertir en capital humano y no hablo de pymes chicas esas sin ayuda del estado en esta materia no tiene como hacerlo en su gran mayoría.

Y el otro tema el el elefante en la habitación solo un país chico extractivista y de servicios, eso no significa invertir en I+D pero se tiene que buscar los mecanismos para poder ser competitivo ya que los recursos son finitos
En Chile la gente se ha peruamexicanizado tanto, que ahora solo piensan de forma dual, y si el enemigo adopta un problema para su discurso, tu altiro debes putear ese problema. Ejemplo, la izquierda utilizó tanto el tema de la innovación e industria para su discurso, y obviamente bajo un relato muy de los años 20, que la derecha en vez de estudiar bien el asunto, asume que innovación e industria es lo que dice la izquierda y lo rechazan tajantemente sin posibilidad de indagación, apegándose a las escuelas de economía de mayor comodidad, y defendiendo el que sigamos siendo un país solamente extractivista que ni su comida puede producir, dando como resultado dependencia soberanas a otras naciones.

Por eso tenemos el caso más reciente de Perez-msckena que puso en cuestionamiento la soberanía de Chile, porque al ser economistas no era su area, no tenía idea, y está bien, si no le puedes pedir a un médico saber de construcción. El error aquí fue colocarlo de ministro de un área totalmente politico-historica, pero eso ya es tema de nuestra época, así como en siglo XIX ser abogado era ser un todologo, hoy lo son los economistas, lo que diga un economista de derecho, construcción, medicina o ciencias duras es mayor autoridad que quienes estén realmente enfocados en esa área.
 
Es todo tan burdo en este pais:

Chile perfectamente podria tener sueldos y condiciones laborales de primer mundo, pero no. Por un lado tienes a un sector politico que por puro revanchismo y resentimiento quiere sacarle tantos impuestos como sea posible a las empresas y por el otro lado, tienes a un sector politico que sigue funcionando con unas nefastas logicas medievales ("si precarizamos los derechos laborales y bajamos los impuestos, entonces llegarán mas inversiones y trabajo al pais").

Esa logica, funcionó hace un tiempo atras. Pero vivimos en otros tiempos, donde ya son montones de paises que ofrecen lo mismo: bajos impuestos y bajos sueldos. Los paises mas desarrollados resolvieron esto a traves de la inversion en capital humano (weon: vean el espanto que hay al interior de las universidades, les enseñan weas totalmente anticuadas), o inversion en capital fisico y tecnologico. O desarrollar industrias nuevas, como los semiconductores o microchips. O baterias.

Pero lamentablemente, en este pais ya vivimos en el eterno revanchismo entre un sector y otro, que se echen las culpas mutuamente, que el cerebro que tengan sea tan insignificante y minusculo que solo les rinda para controlar el sueldo minimo y bajar impuestos.

Basta con ver tambien a las empresas del sur: funcionan como si estuvieran en la época feudal. Comprar mejores maquinas cosechadoras? Las weas, para eso contratamos a mas bolivianos que aceptaran felices las 10 lucas diarias de sueldo.

"Europa está mal", "Que aweonaos que son los europeos".... si, son tan aweonaos que hasta el pais mas pobre de la Union Europea (Bulgaria) ofrece mejores sueldos promedios que Chile para cualquier pega y tiene menos desempleo.
Buen análisis cipandrito, describes de manera radiográfica el mal endémico de este país, mientras otros repiten el mantra de la productividad.
Totalmente de acuerdo, basados totalmente
 
Estimado: Sin productividad NO HAY platas que repartir ni que mejorar, es matemática simple, los recursos no caen de los árboles, NADA es gratis, todo lo que hay es fruto del trabajo de alguien, tuyo o de otro. Por eso no resulta eso de subir y subir impuestos.

Cipandrito por decir que se repite el tema de la productividad como mantra no me hace ser automáticamente comunista que quiera subir impuesto, mi critica o más bien mi observación apunta a otro aspecto que lo mencionaron algunos aldeanos acá , como usted trabaja en el área de salud usaré ejemplos para ilustrar mi punto , mejorar la productividad vendría siendo la medicina pero está medicina sin un buen diagnóstico ni exámenes se transforma en el paracetamol de los CESFAMS, ya que no atendemos a la verdadera enfermedad para llegar a esa productividad y por consiguiente a la disposición de más recursos y es que el empresario no le interesa invertir en capital humano , ni retener talentos y para que decir de tecnología, el mejor ejemplo es oa agricultura en dónde el patroncito le gusta más usar esclavos extranjeros digno del 2000 AC que usar maquinarias modernas, ningún político de ningún bando a querido atacar a esa enfermedad.
 
Mexico con la menor tasa en Latam, porque está al lado del motor económico de USA, mejor esta al lado de Texas, el Estado más productivo de la unión, tienen la pega al lado de la casa.. y Chile a la mierda en el culo del mundo, debe ir a mendigar que lleguen inversionistas extranjero a invertir y que bajan el desempleo, las desventaja geográfica de Chile es permanente, hasta que, sin embargo cague el canal de Panama y los barcos deban pasar obligados por el estrecho de Magallanes.
 
Cipandrito por decir que se repite el tema de la productividad como mantra no me hace ser automáticamente comunista que quiera subir impuesto, mi critica o más bien mi observación apunta a otro aspecto que lo mencionaron algunos aldeanos acá , como usted trabaja en el área de salud usaré ejemplos para ilustrar mi punto , mejorar la productividad vendría siendo la medicina pero está medicina sin un buen diagnóstico ni exámenes se transforma en el paracetamol de los CESFAMS, ya que no atendemos a la verdadera enfermedad para llegar a esa productividad y por consiguiente a la disposición de más recursos y es que el empresario no le interesa invertir en capital humano , ni retener talentos y para que decir de tecnología, el mejor ejemplo es oa agricultura en dónde el patroncito le gusta más usar esclavos extranjeros digno del 2000 AC que usar maquinarias modernas, ningún político de ningún bando a querido atacar a esa enfermedad.
Es la mercantilizacion de todo, pero lejos de la utopia infantil de la escuela de Chicago.

Lo de Chile es explotacion pura y dura, y aun asi hay mongolitos aquique defienden al patroncito a brazo partido, pero es porque estan tan dogmatizados, que lo que defienden es una imagen idealizada, cuando la realidad es que estamos hablando de mediocres sin afan de innovar, que ven a sus empresas como meros medios para llenarse los bolsillos, sin ningun interes real en ser los mejores en lo que hacen, solo buscan facturar mas.

Pero aqui mismo weones con derecho a voto creen en la teoria del chorreo :lol3:
 
Volver
Arriba