Dara Massicot, investigadora principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, ha regresado de otro viaje de investigación al frente ucraniano, junto con Michael Coffman y Conrad Muzyka.
Sus principales observaciones:

Recientemente, se han difundido en internet afirmaciones de que la situación en el frente ucraniano se está deteriorando. Otros, por el contrario, sostienen que Ucrania está tomando la iniciativa. En mi opinión, ambas afirmaciones son inexactas, ya que la realidad es más compleja.

En la mayoría de las zonas, las fuerzas ucranianas se defienden activamente. Los rusos compensan esta situación desplegando elementos de ejércitos combinados en zonas prioritarias. Los combates siguen siendo intensos y los cambios territoriales son costosos y lentos.

La zona de derrota para ambos bandos se está expandiendo y generando problemas operativos similares. Ambos bandos conocen bien el comportamiento y las limitaciones del otro, por lo que cualquier movimiento y operación logística se vuelve peligrosa.

Las tácticas de asalto terrestre rusas en 2026 apenas han cambiado. El método principal es la infiltración. A veces, los grupos de asalto constan de solo 1 o 2 personas. En zonas prioritarias, reciben apoyo de varios drones que ya se encuentran en la proximidad a las posiciones.

Desde la primavera, los rusos han incrementado significativamente el número de drones de todo tipo, especialmente los Molniya. Esto complica aún más el espacio aéreo, ya de por sí saturado.

La campaña de ataques de medio alcance ucraniana está teniendo éxito y ya está afectando a funciones de apoyo rusas críticas y a los territorios ocupados. La campaña aún está en sus inicios. Rusia intenta contrarrestarla con grupos de fuego móviles, inhibidores de señales y guerra electrónica.

La región de Donetsk es la prioridad de Rusia. Los rusos prefieren desarrollar una ofensiva contra las ciudades fortificadas. Necesitan las alturas circundantes para aumentar la presión con artillería y plataformas de lanzamiento de drones.

La situación en torno a Kramatorsk es compleja: Rusia está concentrando fuerzas cerca de Kostyantynivka, Druzhkivka y Dobropillya. Las tácticas no han cambiado: los ataques mecanizados están fracasando, pero la presión mediante infiltración se mantiene.

Kostyantynivka está densamente «penetrada» por posiciones ucranianas y rusas. Allí se libran combates urbanos, y los mapas de control no reflejan bien la situación real. @clement_molin lo ilustra claramente en su hilo.

Las operaciones ucranianas han creado varios problemas para el control ruso de Crimea: han surgido dificultades con el agua, la logística y el combustible. El ejército ruso prioriza sus propias necesidades, y la población civil les preocupa poco.

La guerra electrónica y la defensa aérea rusas dentro de Rusia se consideran efectivas. El sistema Pantsir está funcionando particularmente bien.

Rusia ha incrementado el uso de misiles balísticos en Ucrania, aprovechando la escasez de misiles Patriot. Además, utiliza el sistema S-400 para atacar objetivos terrestres.

La defensa antimisiles sigue siendo un tema complejo. Los problemas con los interceptores son bien conocidos. Ucrania sabe lo que hay que hacer. En mi opinión, es hora de que los socios de Ucrania consideren un plan B y un plan C: cómo debilitar el potencial de lanzamiento de Rusia.

El misil ruso Geran-4/5 representa un desafío que probablemente se intensificará este año. Estas variantes cuentan con un motor a reacción y una ojiva más grande. Por ahora, representan una minoría de los lanzamientos, pero la situación cambiará.

En mi opinión, las Fuerzas Armadas de Ucrania estarán en buenas manos con el general Drapaty. Es un general con mentalidad militar que se ha ganado el respeto a lo largo de los años. Comprende el equilibrio entre las nuevas tecnologías y los métodos tradicionales: infantería, artillería y el uso del terreno.

Es probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania revisen y amplíen las brigadas con personal insuficiente, integrándolas en cuerpos de ejército más robustos. El sistema de cuerpos de ejército funciona bien.

A pesar del interés mundial en drones, robots terrestres e inteligencia artificial (IA), Ucrania sigue defendiendo su posición gracias a la infantería. La artillería continúa siendo crucial para repeler grandes ataques. La IA tiene aplicaciones en esta guerra, pero dista mucho de ser omnipresente y no realiza la mayor parte del trabajo. Este aún lo llevan a cabo manualmente tanto las fuerzas rusas como las ucranianas. El debate internacional sobre armas autónomas basadas en IA está un tanto exagerado en este momento.

Más preocupante aún es que el ejército estadounidense no está aprovechando suficientemente su experiencia de combate en Ucrania. Esto debe cambiar cuanto antes.

Ucrania necesita apoyo y contratos continuos de sus socios occidentales. No es momento de bajar la guardia. El frente está activo y los combates continúan con alta intensidad.
En resumen: las fuerzas ucranianas mantienen su posición. Existen desafíos debido a los ataques prioritarios rusos en ciertas zonas de la región de Donetsk. Sin embargo, los ucranianos luchan con eficacia e inteligencia, y Rusia continúa adaptándose.