• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

Estas meando en el tiesto equivocado. En Chile no existe el matrimonio infantil, porque esta prohibido, lo que se derogo fue el matrimonio adolescente, que antes era desde los 16 años con permiso de los padres. Y ahí es donde se daban las cosas raras.

La edad de consentimiento sexual desde los 14 años, se aplica entre pares hasta los 18 años. Y con un mayor de edad solo si no hay estupro (detalle importante), de ahí que vino la critica de Kaiser, ya que en esa época la agenda de la izquierda woke iba, y va, por la Autonomía Progresiva en adolescentes y niños y por eso voto en contra de esa ley, ya que no ponía en concordancia la edad sexual con la edad de matrimonio, tal como dice la biblia, o de union en pareja.

De hecho, La Autonomía Progresiva querían hacerla ley, o sea, si un chico de 10 años cree que es mujer, hay que respetarle su decisión y vamos poniéndole hormonas, si tiene 13 y cree que es mujer, vamos por la operación de cambio de sexo, que el chico sabe lo que hace. Si quiere explorar su sexualidad, enseñemosle masturbación grupal en 1ro basico. Y todo eso sin permiso de los padres.

Y si chico o chica queria estar con algun adulto, la Autonomia Progresiva le ponia un abogado para que los padres no pudieran intervenir. Toda esa agenda era llevada por la comunidad LGTB+ porque ellos BUSCAN menores de edad para sus parafilias, eso lo sabemos todos. Restringir la edad de consentimiento a los 18 años va en contra de la agenda progre.

Y esa es la historia de esa ley, que la usen para acomodarla a sus intereses partidistas, ya es otra cosa. No es necesario que sean hipocritas.

O no sabian ustedes que Rolando Jiminez tenia una pareja 40 años menor?

images


Y para que no salgan con el discurso tergiversador de siempre. NADIE ESTA APOYANDO METERSE CON UN MENOR DE EDAD, ni siquiera Johannes.


Cuando hablo de infantil, hablo de las palabras actuales de johaness que menciona los 14 años. Ahora si es infantil o adolescente desde los 14 a los 18 años son meros enredos de palabras, la cosa es que se entiende el punto y sigue siendo igual de válido.
 

Post automatically merged:

Ejaleeeeeeee, este asunto se está poniendo entretenido


Post automatically merged:

Ya empezaron con la lloreria...
Para pagar por columnas periodisticas alcanza a los del PS

 
Última edición:
hablo de las palabras actuales de johaness que menciona los 14 años.

Si se, eso lo sacaron de contexto cuando salio esa ley. Y ahora por conveniencia, lo vuelven a sacar.

Pero esa wea no es fomentar el pedofilia po'h wn.. es simplemente poner en manifiesto que hay una incongruencia en la ley. Si la Bilbia dice que hay que llegar virgen al matrimonio, pues la condicionante para ello, en lo legal, es la edad de consentimiento sexual. Es como logico que hay algo que no calza ahi.

Y es una realidad que tu mismo dices que en los barrios pobres se da y es justamente en los lugares en donde mas abunda la iglesia. Obviamente una gran cantidad va por la mayoría de edad legal, pero no faltan los que hacen la excepción a la regla. A eso sumale que si los adolescente tuvieran Autonomía Progresiva, no podrias decirles nada. Aun asi, si hay una incongruencia, dificil de resolver, entre lo que dice la ley y la realidad.

O sea, si seguimos con tu lógica, los que apoyan a Palestina serian pedofilos porque en ese pais SI SE PERMITE EL MATRIMONIO CON MENORES DE EDAD, inclusive con menores de 12 años. Para que decir lo que hacen con los homosexuales.

Y creo recordar que tu eres pro-palestina. ups..!
 
Volver
Arriba