Directiva Partido Nacional Libertario:
Luego de una primera reunión el día sábado 15 de marzo del 2025 de un grupo de descontentos como consecuencia por el actual manejo que se está
llevando en el PNL Tarapacá, de las que hubo nulos avances y las reuniones terminaban en desencanto para los militantes asistentes que oscilaban entre las
20 y 30 personas. Y junto con ello el ir conociendo con los días situaciones que son de dudosa procedencia de quién encabeza hoy el partido en la región.. Es
que decidimos emitir esta carta. Solicitamos prestar atención a su contenido, sobre todo al final de la misma.
El motivo de esta misiva lamentablemente no es por el malestar de ciertas situaciones que han ocurrido durante la conformación del Partido Nacional
Libertario de Tarapacá, por lo que solicitamos prestar atención al contenido de la misma que tiene por objetivo anticiparse al surgimiento de futuras
problemáticas. Y prestar atención al preámbulo que por largo que parezca es importante para comprender desde dónde viene la observación para realizar la
crítica.
De antemano, esta carta está visada tanto por militantes constantemente participativos de reuniones y actividades e integrantes o ex integrantes de la Mesa
Provisoria de Coordinación.
Conocemos el apoyo que la Directiva del PNL le ha entregado al Coordinador Regional, sin embargo, recelamos si la Directiva tiene plenitud conocimiento del
modo en que el señor Coordinador Regional, Cristián Rivera, está conduciendo al Partido Nacional Libertario de Tarapacá, ya que él es el único nexo entre
nuestra región y el Nivel Central, lo que nos limita a la información que él nos entrega unilateralmente.
En contexto el PNL Tarapacá inició sus reuniones a comienzo de año participando muchos de los que adjuntamos firma en esta carta desde la tercera reunión
(las dos anteriores fueron de 4 personas), por lo que nuestros pareceres se remontan a inicios del partido. Y hacemos hincapié en que sí reconocemos la
labor del señor Rivera en aportar con sus dependencias para la realización de reuniones que permitieron la conformación del partido.
Dicho lo anterior, hoy dudamos si el objetivo era el PNL o buscar un objetivo personal tras el partido, del que en su derecho está, pero nos oponemos
profundamente a la mal utilización del uso del cargo para conseguirlo si ello implica sobreponerse a los objetivos del PNL y tenemos las convicciones de que
es lo que está aconteciendo en nuestro Coordinador Regional.
Nuestras diferencias comienzan desde que las reuniones pasan a ser redundantes, luego de 5 o 6 semanales todas seguían en discursos libertarios, las
buenas ideas fueron recepcionadas, pero archivadas, más no traspasadas a acciones para posicionarnos como actores en la política local.
El coordinador Rivera, dueño del restaurant donde se hacían las reuniones (llevamos 3 semanas sin reuniones a la fecha de esta carta) oficia todas las citas
como moderador, él da la palabra, él responde en nombre de toda la Directiva Regional ante cuestionamientos respecto al ser libertario, él decide quién
habla y él coarta la libertad de expresión de otros militantes cuando no está de acuerdo con sus opiniones. Por supuesto que lo hemos conversado con él
pero ha sido reiterativo en su actitud.
Le solicitamos poder participar de las reuniones online con la Directiva para así mantener un mejor feedback, pero se negó aduciendo información
confidencial. Desde ahí nos ha perecido extraño que todas las indicaciones que él nos dice vienen de Santiago lo hacen resaltar a él en un exceso de
protagonismo que nos parece que desperfila al partido, y conociendo los objetivos del PNL no tienen coherencia.
La situación que ya sobrepasó los limites fue cuando hace semanas le prohibió la entrada a una reunión oficial a un militante porque no estaba de acuerdo
con sus ideas y a quién luego de ingresar igualmente intentó expulsarlo frente a todos los militantes (muchos nuevos) que asistieron. Su reacción de
descontrol ante la situación no fue una buena señal.
También ha mentido a los militantes en varias oportunidades. En febrero aseguró, más de una vez, que en la región el PNL de Tarapacá se había conformado
porque ya habíamos sobrepasado los 1000 inscritos. Sólo cuando se conformó a nivel nacional nos enteramos que no fuimos conformados y no habían más
de 520 inscritos (27 objetados). En reunión que se le consultó del tema su respuesta fue error de Servel, todos sabemos que Servel no comete esos errores, y
ante oficiar al Servel para exponer la respuestas a los militantes, Rivera cambió el tema.
Además, respecto a los militantes el Servel rechazó a 40 extranjeros por tener rut provisorio, si bien los con rut definitivo están inscritos de manera legal da
para cuestionarse, si se rechazaron a 40 quizá cuántos extranjeros si están inscritos en el PNL producto de los vínculos del coordinador, de lo que
comentaremos más adelante.
Cuando el PNL quiso hacer reunión en Alto Hospicio (la otra comuna grande de 100 mil habitantes de la región ) para acercarse a la comuna donde no ha
habido contacto, luego de todo conseguido la canceló porque él no conocía el salón demostrando su incapacidad para delegar y supeditando que todo debe
estar ligado a su aprobación y ello a su tiempo disponible, perdiendo esa oportunidad para trabajar y crear vínculos.
Resulta extraño que quienes fueron designados por él para ciertas tareas no entregue contactos con el símil de dichas labores a nivel nacional para mejor
coordinación y feedback, seguridad y redes sociales por ejemplo. O como bien saben muchos el adagio “Pueblo chico infierno grande”, son muchos los
comentarios de personas sobre sus malas prácticas en el ámbito comercial, personas que nos han reconocido aquello, como el caso de un live del que
adjuntaremos en el anexo.
Por último y lo que nos parece más grave aún es la relación que tuvo (o tiene) su actual pareja venezolana y madre de su hijo, Sarait Vera, con el
gobierno de Nicolás Maduro, trabajando en el SAIME (Servicio Administrativo de Inmigración, Migración y Extranjería de Venezuela (mayores detalles
en el archivo power point anexo al adjunto de esta carta).
Con esta carta pretendemos dar a entender que la mención de hechos nos preocupa para el bienestar del partido porque notamos que cada reunión
ha sido un sin sentido y con menos adherentes, no hay planificación, no hay designación de equipos y cada buena intención o idea es archivada. De
este modo es difícil ver crecer a nuestro partido en la región como un conglomerado serio y responsable.
Kast el nuevo Bachelet
