Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La FACh va SI o SI por el F-35: se viene llanto Sudaca y ardor ameba

fichero_44680_20260512.jpg


El primer operador del mundo que no es un pais desarrollado.

Ni España tiene aviones de 5ta generacion.

Por algo es tan importante que los chinos no tengan acceso directo a nuestras redes de datos, el presidente Kast los mando a la chucha y se decidió la venta a Chile...
 
Cómo no va a haber otro avión que esa weá digo yo.

Sí, si viene, darle la bienvenida ya que con todo lo penca que es, es penca contra sus pares, no vs un F-16 o un Gripen que es lo que está en la región. O sea, por eso, claro, bien.
Ni cagando les pregunto pq sé que son pura boca todóloga, así nada más decir lo siguiente:

La nueva compra es mantener un escuadrón en el sur? Si es eso, acaso no es mejor comprar la mejor versión del F-16, llevarla al norte para que jueguen con los block 50 que ya tenemos y los MLU al sur? (pq así de pencas son los argentinos, dan lo mismo esos wnes).
La FACH quiere multirrol? Entonces, pq no el tranche 3 del Eurofighter no es mejor? Antes nadie quería el Rafale por caro, pero ahora que hay distintas ventas, no ha bajado un poquito más? Sale muy salado para Chile mantener dos tipos de avión?

La FACH no se va a poner como Perú con los Su-25 o los argentinos con los Super Etendard, así que no habrán aviones especializados, pero uno entendería que lo que hay que buscar acá es superioridad aérea. Basta con el block 70? Tranche 3 mejor? pero no esa cagá de F-35 que para comprarlo, habrá que bajar números para poder mantenerlo.

Tírame unos F-18 por último o si hay versiones modernas del F-15. Cosas así, probadas, weás buenas, aviones norteamericanos que no pierden ni se caen. O sea, lo mejor de lo mejor, no una weá cara y maravillosa en el papel.

Sé que nunca pasará, pero si fuera para bombardeo, el Su-34 es la mejor opción y además es bonita.
 
Girar dijo:
Cómo no va a haber otro avión que esa weá digo yo.

Sí, si viene, darle la bienvenida ya que con todo lo penca que es, es penca contra sus pares, no vs un F-16 o un Gripen que es lo que está en la región. O sea, por eso, claro, bien.
Ni cagando les pregunto pq sé que son pura boca todóloga, así nada más decir lo siguiente:

La nueva compra es mantener un escuadrón en el sur? Si es eso, acaso no es mejor comprar la mejor versión del F-16, llevarla al norte para que jueguen con los block 50 que ya tenemos y los MLU al sur? (pq así de pencas son los argentinos, dan lo mismo esos wnes).
La FACH quiere multirrol? Entonces, pq no el tranche 3 del Eurofighter no es mejor? Antes nadie quería el Rafale por caro, pero ahora que hay distintas ventas, no ha bajado un poquito más? Sale muy salado para Chile mantener dos tipos de avión?

La FACH no se va a poner como Perú con los Su-25 o los argentinos con los Super Etendard, así que no habrán aviones especializados, pero uno entendería que lo que hay que buscar acá es superioridad aérea. Basta con el block 70? Tranche 3 mejor? pero no esa cagá de F-35 que para comprarlo, habrá que bajar números para poder mantenerlo.

Tírame unos F-18 por último o si hay versiones modernas del F-15. Cosas así, probadas, weás buenas, aviones norteamericanos que no pierden ni se caen. O sea, lo mejor de lo mejor, no una weá cara y maravillosa en el papel.

Sé que nunca pasará, pero si fuera para bombardeo, el Su-34 es la mejor opción y además es bonita.
Click para expandir ...


cilantrito, usted podra saber mucho de RREE y de chuparle el pico a rusos y chinos, pero de ingenieria, avionica y sistemas de guerra sabe lo mismo que Boric de Derecho.


Esperando el video del doctor kali cagando sangre por la compra...



:tecito:
 
Última edición:
La idea siempre es agarrar décadas de ventaja sobre nuestros vecinos, pq es fácil que tengamos 8 o 12 años de gobiernos corneta, o que los vecinos se peguen 10 años de buenos gobiernos e inviertan de verdad.

Hay que tener la capacidad de pegar el combo winner a la primera, las primeras semanas son las importantes en una guerra lo que viene después es puro desangrarse
 
The Truth dijo:
Creo que Chile debería invertir más en drones.

Vean como Ucrania tiene agarrado de los cocos a los rusos, lo mismo Irán con USA.
Click para expandir ...


La inversion debe estar en mantener el estado del arte de lo que necesitamos, invertir en la construccion de drones para una guerra inexistente con una posibilidad casi del 100% de que queden obsoletos es tirar el dinero.


:tecito:
 
Ala 2 dijo:
La arrastrada de poncho de los comeburros consiguió lo que hasta hace poco era una quimera y venta de humo....que la FACh ya anuncie públicamente que el próximo salto es el F-35.
Nota completa en La Segunda
Click para expandir ...

excelente!! como no hay ningún tipo de necesidad a nivel país, comprar esto y gastarse una camionada de millones (en máquinas que no se usarán para nada aparte de tenerlas para amedrentar a los vecinos) es la mejor idea que pueden haber tenido :thumbsup:
 
Loncopinintregua dijo:
Es impresionante que algunos weones propongan comprar weas chinas, de verdad a esos no se les cayeron de la cama a los papás, sino que los azotaron contra el suelo.


Cómo chucha propones comprar weas con masillas y vulcometal....
Click para expandir ...

Me podrías explicar lo siguiente:

En el mundo hay 20 países con el juguete

todos los países que tienen el F-35 poseen mayores recursos económicos que Chile. El programa F-35 exige presupuestos de adquisición y costos de mantenimiento extremadamente elevados (el costo promedio por unidad supera los 100 millones de dólares y requiere una sólida infraestructura tecnológica). Por lo tanto, ha quedado reservado de forma exclusiva para economías avanzadas globales.

todos los países de la lista gastan mucho más dinero en defensa que Chile

Entonces...

no se dan cuenta que esta wea es un lobby tremendo?
yo no soy de los que opina "ermano deberían gastarlo en hospitales" porque es el presupuesto para las fuerzas que se tiene que respetar como cualquier país serio

pero csm compren drones desechables, weas que exploten solas no estos juguetes que los van a prender 1 vez al mes porque es muy cara la hora de vuelo :risas:

:nunu:me indigna csm

en fin chilito nuevamente será el hazme reír si los termina comprando
 
Última edición:
clonsaurio dijo:
Me podrías explicar lo siguiente:

En el mundo hay 20 países con el juguete

todos los países que tienen el F-35 poseen mayores recursos económicos que Chile. El programa F-35 exige presupuestos de adquisición y costos de mantenimiento extremadamente elevados (el costo promedio por unidad supera los 100 millones de dólares y requiere una sólida infraestructura tecnológica). Por lo tanto, ha quedado reservado de forma exclusiva para economías avanzadas globales.

todos los países de la lista gastan mucho más dinero en defensa que Chile

Entonces...

no se dan cuenta que esta wea es un lobby tremendo?
yo no soy de los que opina "ermano deberían gastarlo en hospitales" porque es el presupuesto para las fuerzas que se tiene que respetar como cualquier país serio

pero csm compren drones desechables, weas que exploten solas no estos juguetes que los van a prender 1 vez al mes porque es muy cara la hora de vuelo :risas:

:nunu:me indigna csm

en fin chilito nuevamente será el hazme reír si los termina comprando
Click para expandir ...

Estoy de acuerdo en que es lobby, el trump debe estar contento, los gringos por décadas han tenido jugosos ingresos por la industria de armamento y el F-35 es más caro que la cresta, tal vez el viejo zorro sabe que si revuelve el gallinero en sudacaland con las malvinas activa los presupuestos de los países, pero no estoy tan de acuerdo con lo de los drones. Los drones sirven de defensa, pero teniendo la geografía que tenemos, si la idea es mostrar los dientes, con drones no calentamos a nadie, se necesita una buena fuerza aérea para quebrar la barrera de los andes si la idea es mostrarles la pichula al vecino, que imagino es la idea en este caso. Y si de pasada la idea también es pasarles el pico por la cara a los perucas, quizás por ello también estan los rumores de potenciar la armada con los buques japoneses
 
Girar dijo:
Cómo no va a haber otro avión que esa weá digo yo.

Sí, si viene, darle la bienvenida ya que con todo lo penca que es, es penca contra sus pares, no vs un F-16 o un Gripen que es lo que está en la región. O sea, por eso, claro, bien.
Ni cagando les pregunto pq sé que son pura boca todóloga, así nada más decir lo siguiente:

La nueva compra es mantener un escuadrón en el sur? Si es eso, acaso no es mejor comprar la mejor versión del F-16, llevarla al norte para que jueguen con los block 50 que ya tenemos y los MLU al sur? (pq así de pencas son los argentinos, dan lo mismo esos wnes).
La FACH quiere multirrol? Entonces, pq no el tranche 3 del Eurofighter no es mejor? Antes nadie quería el Rafale por caro, pero ahora que hay distintas ventas, no ha bajado un poquito más? Sale muy salado para Chile mantener dos tipos de avión?

La FACH no se va a poner como Perú con los Su-25 o los argentinos con los Super Etendard, así que no habrán aviones especializados, pero uno entendería que lo que hay que buscar acá es superioridad aérea. Basta con el block 70? Tranche 3 mejor? pero no esa cagá de F-35 que para comprarlo, habrá que bajar números para poder mantenerlo.

Tírame unos F-18 por último o si hay versiones modernas del F-15. Cosas así, probadas, weás buenas, aviones norteamericanos que no pierden ni se caen. O sea, lo mejor de lo mejor, no una weá cara y maravillosa en el papel.

Sé que nunca pasará, pero si fuera para bombardeo, el Su-34 es la mejor opción y además es bonita.
Click para expandir ...
Cómo te revuelcas gusano, te tiraron sal jajajj
 
clonsaurio dijo:
Me podrías explicar lo siguiente:

En el mundo hay 20 países con el juguete

todos los países que tienen el F-35 poseen mayores recursos económicos que Chile. El programa F-35 exige presupuestos de adquisición y costos de mantenimiento extremadamente elevados (el costo promedio por unidad supera los 100 millones de dólares y requiere una sólida infraestructura tecnológica). Por lo tanto, ha quedado reservado de forma exclusiva para economías avanzadas globales.

todos los países de la lista gastan mucho más dinero en defensa que Chile

Entonces...

no se dan cuenta que esta wea es un lobby tremendo?
yo no soy de los que opina "ermano deberían gastarlo en hospitales" porque es el presupuesto para las fuerzas que se tiene que respetar como cualquier país serio

pero csm compren drones desechables, weas que exploten solas no estos juguetes que los van a prender 1 vez al mes porque es muy cara la hora de vuelo :risas:

:nunu:me indigna csm

en fin chilito nuevamente será el hazme reír si los termina comprando
Click para expandir ...


A mi me indigna que desconozca lo que es su propio pais y ni siquiera valide lo que opina la FACH.


TODAS LAS VENTAS DE ARMAS TIENEN LOBBY


No dijiste nada nuevo bajo el sol :hands:


El costo de hora de vuelo de un F35 es similar sino igual al de un F15, si bien es más que el de un F16 el efecto multiplicador del F35 se amortiza varias veces.


Lo anterior es tan asi, que los 11 F35 (segun rumores) representan más poder y menor costo de hora de vuelo total que la de los 48 F16 que tenemos en la actualidad.



:tecito:
 
Fachosfera dijo:
El costo de hora de vuelo de un F35 es similar sino igual al de un F15, si bien es más que el de un F16 el efecto multiplicador del F35 se amortiza varias veces.


:tecito:
Click para expandir ...

El costo de una hora de vuelo de un avión F-35 se sitúa entre los 34.000 y los 44.000 dólares

El costo por hora de vuelo de un avión F-16 varía entre los 10.000 y los 27.000 dólares
Chile cuenta con un total de 46 aviones de combate F-16 en su Fuerza Aérea


El costo por hora de vuelo de un avión McDonnell Douglas F-15 Eagle ronda entre los $33.000 y $42.000 dólares

No, Chile no tiene aviones F-15 en su Fuerza Aérea


ah tienes razón, el costo de vuelo del F15 que chile NO tiene es similar al F35, se justifica entonces comprarlos porque somos un país rico como los de la lista de los 20 que los tiene ok


no se puede justificar la compra de los f35 por ningún lado en un país sub-desarrollado
no hay forma de justificarlos
 
C&p IA


Ventajas tácticas y operativas
    • Guía y sensores avanzados: El F-35 usa sus sensores ultra potentes para detectar al enemigo en silencio y pasar los datos de tiro al F-16 sin encender sus propios radares. [1, 2, 3]
    • Ataque masivo (Arquitectura nodriza): El F-35 entra primero al territorio peligroso para destruir las defensas antiaéreas clave, abriendo el camino para que los F-16 sigan detrás cargados con una gran cantidad de bombas y misiles externos. [1, 2]
    • Eficiencia de costos: Mantener y volar un F-35 es muy caro; usar al F-16 para patrullajes comunes y misiones menos exigentes ahorra dinero a las fuerzas aéreas. [1, 2]
    • Guerra en red: Ambos aviones comparten información en tiempo real, lo que le da al piloto del F-16 una conciencia del campo de batalla mucho mayor de la que su propia nave puede captar. [1]
Todas las otras mierdas: hacer más bulto ofensivo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba