• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El conflicto es inevitable: Informe de inteligencia advierte de graves consecuencias diplomaticas por comercio entre Punta Arenas e Islas Malvinas

Diganme que esta mierda de posteo es broma :ohno: :lol2: :lol2: :lol2: mira las weas sin sentido que hay que leer en este sucucho de foro


No sé que tanto drama tienen algunos con Argentina, cuando tienen unas fuerzas armadas que son una verdadera mierda. o sea que su único submarino esté en el fondo del mar de "forma permanente" es una de las pruebas más claras de aquello
Cada post de ese weon es bait, no pesques.

Aparte la cosa es bien sencilla, al barco lo amparan los tratados de 1881 y 1984, y el de 1984 tiene una cláusula que habla específicamente de temas como este. No tenemos por qué participar en un bloqueo naval de facto que quiere hacer Argentina a las Falkland.

Interceptarlo podría considerarse como un acto de piratería y por lo tanto causal de suspensión de toda integración conjunta tanto militar como en infraestructura entre ambos países. Habría que hacerles saber a los narigones que tienen mucho más que perder ellos que nosotros al jugar ese juego.

Aparte Milei mismo dice "donde entra el mercado no entran las balas".
 
Admito no entender casi nada (pese a que debería).
1. Cómo se plantea realmente la navegación por el estrecho?
2. Por qué Argentina insiste en ejercer soberanía dónde se le ha recalcado una y otra vez que no la tiene?
3. Qué pasará si eventualmente empiezan a incautarnos embarcaciones (Como ocurriría si hay dos multas consecutivas según escuché en Radio Biobío)
4. Y no menos importante. Creen que hay mano de otros países o de los (((hueones))) para hacernos pelear?. Porque si peleamos la Antártica les queda en bandeja.
el problema no es el estrecho de Magallanes en si, es después de donde termina este y comienza el mar de Argentina, que es donde ellos dicen tener soberanía y en donde ellos dicen que debemos pedir su autorización para navegar por ahí

Me da risa que en Argensiria reclamen por el comercio entre Magallanes y las islas pero se quedan callados cuando lo hacen desde Uruguay o Brasil
seguramente tanto Uruguay como Brasil no pasan por el mar argentino


es lógico, los futuros F35 son demasiado poderosos para perderlos permanentemente en el sur. Aunque es obvio que si es necesario se van a mover algunos al extremo sur de ser necesario.


:tecito:
Post automatically merged:



Tiene mala imaginación cilantrito, además en estos casos no es una persona la que dirige el pais sino las FFAA en conjunto con el poder politico, el presidente es la cara visible del estado.

Si la guerra se gana o se pierde no es por culpa de un presidente sino del conjunto del estado y la cohesión de la nación.


:tecito:
mitad de la flota al sur 9 app, la otra mitad al norte para neutralizar a los come palomas

el jefe de estado mayor conjunto es quien tendría el poder de toma de decisiones en terreno?


Cuando le pongan un portaaviones britanico en el estrecho de Magallanes, los argentos se van a cagar del miedo.
No sirven los portaaviones tan al sur, mucho viento y oleaje

Por eso es tan importante las Falklands para ellos, su unica pista de aterrizaje en este lado del mundo (obviando la reclamación Antártica)
pero los argentinos presumen de haber hundido un portaaviones británico para la guerra de las Malvinas
 
el problema no es el estrecho de Magallanes en si, es después de donde termina este y comienza el mar de Argentina, que es donde ellos dicen tener soberanía y en donde ellos dicen que debemos pedir su autorización para navegar por ahí


seguramente tanto Uruguay como Brasil no pasan por el mar argentino



mitad de la flota al sur 9 app, la otra mitad al norte para neutralizar a los come palomas

el jefe de estado mayor conjunto es quien tendría el poder de toma de decisiones en terreno?



pero los argentinos presumen de haber hundido un portaaviones británico para la guerra de las Malvinas
Los magallanicos se sienten más argentinos, al ser descendientes de europeos y estar más alejados de Chile. Van a comprar a Argentina, estudian en Argentina, cargan la bencina y el gas de Argentina. Es justa la posibilidad de que el estrecho se pueda compartir.
 
....
el problema no es el estrecho de Magallanes en si, es después de donde termina este y comienza el mar de Argentina, que es donde ellos dicen tener soberanía y en donde ellos dicen que debemos pedir su autorización para navegar por ahí


seguramente tanto Uruguay como Brasil no pasan por el mar argentino



mitad de la flota al sur 9 app, la otra mitad al norte para neutralizar a los come palomas

el jefe de estado mayor conjunto es quien tendría el poder de toma de decisiones en terreno?




pero los argentinos presumen de haber hundido un portaaviones británico para la guerra de las Malvinas

No cilantrito, no hundieron el HMS INVINCIBLE
Post automatically merged:

Los magallanicos se sienten más argentinos, al ser descendientes de europeos y estar más alejados de Chile. Van a comprar a Argentina, estudian en Argentina, cargan la bencina y el gas de Argentina. Es justa la posibilidad de que el estrecho se pueda compartir.

Lo unico estrecho que vamos a compartir con Argentina será tu culo..:sisi3:
 
Los magallanicos se sienten más argentinos, al ser descendientes de europeos y estar más alejados de Chile. Van a comprar a Argentina, estudian en Argentina, cargan la bencina y el gas de Argentina. Es justa la posibilidad de que el estrecho se pueda compartir.


Si aweonao, son tan argentinos que en 1978 ninguno se quiso retirar y prefirieron quedarse a pelear y defender la zona sin importar la superioridad argentina.
Los magallanicos son Chilenos, solo que quieren ser reconocidos y no ignorados ya que son tan o más importantes para el país que cualquier otra región.
 
yo veo el problerma es que el siguiente
1. hay intereses de grandes potencias
2. las grandes potencias usaran a chile y argentina vicariamente.

en paralelo del posible resultado militar de un conflicto (en donde chile y argentina pondra los muertos, no olvioden eso) quedara por ver cuanto quedaremos endeudados con los patroncitos. los argentinos con israel y chile con ???. puede ser mucho o poco pero no sera 0.

yo veo que
1 no tenemos doctrina politica o diplomatica fuerte para hacer un buen dibujo diplomatico (util para ambos escenarios) digan lo que quieran pero pinochet si tenia dibujos diplomaticos claros. errados quizas pero claros.
2. cualquier posicionamiento militar debe beber de un posicionamiento politico.

en mi opnin me parece bien restregarle en la cara a lso argentos la libertad para comerciar con inglaterra. para que vayan caachando los limites
 
El antroniano patriota amante de milei en estos momentos.
Post automatically merged:

dos-botones.jpg
 


OJO CUIDADO salto lejos el mani

los chinos estan atentos al lloriqueo de los argentinos, y estan del lado de los argentos. recordemos que en la alrga lista de paises-que--se-aprovecharon-de-china
estan los ingleses en primer lugar (los ingleses metieron opio abrieron puertos y quemaron el palaio del emperador) y los chinos son mas rencorosos que la chucha
(vean la traduccion)
 
Las Falklands tienen petroleo , USA quiere devolverles ( o les interesa ) estas a los Argentinos y asi explotar los recursos naturales

Donde haya petroleo , habra libertad a la puerta


Va a pasar algo ?

Hoy dia cuantos cargueros pasan por esas aguas sin tener problemas de ningun tipo , pues estas 12 millas app de jurisdiccion Argenta son de paso inofensivo hacia el Atlantico

Cuantos barcos son detenidos por los narigones ?

Cuantos barcos son siniestrados por las fuerzas armadas por este motivo?
 
Las Falklands tienen petroleo , USA quiere devolverles ( o les interesa ) estas a los Argentinos y asi explotar los recursos naturales

Donde haya petroleo , habra libertad a la puerta


Va a pasar algo ?

Hoy dia cuantos cargueros pasan por esas aguas sin tener problemas de ningun tipo , pues estas 12 millas app de jurisdiccion Argenta son de paso inofensivo hacia el Atlantico

Cuantos barcos son detenidos por los narigones ?

Cuantos barcos son siniestrados por las fuerzas armadas por este motivo?

a nadie le importa lo que pase ahora. pero en unas 5 jugadas geopoliticas alguien se puede poner hueon con el estrecho. recordemos que hace 5 años atras el estrecho de ormuz era un peaje mas. nada mas y ahora es mad max. entonces todos estan atentos a como se van moviendo alas torres
 
Los magallanicos se sienten más argentinos, al ser descendientes de europeos y estar más alejados de Chile. Van a comprar a Argentina, estudian en Argentina, cargan la bencina y el gas de Argentina. Es justa la posibilidad de que el estrecho se pueda compartir.
Déjate de hablar hueas mercachifle reculiao
 
Los magallanicos se sienten más argentinos, al ser descendientes de europeos y estar más alejados de Chile. Van a comprar a Argentina, estudian en Argentina, cargan la bencina y el gas de Argentina. Es justa la posibilidad de que el estrecho se pueda compartir.
Se sienten tan argentinos que para el 78 estaban todos listos para ir a la guerra contra Argentina
 
los chinos estan atentos al lloriqueo de los argentinos, y estan del lado de los argentos. recordemos que en la alrga lista de paises-que--se-aprovecharon-de-china
estan los ingleses en primer lugar (los ingleses metieron opio abrieron puertos y quemaron el palaio del emperador) y los chinos son mas rencorosos que la chucha
(vean la traduccion)

Los chinos ya tienen una base gigante en Neuquén. Vaca Muerta también se ubica en Neuquén.

Los ingleses han pirateado en todas partes. Nadie los quiere ver. Por algo el refrán "si ves a dos vecinos pelear seguramente pasó un inglés por ahí".


increible lo nefasta que es la cancilleria de kast, argentina sumando apoyos y chile quedandose solo

Chile siempre ha estado solo. Y los problemas con los gringos vienen desde que Chile era potencia y USA una cagada de nación.


Ha pasado agua bajo el puente, no te suena la República independiente de Magallanes?

Este es un excelente punto. Los magallánicos hace rato que webean con la independencia, perfectamente podrían ser su vigésimoquinta provincia. No es menor el dato que el chucaco que juntó a todos los empresarios de la zona para ofrecer en bloque los productos a Malvinas fue el alcalde de Punta Arenas. Nicole Rodríguez lo entrevistó hace unas semanas. Interesante charla.
 
Cada post de ese weon es bait, no pesques.

Aparte la cosa es bien sencilla, al barco lo amparan los tratados de 1881 y 1984, y el de 1984 tiene una cláusula que habla específicamente de temas como este. No tenemos por qué participar en un bloqueo naval de facto que quiere hacer Argentina a las Falkland.

Interceptarlo podría considerarse como un acto de piratería y por lo tanto causal de suspensión de toda integración conjunta tanto militar como en infraestructura entre ambos países. Habría que hacerles saber a los narigones que tienen mucho más que perder ellos que nosotros al jugar ese juego.

Aparte Milei mismo dice "donde entra el mercado no entran las balas".
No, pirateria es cuando lo hace un privado con fines privados. Lo que planteas sería uso ilegitimo de la fuerza de Estado o uso ilegal de la jurisdicción extraterritorial, lo que según el derecho internacional convertiría a Argentina en el pais agresor, eso de inmediato obliga a los paises de la TIAR a reunirse para coordinar la asistencia militar contra Argentina
 
Volver
Arriba