• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El conflicto es inevitable: Informe de inteligencia advierte de graves consecuencias diplomaticas por comercio entre Punta Arenas e Islas Malvinas

los migrantes que llegaron a Argentina, ya sea, alemanes, italianos, franceses, ingleses, etc. llegaron a un pais que era potencia mundial gracias al trabajo de los marrones criollos.

¿Que lograron 100 años despues de su gran aporte civilizatorio?

Que Argentina tenga indices de pobreza y corrupción de paises africanos.


:tecito:
El IQ de Argentina es más alto que el de Chile, como también que descienden más de europeos. En cambio el marrón chileno tiene ese complejo de que no es uno, por eso le tienen envidia a los hermanos argentinos.

Por eso está bien lo que hace Kast, de no caer en la trampa de los marrones nacionalistas (=zurdos) que aprovechan está instancia para desatar toda su envidia a Argentina expresada en odio.
 
El IQ de Argentina es más alto que el de Chile, como también que descienden más de europeos. En cambio el marrón chileno tiene ese complejo de que no es uno, por eso le tienen envidia a los hermanos argentinos.

Por eso está bien lo que hace Kast, de no caer en la trampa de los marrones nacionalistas (=zurdos) que aprovechan está instancia para desatar toda su envidia a Argentina expresada en odio.


El IQ no te hace trabajador ni honesto ni valiente ni prudente, ni responsable, ni amante de tu pais, etc.


Por eso Chile superó hace rato a Argentina y a toda latinoamerica :hands:



:tecito:
 
El IQ de Argentina es más alto que el de Chile, como también que descienden más de europeos. En cambio el marrón chileno tiene ese complejo de que no es uno, por eso le tienen envidia a los hermanos argentinos.

Por eso está bien lo que hace Kast, de no caer en la trampa de los marrones nacionalistas (=zurdos) que aprovechan está instancia para desatar toda su envidia a Argentina expresada en odio.


No, en ningún caso. De acuerdo a los estudios internacionales el IQ chileno es superior al promedio de toda Sudamérica.



Sobre eso de los marrones y no-marrones, jaja. Chile -al haber sido una Capitanía General desde 1545- les llevó casi dos siglos de mestizaje cuando en el lado argentino había solo afroindígenas, collas y wichis que se reproducían entre ellos mismos.


Recién en 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata. Pero incluso bajo esta circunstancia no existió gran mezcla; pues los virreinatos americanos estaban habitados principalmente por la nobleza familiar peninsular, la que no se mezclaba con los indígenas locales. (El proceso de planes gubernamentales de importación de europeos hacia Argentina ocurrió mucho tiempo después, a finales del s. XIX)


De ahí entonces que los argentinos hoy en día tengan ese marcado fenotipo colla y wichi (que tanta vergüenza les da); muy similar a los aimaras y quechuas. Por eso que entre peruanos, argentinos y bolivianos son muy similares.



EEtLG4v.jpeg


acG7jpG.jpeg


HCosfO2.jpeg



oBLNnUM.jpeg
 
...
No, en ningún caso. De acuerdo a los estudios internacionales el IQ chileno es superior al promedio de toda Sudamérica.



Sobre eso de los marrones y no-marrones, jaja. Chile -al haber sido una Capitanía General desde 1545- les llevó casi dos siglos de mestizaje cuando en el lado argentino había solo afroindígenas, collas y wichis que se reproducían entre ellos mismos.


Recién en 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata. Pero incluso bajo esta circunstancia no existió gran mezcla; pues los virreinatos americanos estaban habitados principalmente por la nobleza familiar peninsular, la que no se mezclaba con los indígenas locales. (El proceso de planes gubernamentales de importación de europeos hacia Argentina ocurrió mucho tiempo después, a finales del s. XIX)


De ahí entonces que los argentinos hoy en día tengan ese marcado fenotipo colla y wichi (que tanta vergüenza les da); muy similar a los aimaras y quechuas. Por eso que entre peruanos, argentinos y bolivianos son muy similares.



EEtLG4v.jpeg


acG7jpG.jpeg


HCosfO2.jpeg



oBLNnUM.jpeg

complemento

ea-egresoesesc2019106.jpg


ea-egresoart112024-3.jpg
 
No, en ningún caso. De acuerdo a los estudios internacionales el IQ chileno es superior al promedio de toda Sudamérica.



Sobre eso de los marrones y no-marrones, jaja. Chile -al haber sido una Capitanía General desde 1545- les llevó casi dos siglos de mestizaje cuando en el lado argentino había solo afroindígenas, collas y wichis que se reproducían entre ellos mismos.


Recién en 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata. Pero incluso bajo esta circunstancia no existió gran mezcla; pues los virreinatos americanos estaban habitados principalmente por la nobleza familiar peninsular, la que no se mezclaba con los indígenas locales. (El proceso de planes gubernamentales de importación de europeos hacia Argentina ocurrió mucho tiempo después, a finales del s. XIX)


De ahí entonces que los argentinos hoy en día tengan ese marcado fenotipo colla y wichi (que tanta vergüenza les da); muy similar a los aimaras y quechuas. Por eso que entre peruanos, argentinos y bolivianos son muy similares.



EEtLG4v.jpeg


acG7jpG.jpeg


HCosfO2.jpeg



oBLNnUM.jpeg
Exactamente. Como conté hace un tiempo acá mismo, en las poblas argentinas se ven unos engendros horripilantes, que hacen ver a nuestros cumas como seres de un linaje de alta alcurnia.
 
...


complemento

ea-egresoesesc2019106.jpg


ea-egresoart112024-3.jpg




Sí, en Argentina también existe una buena carga genética afroindigena-parda originaria. De hecho, tuvieron a un afro de Presidente de la República: Bernardino Rivadavia. Otro tanto podemos ver en la verdadera Madre de la Patria de ese país, que fue una afroindígena: María Remedios del Valle (ejem...y no ese español, de sangre y nacimiento, llamado San Martín que, de argentino, ni una gota de sangre, jaja)



vb2bTT7.jpeg
 
No, en ningún caso. De acuerdo a los estudios internacionales el IQ chileno es superior al promedio de toda Sudamérica.



Sobre eso de los marrones y no-marrones, jaja. Chile -al haber sido una Capitanía General desde 1545- les llevó casi dos siglos de mestizaje cuando en el lado argentino había solo afroindígenas, collas y wichis que se reproducían entre ellos mismos.


Recién en 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata. Pero incluso bajo esta circunstancia no existió gran mezcla; pues los virreinatos americanos estaban habitados principalmente por la nobleza familiar peninsular, la que no se mezclaba con los indígenas locales. (El proceso de planes gubernamentales de importación de europeos hacia Argentina ocurrió mucho tiempo después, a finales del s. XIX)


De ahí entonces que los argentinos hoy en día tengan ese marcado fenotipo colla y wichi (que tanta vergüenza les da); muy similar a los aimaras y quechuas. Por eso que entre peruanos, argentinos y bolivianos son muy similares.



EEtLG4v.jpeg


acG7jpG.jpeg


HCosfO2.jpeg



oBLNnUM.jpeg
Otro marrón queriendo sacarsela diciendo Chile is White, cuando es un país marrón que ha sido salvado por alemanes que bajaron de los barcos. Argentina en eso tuvo más suerte.

Además no niego que hayan marrones en Argentina, pero sin duda la población europea es mucho mayor en comparación a Chile que la mayoría es marron. El marrón chileno eso sí tiene una virtud, conoce su lugar y sabe que necesita de un guía blanco. Íbamos bien así hasta que la izquierda contaminó al marrón con ideologías empobrecedoras.
 
trabaje con chinos, ellos ya saben 🇨🇳 💪



Hay que tener cuidado con los chinitos. Nunca dan puntada sin hilo (bueno, ahí son igual que los gringos), como toda potencia mundial. Lo bueno de los chinos, es que nos tienen cariño xq ellos no olvidan ni las traiciones ni los favores; y están agradecidos de nosotros xq aún no se olvidan hasta el día de hoy, que liberamos a sus ancestros en la Guerra del Pacífico, donde los perucas los tenían de esclavos trabajando en condiciones precarias. Y China no olvida. Cuando les haces un favor a ellos, te lo agradecen de por vida.
 
Otro marrón queriendo sacarsela diciendo Chile is White, cuando es un país marrón que ha sido salvado por alemanes que bajaron de los barcos. Argentina en eso tuvo más suerte.

Además no niego que hayan marrones en Argentina, pero sin duda la población europea es mucho mayor en comparación a Chile que la mayoría es marron. El marrón chileno eso sí tiene una virtud, conoce su lugar y sabe que necesita de un guía blanco. Íbamos bien así hasta que la izquierda contaminó al marrón con ideologías empobrecedoras.


En términos nominales quizás (ellos son 46 millones de habitantes) pero, en términos proporcionales o per capita, Argentina es mucho más marrón -indígena- que Chile.

Fíjate en lo que voy a decir. El norte chileno -a pesar de ser originario de Bolivia y Perú hace tan solo 145 años atrás (y descontando a los inmigrantes caribeños)- luce poblacionalmente pero por lejos más “ibérico” que el norte argentino; especialmente con el Chaco subtropical. En Chile en términos generales somos muchos más homogéneos; en Argentina el contraste entre la clase media alta porteña y el promedio llega a ser brutal...hasta obsceno diría.







¡Y no! el “salvamento del hombre blanco” ocurrió con mayor nitidez en Argentina. Como esbocé arriba, Chile llevaba casi dos siglos de mestizaje cuando en Argentina solo existían indios y afroindígenas reproduciéndose entre ellos como conejos. Es así como en 1875 el presidente argentino Nicolás Avellaneda, al ver que su nación no iba a prosperar con la población de indígenas argentinos, decidió establecer planes nacionales de importación de europeos.


Entonces, de ahí tenemos varios casos posteriores en donde se explica que la importación del hombre blanco que hizo Argentina los salvó de su debacle como país profundamente indígena, como por ejempo, en los 3 premios Nobel argentinos que tanto se jactan (descontando los Nobel de Paz), pues todos son apellidos europeos de raiz polaca o checa (o algo así) vale decir, ningún argentino originario y promedio mestizo o afroindígena.



¡Vamos! hasta el mismísimo Albert Einstein llamó a los argentinos "indios semicultos vestidos con frac, con complacencia infantil", cuando visitó Bs.As. en 1925, jaja
 
En términos nominales quizás (ellos son 46 millones de habitantes) pero, en términos proporcionales o per capita, Argentina es mucho más marrón -indígena- que Chile.

Fíjate en lo que voy a decir. El norte chileno -a pesar de ser originario de Bolivia y Perú hace tan solo 145 años atrás (y descontando a los inmigrantes caribeños)- luce poblacionalmente pero por lejos más “ibérico” que el norte argentino; especialmente con el Chaco subtropical. En Chile en términos generales somos muchos más homogéneos; en Argentina el contraste entre la clase media alta porteña y el promedio llega a ser brutal...hasta obsceno diría.







¡Y no! el “salvamento del hombre blanco” ocurrió con mayor nitidez en Argentina. Como esbocé arriba, Chile llevaba casi dos siglos de mestizaje cuando en Argentina solo existían indios y afroindígenas reproduciéndose entre ellos como conejos. Es así como en 1875 el presidente argentino Nicolás Avellaneda, al ver que su nación no iba a prosperar con la población de indígenas argentinos, decidió establecer planes nacionales de importación de europeos.


Entonces, de ahí tenemos varios casos posteriores en donde se explica que la importación del hombre blanco que hizo Argentina los salvó de su debacle como país profundamente indígena, como por ejempo, en los 3 premios Nobel argentinos que tanto se jactan (descontando los Nobel de Paz), pues todos son apellidos europeos de raiz polaca o checa (o algo así) vale decir, ningún argentino originario y promedio mestizo o afroindígena.



¡Vamos! hasta el mismísimo Albert Einstein llamó a los argentinos "indios semicultos vestidos con frac, con complacencia infantil", cuando visitó Bs.As. en 1925, jaja

Chile is White?
Por qué te da vergüenza reconocer que Chile es marrón? Precisamente en Chile faltó una política como la que se hizo en Argentina de traer a más europeos que extirparan y desaparecieran a los marrones como pasó en gran parte de Argentina dónde por suerte ya ni apellidos españoles quedan. Incluso habría sido más efectiva aquí. Tres premios nobel en ciencia mientras que acá tenemos dos en literatura, una disciplina que no te aumenta el PIB y solo tiene comunistas.

El complejo de los marrones chilenos de creerse blancos se parece a los peruanos. El marrón chileno tiene virtudes como la de ser bueno recibiendo órdenes de un blanco. Lamentable que sean zurdos y ahora cobren mucho o pidan cosas de los zurdos. Eso obliga al chileno blanco, no marrón, a tener que contratar migrantes.
 
Chile is White?
Por qué te da vergüenza reconocer que Chile es marrón? Precisamente en Chile faltó una política como la que se hizo en Argentina de traer a más europeos que extirparan y desaparecieran a los marrones como pasó en gran parte de Argentina dónde por suerte ya ni apellidos españoles quedan. Incluso habría sido más efectiva aquí. Tres premios nobel en ciencia mientras que acá tenemos dos en literatura, una disciplina que no te aumenta el PIB y solo tiene comunistas.

El complejo de los marrones chilenos de creerse blancos se parece a los peruanos. El marrón chileno tiene virtudes como la de ser bueno recibiendo órdenes de un blanco. Lamentable que sean zurdos y ahora cobren mucho o pidan cosas de los zurdos. Eso obliga al chileno blanco, no marrón, a tener que contratar migrantes.
Aquí en chile no existen acomplejados ,lo que si es un hecho Fáctico lo que señalo en su momento la Thatcher: ''Ahora veremos de qué pasta están hechos los argentinos. Si su sangre es italiana, ganaremos la guerra en tres días. Si su sangre es española, que San Jorge nos asista''

Perdieron la Guerra los Argentinos y su sangre era más italiana que Española

El Verso y el Ego los aplasta ,esa es la debilidad del pueblo Argentino ,hasta el fin de los tiempos.
 
Última edición:
En términos nominales quizás (ellos son 46 millones de habitantes) pero, en términos proporcionales o per capita, Argentina es mucho más marrón -indígena- que Chile.

Fíjate en lo que voy a decir. El norte chileno -a pesar de ser originario de Bolivia y Perú hace tan solo 145 años atrás (y descontando a los inmigrantes caribeños)- luce poblacionalmente pero por lejos más “ibérico” que el norte argentino; especialmente con el Chaco subtropical. En Chile en términos generales somos muchos más homogéneos; en Argentina el contraste entre la clase media alta porteña y el promedio llega a ser brutal...hasta obsceno diría.







¡Y no! el “salvamento del hombre blanco” ocurrió con mayor nitidez en Argentina. Como esbocé arriba, Chile llevaba casi dos siglos de mestizaje cuando en Argentina solo existían indios y afroindígenas reproduciéndose entre ellos como conejos. Es así como en 1875 el presidente argentino Nicolás Avellaneda, al ver que su nación no iba a prosperar con la población de indígenas argentinos, decidió establecer planes nacionales de importación de europeos.


Entonces, de ahí tenemos varios casos posteriores en donde se explica que la importación del hombre blanco que hizo Argentina los salvó de su debacle como país profundamente indígena, como por ejempo, en los 3 premios Nobel argentinos que tanto se jactan (descontando los Nobel de Paz), pues todos son apellidos europeos de raiz polaca o checa (o algo así) vale decir, ningún argentino originario y promedio mestizo o afroindígena.



¡Vamos! hasta el mismísimo Albert Einstein llamó a los argentinos "indios semicultos vestidos con frac, con complacencia infantil", cuando visitó Bs.As. en 1925, jaja

Amigo, le está respondiendo a un troll.

Aunque acá pican con los anzuelos mas evidentes.
Pal mundial pasado me enjajé por semanas apoyando a los muertos de hambre y los hueones de acá hasta perfiles psicológicos me hicieron jajajajajaj
 
Aquí en chile no existen acomplejados ,lo que si es un hecho Fáctico lo que señalo en su momento la Tacher: ''Ahora veremos de qué pasta están hechos los argentinos. Si su sangre es italiana, ganaremos la guerra en tres días. Si su sangre es española, que San Jorge nos asista''

Perdieron la Guerra los Argentinos y su sangre era más italiana que Española

El Verso y el Ego los aplasta ,esa es la debilidad del pueblo Argentino ,hasta el fin de los tiempos.
"Aquí en chile no existen acomplejados"

Aquí mismo se enojan porque les dicen marrones y usan a los indígenas, de dónde se supone descienden orgullosamente, como insulto. Acto seguido, hacen toda un papiro explicando que el chileno es blanco y no marrón, cuando se refuta saliendo a la calle o miras a los peatones cuando andas en tu auto.

Después para evitar profundizar negando de que el chileno sea marrón, porque sabes que vas a perder, intentan hablar de los argentinos y sus falencias étnicas y culturales, para desviar la atención del chileno como marrón, y que esto es perjudicial para el conflicto que los mismos marrones soberanistas están creando contra Argentina.
 
"Aquí en chile no existen acomplejados"

Aquí mismo se enojan porque les dicen marrones y usan a los indígenas, de dónde se supone descienden orgullosamente, como insulto. Acto seguido, hacen toda un papiro explicando que el chileno es blanco y no marrón, cuando se refuta saliendo a la calle o miras a los peatones cuando andas en tu auto.

Después para evitar profundizar negando de que el chileno sea marrón, porque sabes que vas a perder, intentan hablar de los argentinos y sus falencias étnicas y culturales, para desviar la atención del chileno como marrón, y que esto es perjudicial para el conflicto que los mismos marrones soberanistas están creando contra Argentina.
Aquí amigo da lo mismo si es marron o rubio natural ,pero no es lo mismo saber utilizar armamento ahí está la diferencia de todo o vives o te matan es la cruda y triste realidad .
 
Volver
Arriba