• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gerentes o mandos de las AFP y su formación

Sabios del foro. Los que reclaman contra las AFPs (pero en su capacidad de rentabilizar en el transcurso de una vida laboral normal de 40 -45 años los ahorros previsionales de un cotizante, NO de entregar "pensiones dignas" aunque se ahorre poco, sino multiplicar los fondos por "X")... ¿qué alternativa razonable y probada conocen a las AFP? ¿cuáles son los pro y los contras respecto a las AFP.
Ahora, en sistemas de pensiones completos (con ahorro individual y colectivo como corriente de entrada, administración de fondos Y MERCADO LABORAL como unidad de proceso y una buen tasa de reemplazo como corriente de salida)... sólo se me ocurre el "sálvese quién pueda" y cultura de ahorro voluntario e inversión de fondos de los gringos o tener una gallinita de los huevos de oro, como el petróleo y su fondo soberanos de los noruegos (sin robárselo ni despilfarrarlo ni sub-explotarlo, eso sí)... ¿hay algún otro en el mundo, que funcione satisfactoriamente (por favor, nombren el francés y otros de reparto, para reírnos un rato).
 
No creo que sea un problema de formación, aunque las coincidencias académicas indiquen lo contrario, sino los incentivos y penalizaciones.

Desde el momento en que Frei o Lagos eliminó la obligación de ser rentables o reponer las pérdidas en los fondos para subsistir como AFP el sistema se fue a la chucha.

EDITO: El otro asunto importante es que las AFP no invierten, lo que hacen es especular. Si hubiesen financiado la "carreterización" de Chile otro gallo cantaría.

Lo mejor es que cada uno mate su toro de la forma que le parezca mejor y un suplemento estatal financiado con impuestos para los que invierten como las weas o los estafan.
Cipadrito Silvestre1977, ¿usted está jubilado por el sistema de las ffaa?
 
leí que hay un weón que llegó a gerencia con formación en MEMEZUELA :lol2:

"con mi plata noooo zurdos de mierdaa :grito: "
 
Pero cuanto te ha rentado en todo este tiempo?. Hay que ser un aweonao para estar en el fondo E.
Usando promedios, mi 10% es 200.000, por 14 años cotizados en AFP, serían 33 millones y fracción, tengo actualmente 25 millones descontando 1.5 millones que retiré cuando sacaron la propuesta de retiro parcial.

De no ser por qué tengo patrimonio como activos, perdí plata en el fondo A wn, deja de defender wns :cafe3: .

Para mí caso personal, es otro impuesto más, no cuento con ese dinero para cuando me esté cagando en el pañal.
 
Usando promedios, mi 10% es 200.000, por 14 años cotizados en AFP, serían 33 millones y fracción, tengo actualmente 25 millones descontando 1.5 millones que retiré cuando sacaron la propuesta de retiro parcial.

De no ser por qué tengo patrimonio como activos, perdí plata en el fondo A wn, deja de defender wns :cafe3: .

Para mí caso personal, es otro impuesto más, no cuento con ese dinero para cuando me esté cagando en el pañal.
En el largo plazo conoces alguien que ha pedido plata en el fondo A? yo tengo 60% de rentabilidad... para no mover un dedo y ganar eso con que gestionen mi plata no entiendo la queja.

Ahora bien, tengo mis inversiones aparte y tengo más plata que en la AFP pero coincido contigo, forma parte del patrimonio pero no hay ni que mirarlo de cerca.

Sé que me dirás que es nominal y todo eso. No defiendo a las AFP, defiendo el sistema que es mil veces mejor que la basura de reparto y que si no tuviesemos esto seguramente la gente se gastaria todo.
 
Sabios del foro. Los que reclaman contra las AFPs (pero en su capacidad de rentabilizar en el transcurso de una vida laboral normal de 40 -45 años los ahorros previsionales de un cotizante, NO de entregar "pensiones dignas" aunque se ahorre poco, sino multiplicar los fondos por "X")... ¿qué alternativa razonable y probada conocen a las AFP? ¿cuáles son los pro y los contras respecto a las AFP.
Ahora, en sistemas de pensiones completos (con ahorro individual y colectivo como corriente de entrada, administración de fondos Y MERCADO LABORAL como unidad de proceso y una buen tasa de reemplazo como corriente de salida)... sólo se me ocurre el "sálvese quién pueda" y cultura de ahorro voluntario e inversión de fondos de los gringos o tener una gallinita de los huevos de oro, como el petróleo y su fondo soberanos de los noruegos (sin robárselo ni despilfarrarlo ni sub-explotarlo, eso sí)... ¿hay algún otro en el mundo, que funcione satisfactoriamente (por favor, nombren el francés y otros de reparto, para reírnos un rato).
En el unico pais donde el sistema de pensiones estatal no esta quebrado es Dinamarca que utiliza parte de sus ganancias del petroleo para subsidiar las pensiones de sus ciudadanos pero en un pais que apenas tiene como 6 millones de habitantes, en todos los demas paises esta quebrado y los paises deben endeudarse para mantener pensiones altas a sus viejos pero algunos no aguantaron tanta deuda artificial( Grecia)
 
Última edición:
En la afp tana dhabia caleta de gente sin titulo de otros paises ascendiendo el requisito era sonreirle a la gerenta. Cada ves que venia una poda hacia programas para que supieran sus origentes, como habia llegado a chile y bla bla bla, tambien mucha jefatura que no sabia usar buscarv o pedia excels con millones de datos, esos cargos sabian que era un monopolio legal lo podian hacer mal pero les daba lo mismo.
 
Alguien arregló el tablero para cagarnos, o los gerentes, o los brokers gringos.

Da igual quien sea, esa plata cayó al bolsillo de algún grupo de weones.
 
En el largo plazo conoces alguien que ha pedido plata en el fondo A? yo tengo 60% de rentabilidad... para no mover un dedo y ganar eso con que gestionen mi plata no entiendo la queja.

Ahora bien, tengo mis inversiones aparte y tengo más plata que en la AFP pero coincido contigo, forma parte del patrimonio pero no hay ni que mirarlo de cerca.

Sé que me dirás que es nominal y todo eso. No defiendo a las AFP, defiendo el sistema que es mil veces mejor que la basura de reparto y que si no tuviesemos esto seguramente la gente se gastaria todo.
En la economía chilena en la que pocos pueden aportar un 6x más que el promedio y que el promedio aporta casi la mitad de lo necesario para mantener a los viejos que van de salida, con expectativa de vida superior a 80 años, no hay por donde defender un sistema de reparto no regulado, a diferencia de la capredena en qué estábamos regulados los que salían y entraban al sistema, es de orates pensar que serviría, (sin contar la variable de ingreso de adultos en etapa de poder producir y que trabajan informal como los venecos), ya si cuentas extranjeros, peor aún :sisi3: .

Del resto nada que hacer, ahora un 60% de rentabilidad en fondo A, es difícil de creer, aporta más datos por qué con suerte alcancé el 10%, ahora siendo honesto, no me moví del fondo A a menos que quedara la zorra, ahí algunas semanas antes me cambiaba a fondos más conservadores.

Añado: tenía una profe de "comunicaciones" que tenía el ají en el hoyo por qué perdió 45% de su patrimonio del AFP en la crisis subprime, pero esa wea ya se escapaba del alcance de cualquier AFP en el 2008.
 
Cuprum ha perdido 700 palos verdes desde el 2018 pero han mantenido a su GG. Como chucha se puede explicar esa wea :lol3:
 
Un robo descarado estas weas de las AFP, te obligan a cotizar por ley como si fuéramos esclavos, para que zorrones culiaos de la católica, pierdan la plata a destajo o inviertan en las empresas de los amigos.

Es un dick en the eye, mínimo que los wns se hagan cargos proporcionalmente de las perdidas, no puede ser posible que traspasen toda la perdida al usuario.

Minimo que la superintendencia haga una investigacion hasta encontrar a los culpables con nombre y apellido, y la causa. En chile sale muy barato los delitos de cuello y corbata, puede robar una millonada y mas de 5 años no vas a estar preso. Debería ser como en EEUU 10 cadenas perpetuas a los ctmds.

Es la jubilación de los viejos po wn, debiese ser politica publica, es un costo al futuro que no esta previéndose como corresponde, al final es puro juntar descontento social esas weas, son un palo con caca, si las quitas se derrumba la economía, si las dejas es un robo descarado, si las expropias la gente se enoja porque le estan quitando "su platita" y al final es mucho el gasto publico hacia un futuro como para simplemente meter los costos de las pensiones a la ley de presupuesto.

No soy un zurdo culiao, creo que las weas hay que ganárselas, pero las afps vale callampa, su gestión es una mierda.
 
En la economía chilena en la que pocos pueden aportar un 6x más que el promedio y que el promedio aporta casi la mitad de lo necesario para mantener a los viejos que van de salida, con expectativa de vida superior a 80 años, no hay por donde defender un sistema de reparto no regulado, a diferencia de la capredena en qué estábamos regulados los que salían y entraban al sistema, es de orates pensar que serviría, (sin contar la variable de ingreso de adultos en etapa de poder producir y que trabajan informal como los venecos), ya si cuentas extranjeros, peor aún :sisi3: .

Del resto nada que hacer, ahora un 60% de rentabilidad en fondo A, es difícil de creer, aporta más datos por qué con suerte alcancé el 10%, ahora siendo honesto, no me moví del fondo A a menos que quedara la zorra, ahí algunas semanas antes me cambiaba a fondos más conservadores.

Añado: tenía una profe de "comunicaciones" que tenía el ají en el hoyo por qué perdió 45% de su patrimonio del AFP en la crisis subprime, pero esa wea ya se escapaba del alcance de cualquier AFP en el 2008.
Llevo unos 15 años. Un misero 4% anual si lo reducimos pero mejor eso a nada.

Es cierto que ojalá fuese mejor la ganancia pero el costo de comisión es bajo para que los ingecos de mierda arriesguen tu plata. Entre tener eso a estar en un sistema de reparto prefiero mil veces las migajas de las AFP.

Algunos dirían... para eso invierto yo... pero si me fuese mal en esa inversión a quien le reclamaría?.

Insisto, retraso mental estar en el fondo E (incluso hasta jubilado) ya que ahí puedes seguir invirtiendo tu dinero que aunque estuviese conservador tendrías una mierda de rentabilidad que no ganaría a la inflación y decaería año tras años (hablando de un monto sobre 100 palos obviamente).
Un robo descarado estas weas de las AFP, te obligan a cotizar por ley como si fuéramos esclavos, para que zorrones culiaos de la católica, pierdan la plata a destajo o inviertan en las empresas de los amigos.
Imagina que fuesemos como españa que nuestra "cotización" no tuviese una rentabilidad, de hecho basicamente fuera a pagar a los jubilados actuales y montos altos mientras que los pendejos de 30-40 años fueran a pagar tu jubilación de viejo en plata que realmente ni existe ni se invierte...
 
Volver
Arriba