• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

A cuanto se podría reducir el IVA?

En comparación con parte importante de la OCDE, Chile basa mayoritariamente sus ingresos tributarios en los "impuestos al consumo" (IVA), mientras el resto lo equipara al menos a los impuestos a la renta (del trabajo y del capital), además de los impuestos corporativos (y donde la "integración tributaria" es una rareza). El problema con los impuestos al consumo es que éstos son en la práctica regresivos, pues las personas de menores recursos destinan casi el 100% de sus ingresos al consumo, mientras los sectores más pudientes tienen mejores márgenes de ahorro, además de tener los medios y la formación intelectual para utilizar algunas franquicias tributarias.

Si me preguntan, se necesita una reforma tributaria pero para las personas, donde se equipare una disminución los impuestos al consumo y de su regresividad (ej. IVA diferenciado por tipo de bienes); con un aumento en los impuestos a las rentas (base imponible, máximo imponible, inclusión de ingresos que constituyen renta, etc.).

Me parece excelente tu idea, solo que el iva diferenciado no funcionaría en Chile por una única razón, y es que como tenemos libre Mercado, si descuentas el iva de ciertos productos, los empresarios no están obligados a bajar ese precios en igual proporción, me explico, si eliminamos el iva del pan, que ahora cuesta $1000 el kg, sin iva debería costar $840 cierto? Pero lo más seguro es que lo bajen a $900, para luego de unos 6 meses subirlo a $950 y al próximo año costará $1030 ya que volverá a su valor original y además le agregarán el IPC... lo mismo pasaría con todos los productos sin iva, ya que sobre todo los comerciantes minoristas le van a aplicar a todo el margen + iva, y solo terminaremos regalando un 16% extra de margen en esos productos a los empresarios... mejor bajar el iva parejo a todos los productos a un 15% y subirlo solo a los productos de lujo, ya que ahí da lo mismo, por ejemplo subirlo a autos de más de 20 palos, casas de más de 200 palos, etc, donde a esa gente pagar un iva de 25% o 30% les da lo mismo, y a las empresas les dará lo mismo subir ese impuesto, y ahí si será un impuesto a los ricos.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Tengo entendido que no dando boleta se reduce ostensiblemente el pago de HYBA
 
Cero IVA, y esto como se haría, que es lo relevante, con más impuesto territorial, royaltys y reducción del Estado a menos de un 10% del PIB.

Recordemos que el IVA es lo más regresivo que existe, y daña la economía, al castigar el consumo. Es otras palabras premia el mercado fiannciero, que es de unos pocos, y daña el mercado de bienes, el de la mayoría, el del localcito, el mercado de verduras, carnes, lácteos, etc.

En montos de los 70 mil millones de USD, la reducción del gasto debería ir a un gasto no mayor de 10 mil. Es decir, sin IVA, y con una rebaja radical del impuesto a la renta.

Como bajar el gasto es recesivo, esto debería hacerse en dos fases de tres años, 1ra fase baja el gasto un 30%, y en la segunda fase lo restante.

:yoshi:
 
Última edición:
Tanto que se habla d libertad..
Y vivimos con algo "impuesto"

Tolueno para todos y sin IVA....
:pozo:
 

Antes la gente tenia clases de economía en el colegio y los profesores enseñaban los tipos, trasfondo y la importancia de mantener cierta estabilidad de los impuestos en el tiempo. Parece que el loquito de radio el conquistador no gozó de una buena educación o aspiró mucho libertarismo en camarines.

Si te fijas no estamos alejados de lo que hacen otros paises, considerando PIB y Sueldo per Capita. Hay países que funcionan bien con 10% y otros que funcionan bien con 25%.

Cuento corto el estado debe construir y mantener infraestructura de bienes y servicios que se desgastan en función del tiempo y el uso. La variaciones en la economía global, catástrofes y desarrollos tecnológicos tambien influye en el gasto estatal (desde luego tambien los cagasos de los gobiernos).

Sacas el IVA y el estado ya no tiene dinero para mantener al país limpio y medinamente ordenado. Lo varias cada 10 años y ya nadie invierte por falta de seriedad. Cortas las ayudas sociales y la desigualdad vía indices de Gini y Palma se va a la CDSM.

Chile a pesar de mucho -es un tema aparte- no es tan imprudente en el gasto o ineficiente (en salud hace mucho con muy poco dinero como se ha demostrado infinitas veces) pero puede que tenga que trabajar mas en impuestos a bienes de lujo, royalties a la exportación de energía y minería, apretar una inaceptable elusión de los frescos de siempre, cortar con los mega-perdonazos, entre media docena cosas mas.




de cada 100 dolares de impuestos q se cobra en Chile, el estado entrega 47 dólares en servicios, los otros 53 se pierden por ahi
 
IVA en Panamá: 7% (y lo van a bajar a 5%)

IVA en Chule: 19%, y por ahí hay afiebrados que lo quieren subir a 20%...
 
La principal entrada de plata del estado es el IVA, así que ni cagando lo bajan o lo eliminan.
Además financiarle todo a los negros, no se paga solo :risa:
 
Me parece excelente tu idea, solo que el iva diferenciado no funcionaría en Chile por una única razón, y es que como tenemos libre Mercado, si descuentas el iva de ciertos productos, los empresarios no están obligados a bajar ese precios en igual proporción, me explico, si eliminamos el iva del pan, que ahora cuesta $1000 el kg, sin iva debería costar $840 cierto? Pero lo más seguro es que lo bajen a $900, para luego de unos 6 meses subirlo a $950 y al próximo año costará $1030 ya que volverá a su valor original y además le agregarán el IPC... lo mismo pasaría con todos los productos sin iva, ya que sobre todo los comerciantes minoristas le van a aplicar a todo el margen + iva, y solo terminaremos regalando un 16% extra de margen en esos productos a los empresarios... mejor bajar el iva parejo a todos los productos a un 15% y subirlo solo a los productos de lujo, ya que ahí da lo mismo, por ejemplo subirlo a autos de más de 20 palos, casas de más de 200 palos, etc, donde a esa gente pagar un iva de 25% o 30% les da lo mismo, y a las empresas les dará lo mismo subir ese impuesto, y ahí si será un impuesto a los ricos.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Lo del "recorte" que harían las empresas no es mayor drama... Obviamente el oferente intentará obtener mayor margen dejando el precio con IVA bajo similar al de con IVA alto antiguo, pero lo bueno es que existe suficiente variedad de oferta, y una demanda suficientemente elástica, como para que el mercado por sí mismo se re-equilibre. Lo del impuesto al lujo también se puede retomar (ya hubo antes cierto "impuesto al lujo"), incluso también impuestos al "acaparamiento" (para inmuebles, por ejemplo).

Lo más complicado del IVA diferenciado (y el que frena su implementación) es su uso y contabilidad, pues significaría:
- o que todos migren a la boleta electrónica, incluyendo los negocios rurales y de barrio;
- o tener a disposición dos tipos de talonarios de boleta, y cobrar/registrar separadamente según el tipo de IVA.
 
El IVA es, por razones obvias, el impuesto que más sentimos todos cada vez que compramos algo, en 2005 Lagos mando el pico en el ojo de subirlo "temporalmente" a 19%, ese temporalmente se mantiene hasta ahora, nadie se atreve a tocarlo, ni izquierda ni derecha, siempre se advierte que generaría graves perdidas al Fisco (no se si mas de lo que se pierde con todo el manoteo)
Hay otros mas extremos, por otra parte, como un panelista que hace unos años estaba en el "Buenos Días Mercado" de El Conquistador, de ideología libertaria el hombre que proponía eliminar todo tipo de IVA.

Yo le quiero preguntar a los que saben de economía, que porcentaje se puede eliminar al dañar la economía? Que efectos negativos y positivos tendría? Etc, etc.

Quedo atento a sus comentarios :orejon:
Chucha buena pregunta, en Estados Unidos es de 9,45 aprox, pero también tributan todos así que yo creo que por ahí lo compensan.
 
el problema no es el IVA si no lo que se hace con ese dinero...la grasa fiscal es muy grande en este pais, peor si hay medidas populistas que aumentan ministerios y regiones que son mas lastre que ayuda.
 
Tengo entendido que no dando boleta se reduce ostensiblemente el pago de HYBA

Mmmm... si y no... ya que recuerda que SII persigue SOLO al negocio de la señora Juanita y no a las grandes empresas, y si deduce más iva del que paga, le caen las multas del infierno, por lo que es pan para hoy y hambre para mañana.

6132d3d81ce277045b028f0c7b613688.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Última edición:
el problema no es el IVA si no lo que se hace con ese dinero...la grasa fiscal es muy grande en este pais, peor si hay medidas populistas que aumentan ministerios y regiones que son mas lastre que ayuda.

El problema si es el IVA, y el Impuesto a la Renta.

Las obligaciones de Estado son a largo plazo, y la recaudacion en base a IVA y la Renta es propensa a fluctuaciones dependiendo del PIB.

Esto genera en ciertos escenarios, deficit fiscal, que se cubre en divisas (deuda externa) o deuda interna, en ambos casos, trae una serie de riesgos al pais.
 
Chucha buena pregunta, en Estados Unidos es de 9,45 aprox, pero también tributan todos así que yo creo que por ahí lo compensan.


EE.UU es un caso especial, porque tiene mucha deuda, pero a la vez ellos fabrican los dolarcillos, que es una ventaja unica y que siempre se la han querido quitar (quitar relevancia al dolar como activo y como unidad de cambio).

Los paises normalmente tienen que contraer deuda externa en divisas y eso es mucho mas rígido, no tienen el margen de maniobra de EE.UU, que su gran ventaja de política monetaria como imperio.

Por eso uno escucha siemprw que tal potencia dejara de utilizar dolar y asdf, cosa que obviamente no resulta, por todo el capital acumulado que engloba EE.UU, lejos la economia mas capitalizada, confiable y pujante del mundo.
 
EE.UU es un caso especial, porque tiene mucha deuda, pero a la vez ellos fabrican los dolarcillos, que es una ventaja unica y que siempre se la han querido quitar (quitar relevancia al dolar como activo y como unidad de cambio).

Los paises normalmente tienen que contraer deuda externa en divisas y eso es mucho mas rígido, no tienen el margen de maniobra de EE.UU, que su gran ventaja de política monetaria como imperio.

Por eso uno escucha siemprw que tal potencia dejara de utilizar dolar y asdf, cosa que obviamente no resulta, por todo el capital acumulado que engloba EE.UU, lejos la economia mas capitalizada, confiable y pujante del mundo.

bien perrito, primera wea inteligente que le leo hablando de economia. igual tiene un par de errores, pero la idea general es correcta.

se llama "privilegio exorbitante" y eso se estudia en economia/ pero al final en el fondo eso le quita bastante competitividad a las empresas yankys. aunque ese es otro tema mucho mas largo.
 
bien perrito, primera wea inteligente que le leo hablando de economia. igual tiene un par de errores, pero la idea general es correcta.

se llama "privilegio exorbitante" y eso se estudia en economia/ pero al final en el fondo eso le quita bastante competitividad a las empresas yankys. aunque ese es otro tema mucho mas largo.

Te costo, pero termino siendo irresistible, incluso a mis detractores :gafas:.

:yoshi:
 
Depen directamente de que tan eficiente sea el estado y como aproveche los recursos.
Mira argentina, carga impositiva de casi 75% vs 27% la chilena y no hacen niuna mierda en gasto social u obra pública porque todo se lo roban. Es su cultura.
Suponiendo que estos escombros son onda los weones de países bajos podríamos hablar de un 12%. A pesar que en Chile hay una tremenda libertad económica, igual duele ingresar una wea desde fuera y quebte agreguen un 27% a pito de nada por importación, eso como importador se lo traspasas al consumidor y ahí es cuando se nos encarece el asunto. Yo compro maquinaria de los 30 mil usd para vender en chile y creéme que luego de 3 años en esto no me logro acostumbrar. Nosotros no podemos aplicar un 27% a una weá que no se produce en chile a una que si.

Habría que proteger la industria pero eso no pasa, por ende creo que deberían bajar el impuesto de importación a un 15%, porque mientras mas libertad, mas negocios se hacen en chile y llega mas capital a tributar, aunque poco, si tienes al jeque de abu dabi inviertiendo 5000 millones usd, es mejor agarrar un 10% que no agarrar nada.

El problema es que el gasto social en este país con tanto escombro se ha expandido y se necesitan recaudar mas recursos y por ende hacen reforma tras reforma y mala.

Para mi el IVA no es tanto el problema, son los otros impuestos los que gravan en gran parte todo lo que consumimos y se nos traspasa como consumidores.

Cada weá que se le ocurre al frente amplio, requiere una reforma para recaudar plata y siempre termina saliendo del bolsillo de los mas menesterosos, ellos pagan la gratuidad, la salud, toda la weá porque uno se mueve en el ámbito privado y siemore buscar como sortear ese robo que es el impuesto.

Cuando me vaya a Alemania me van a gravar con impuesto directo al sueldo de un 60% por ser el segundo menor sueldo del matrimonio, imagian ganar en un taller de carpintería €2000 ganaré 1,6 millones y me voy a quedar con 600 lukas pa mi bolsillo weón. Porque mi pareja que es el primer ingreso será gravada con un 40%. Yo me deprimo al saber esa weá.

Que tipo de maquinaria compadrito, algo que ver con Gruas?.
 
Que tipo de maquinaria compadrito, algo que ver con Gruas?.

Hasta el momento ha sido maquinaria de panadería y agrícola. Onda trilladoras, chancadoras, estanques para lechería, máquinas para automatizar lecherías. Tengo 5 clientes nomás.


¿Que weá necesitas? Los polacos me consiguen todo. Esos si son manos con agorex. Solo falta que se roben el colisionador de hadrones en suiza esos escombros culiaos.
 
Hasta el momento ha sido maquinaria de panadería y agrícola. Onda trilladoras, chancadoras, estanques para lechería, máquinas para automatizar lecherías. Tengo 5 clientes nomás.


¿Que weá necesitas? Los polacos me consiguen todo. Esos si son manos con agorex. Solo falta que se roben el colisionador de hadrones en suiza esos escombros culiaos.

Cuanto sale importar aprox. una bestia de esta capacidad:

gruas-de-salvamento-40-toneladas.jpg


PD: En Chile sale 37M+IVA, instalada, 25 toneladas.
 
Última edición:
Volver
Arriba