Una medida urgente que la veo poco plausible con el nivel mental y cultural es que apliquen una serie de filtros y reglas para que solo los mejores puedan votar. Pero mientras no se reconozca algo tan obvio como las diferencias existentes entre los individuos y el hecho de que existen mejores y peores personas esto tardara mucho en debatirse seriamente. Si simplemente los peores escogen y son mayoria, a los cargos llegara lo peor, la incompetencia y la falta valorica. El gran problema es que la gente esta tan adoctrinada politicamente que su criterio para el bien y el mal pasa por algo meramente politico. Si existe esa buena persona, si es del bando politico contrario, todo lo bueno que puede tener se esfuma en la percepcion de estas personas cometiendo el grave error de no potenciar a los mejores seres humanos mas alla de las ideas politicas momentaneas que cambian con la experiencia. Y el otro gran problema es que muchos creen que reconocer diferencia es validar la exclusiones de los peores, cosa que es una tremenda falacia. Ademas el estado de peor o poco apto no esta dado por cualidades intrinsecas humanas sino por lo que hace el como ser humano en un contexto social definido asumiendo que es una persona con la mente normal.
Pero esto puede remediarse si se define mas alla de ideologias el perfil de persona/ciudadano que deberia ser apto para votar para asegurar, como minimo, que este posible votante cumplira con requisitos elementales para poder elegir a nuestros lideres politicos.
Don Fernando produciendo ardor venecosharpiezolano
