Esa politica venia de finales de los 50 del.siglo pasado ...
, eso es falso.
El.gobierno de Allende ni siquiera nacionalizo el cobre, de manera efectiva expropio una minera y ni la.pago por que no tenia plata. Fue Pinochet el que pago tal expropiacion. Nacionalizar el.cobre y robar una minera es muy distinto.
El gobierno de Allende, entendido cientificamente desde las polliticas publicas es tal cual fue el de Hugo Chavez. Allende fue el primer chavista, pero no le resulto nada por dos razones:
Chile era pobre.
Las ff.aa. eran garantes del Estado de Derecho y la Constitucion, pero tambien estaban muy adoctrinadas.
Allende hizo todo con la formula socialista recetada de siempre:
Trato de infiltrar laa ff.aa. y no resulto.
Trato de hacer milicias pero nunca fueron ni minimamente suficiente para hacer una guerra frontal.
Trato de agitar las poblaciones marginales, pero ni los pobladores tenian que comer.
Fue un desastre por que no habia financiamiento para sostener sobornos, coimas y pagos.
La gran novedad del socialismo de Allende es que accedio al poder por medios de la democracia de ese entonces y los acuerdos (con la DC) ... e igual que todo leninista al rato se dio vuelta para comenzar la maquina socialista internacional aludiendo a mentiras como socialismo a la "chilena con empanadas y vino tinto" cuando la realidad es que fue socialismo internacional recetado por el mismisimo partido comunista.
Hoy no tiene sentido hacer interpretaciones historicas falsas y romanticas de la administracion de Allende, Allende se mostro socialista de cuerpo entero, y hoy con un analisis mas objetivo fue y respondio a su doctrina totalitaria, tal cual otros como Lula, Bachelet, los K, Maduro, Castro o Morales.
causas "anexas"
