washocarnuo
Come Mierda
- Registrado
- 2008/02/05
- Mensajes
- 17.794
¿Así de nuevo? El negocio del arte internacional se ha prestado muchas veces para lavado de activos, ya que el precio de venta es por valuación personal o por número inventado, ya que suelen ser para colecciones privadas o para venderlas más caras. Por eso se hace un proceso de investigación de la historia de quienes lo han tenido, hay certificados y similares. Pero cuando son nuevos, o artistas nuevos, eso sí que se presta para chacota ya que no require de papeles, y eso depende solo de la galería o de quien lo vende. Lavan más que HSBC en Suiza. Y no solo para lavar, otras veces es para ajustar contabilidad tributaria (tener comprador acordado en otro país y mover la plata sin mediar bancos, moviendo solo obras en la maleta, por ejemplo).Fuente o fake.
A llorar a la iglesia.
nytimes.com/2013/05/13/arts/design/art-proves-attractive-refuge-for-money-launderers.html
www2.deloitte.com/lu/en/pages/art-finance/solutions/art-related-due-diligence-services.html
money.cnn.com/2014/02/20/news/economy/china-art-laundering/
Si controlan quienes hacen arte, podrían estar en control de quienes reciben y exponen en galerías, y así quienes compran y a cuánto.
No es una hipótesis tan tirada de las mechas, si se toma en cuenta la evidencia histórica.
¿O la fuente era de esos que hacen arte part time?


Eso no es "conspiración", es correlación.
Así de ignorante. Pucha wn. Mal por tí.