Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Alemania en la segunda guerra mundial hubiese tenido posibilidades de ganar la guerra?

Si, si es que:

- Mosley no hubiese sido encarcelado habiendo podido convencer a los británicos y al parlamento de aceptar la paz que proponía Hitler y no acatar al paladín de los banqueros Winston Churchill

- Hitler no hubiese invadido Rusia durante el invierno (al igual que Napoleon)

- Los EE.UU no hubiesen interferido.



"We defeated the wrong enemy"
 
biohaazardx dijo:
Pero por lo que yo tenía entendido al caer Alemania, Estados Unidos y sovieticos se repartieron a los científicos alemanes donde estos fueron cruciales para qué Usa terminara la bomba atómica incluso de haber durado un poco mas la guerra los alemanes hubiesen sido los primeros en contar con la bomba atomica... igual corrigeme si estoy equivocado.
Click para expandir ...

Según tengo entendido (porque no soy historiador... no tengo más que conocimientos de media sobre el tema) el científico Albert Einstein ayudó a fabricar la bomba atómica en el proyecto manhattan, se decidió por los estadounidenses en vez de los alemanes porque consideraba a Alemania una nación peligrosa... y lo sigue siendo en la actualidad, toda hecha mierda.

En Aquel entonces EEUU se las vendía al mundo con que era el país de la libertad..... y eso lo terminó convenciendo, esa es la única razón por la cual hablamos inglés en vez de alemán en este momento.
 
todo lo que se diga sería mera especulación, pero si hitler hubiese seguido su avance en el frente occidental y arrasado con las tropas británicas y francesas en dunkerque, no haber invadido rusia en invierno ni obesionado con tomar stalingrado, quizás. y si los tanos culiaos no hubieran sido tan mierderos, y al menos se hubieran defendido solos :lol2:, y los japos no le hubieran dado un motivo a los gringos para entrar a la guerra, quizás...
 
si hubiesen desarrollado la bomba atómica primero, (estuvieron bastante cerca, incluso en noruega ya estaban produciendo agua pesada), habrían ganado la guerra.
 
Alemania de haber querido, se hubiera culiado al mundo... Ahora el mundo se culea a Alemania.
 
Abraxas Carinae dijo:
Excelente pregunta. Pero primero tienes que definir el año. Porque no es lo mismo la Alemania del 39, que la del 41 ni la del 44. Definamos eso, y de ahí partimos con la respuesta.
Click para expandir ...
Buena acotación, dejemoslo en el año 43 para abajo.. ya que en el 44 la debacle Alemana era practicamente inminente.
 
Gilgero dijo:
No se que tanta admiración a un país culiao que dejo la caga y que mas encima, ahora esta lleno de negros y sandniggers.
Click para expandir ...
Deben estar agradecidos al régimen nazi que costó la vida de 10 millones de alemanes y la destrucción de su país

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 
Esta todo el yutu :grito:

Aquí esta tu respuesta

 
Creo que de haber esperado a tener armas un poco más modernas les fallo y feo.
Las guerras se ganan con soldados y armas y tener al 80% de tu infantería equipado con rifles máuser k98, debe de haber afectado a la larga, has la comparativa, de armas de los soldados a pie, a los gringos les importa una raja cuanto disparan por que de 8 balas de un m1 garand con cuea 1 atinaba, los germans tenían el máuser rifle de perno de 5 tiros, la cadencia a la chucha.

Claro habían armas que se usaron como innovación y fueron únicas, incluso se usaron como modelos para armas actuales, pero piensa si hubieran tenido más gewher 43, stg44, mp40 o fg42, creo que en el mano a mano hubiera existido una diferencia.

Segundo como buenos Tula chica pensaban que el tamaño de sus blindados lo era todo, tanques las grandes, calibres más grandes toma el tanque mousse como ejemplo un behemoth, nuevamente se los comieron los números el Tiger una wea papera calibre 88 con más blindaje que maraca mormona VS los sherman flanes.
Y así en todos los aspectos de su ejército.
Si alguna vez tuvo una oportunidad real de ganar algo fue antes de África y Rusia, los muy weas a tres frentes sería puro desgaste.
Sacaron a rommel que quería blindar la costa atlántica y lo mandaron a África otro error.
Invadir Rusia para que mencionarlo si stalin tenía la famosa frase 'la muerte de un hombre es una tragedia, la de un millón es estadística'
Que la wertmacht o como se escriba no se pitiara a Hitler y le arrebatara el mando a las ss y los wns del partido nazi otro error, la pelea era de soldados no políticos.
 
Difícilmente por la locura expansionista de Hitler, pues su objetivo real siempre fué expandirse hasta Ucrania para lograr el lebensraum, por lo que la Guerra con la URSS era inevitable, incluso antes del Pacto de No Agresión que fimó con éstos para ganar tiempo. Él sabía que no tenía los recursos suficientes, por lo mismo luego de tomar la mitad de Polonia se lanzó sin pensarlo a Noruega, sólo para asegurar el caucho, necesario para los neumáticos de los vehículos y otros insumos de guerra, como para asegurar las bases aéreas del norte, sabiendo que así interceptaría las líneas de suministros que, eventualmente, llegarían a la URSSS.

Decir que fue el invierno lo que evitó que Alemania ganara la guerra no tiene mucho sentido. Aún si la Operación Barbarroja se hubiese lanzado a principios de Mayo (como originalmente estaba propuesto, hasta que los Ingleses invadieron Grecia, lo que hizo que tuviera que desplazar de urgencia su Blitzkrieg a los balcanes), de haber tomado Moscú, ¿qué habría pasado?, los Rusos siempre han cambiado tiempo por territorio, por eso Napoleón se cayó de raja cuando, al llegar a Moscú, encontró una ciudad semivacia y en llamas, los rusos retrocedieron no más, ¿por qué?, porque la línea de suministros de los franceses no dió más y tuvo que arrancar para no morirse de hambre y frío. Lo mismo le pasó a Hitler, la anchura de la línea del frente era de más de 3.000 kilómetros y, mientras más entraba en Rusia, los suministros repartidos se iban haciendo más escaso.

Alemania no tenía los recursos suficientes para embarcarse en la guerra de Hitler, se cegaron por un mesías de turno, que les prometió el oro y el moro y que tomó decisiones de Estado Mayor siendo sólo un cabo que transportó correos entre las líneas en la Primera Guerra.
 
biohaazardx dijo:
Buena acotación, dejemoslo en el año 43 para abajo.. ya que en el 44 la debacle Alemana era practicamente inminente.
Click para expandir ...

Ok. Primero, Alemania pudo ganar la guerra cuando se enfrentaba solo a Francia y Gran Bretaña. No olvidemos que el punto de inflexión lo dio la derrota de la Lutwaffe (cómo se escriba). Hitler debía ganar en el cielo, para despues poder golpear con el arma aérea a la Royal Navy (la kriegsmarine no podía enfrentarse a la RN, no importa lo que te digan los guatones del Call of Duty). Y una vez neutralizada Hitler podría hacer la invasión. En tierra los británicos no habrían podido ganar. Y Hitler lo habría conseguido.

Ahora las cosas cambian después de la invasión a la URSS. Pero ojo, no son errores, son acciones que tenían un propósito y una necesidad inflanqueable.
 
bubalon dijo:
Deben estar agradecidos al régimen nazi que costó la vida de 10 millones de alemanes y la destrucción de su país

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Vaya forma de no aportar nada a esta conversación. Alguien con ese Avatar tiene que tener mucho descaro para hablar de muertos, sabiendo que el régimen estalinista le ganó en muertes a su homólogo nazi.
 
SNIPER_MASSACRE dijo:
Creo que de haber esperado a tener armas un poco más modernas les fallo y feo.
Las guerras se ganan con soldados y armas y tener al 80% de tu infantería equipado con rifles máuser k98, debe de haber afectado a la larga, has la comparativa, de armas de los soldados a pie, a los gringos les importa una raja cuanto disparan por que de 8 balas de un m1 garand con cuea 1 atinaba, los germans tenían el máuser rifle de perno de 5 tiros, la cadencia a la chucha.

Claro habían armas que se usaron como innovación y fueron únicas, incluso se usaron como modelos para armas actuales, pero piensa si hubieran tenido más gewher 43, stg44, mp40 o fg42, creo que en el mano a mano hubiera existido una diferencia.

Segundo como buenos Tula chica pensaban que el
SNIPER_MASSACRE dijo:
Creo que de haber esperado a tener armas un poco más modernas les fallo y feo.
Las guerras se ganan con soldados y armas y tener al 80% de tu infantería equipado con rifles máuser k98, debe de haber afectado a la larga, has la comparativa, de armas de los soldados a pie, a los gringos les importa una raja cuanto disparan por que de 8 balas de un m1 garand con cuea 1 atinaba, los germans tenían el máuser rifle de perno de 5 tiros, la cadencia a la chucha.

Claro habían armas que se usaron como innovación y fueron únicas, incluso se usaron como modelos para armas actuales, pero piensa si hubieran tenido más gewher 43, stg44, mp40 o fg42, creo que en el mano a mano hubiera existido una diferencia.

Segundo como buenos Tula chica pensaban que el tamaño de sus blindados lo era todo, tanques las grandes, calibres más grandes toma el tanque mousse como ejemplo un behemoth, nuevamente se los comieron los números el Tiger una wea papera calibre 88 con más blindaje que maraca mormona VS los sherman flanes.
Y así en todos los aspectos de su ejército.
Si alguna vez tuvo una oportunidad real de ganar algo fue antes de África y Rusia, los muy weas a tres frentes sería puro desgaste.
Sacaron a rommel que quería blindar la costa atlántica y lo mandaron a África otro error.
Invadir Rusia para que mencionarlo si stalin tenía la famosa frase 'la muerte de un hombre es una tragedia, la de un millón es estadística'
Que la wertmacht o como se escriba no se pitiara a Hitler y le arrebatara el mando a las ss y los wns del partido nazi otro error, la pelea era de soldados no políticos.
Click para expandir ...
La guerra a desgaste fue la que mato a Alemania , a mi parecer su peor error fue no haber neutralizado a inglaterra inmediatamente después de haber conquistado Francia.
Con la capacidad industrial que tenia Estados Unidos las proviciones que le llegaban inglaterra y a los aliados para sostener la guerra era descomunal sin contar qué casi toda america puso a disposición todos los recursos a los aliados por orden de USA, por otro lado alemania solo se podia sustentar de los recursos de lo paises que ocuparon.
Click para expandir ...
 
Que charchas los videos de yutú como prueba que postearon arriba. :ohno: Argumentación nivel millenial.
Aquí le dejo un videito-audio con pruebas verdaderas in situ de la guerra.

biohaazardx dijo:
Buena acotación, dejemoslo en el año 43 para abajo.. ya que en el 44 la debacle Alemana era practicamente inminente.
Click para expandir ...
Ya para el invierno del '41 la guerra la habían perdido.



Al final fue una cuestión de números, eran absolutamente superiores en todo lo demás a los sovieticos. Zerg vs Protoss.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba