Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Que opinan de la Renta Básica Universal ?

El incentivo esta mal puesto, nuevamente al tomar políticas populares se ignora la naturaleza humana. Quedaría la pura caga, es súper simple de entender, hay pegas de mierda que no te dan 600 o 700 lucas, digamos por ejemplo los chicos que recogen la basura o que hacen aseo en las calles.

Trabajar 8 hrs al frío o de noche recogiendo mierda vs estar en la casa sin hacer nada por 700 lucas. La elección no es muy compleja, no creo que alguien voluntariamente quiera hacer esas pegas, están obligados solamente, es feo, pero es lo que es no más.

En mi caso particular si pudiera vivir con 700 lucas, fijo dejo de trabajar.

Ese es el problema de ignorar la naturaleza de las personas. Con un poquito de reflexión uno cacha que la wea no anda.
Post automatically merged:

Coflaco dijo:
Es más el estado debería reponer los fondos previsionales que muchos sacamos porque debido a sus malas políticas públicas se debió recurrir a eso. No se endeudaron con el FMI pero si con la ciudadanía y sin intereses.
Barzas culiaos.
Click para expandir ...

El Estado somos todos los contribuyentes, el Estado en Chile, no así en otros países, no genera el dinero para reponer esos retiros. Es un problema de lenguaje, sugiero que cada vez que se quiera decir "el estado debería pagar/dar/etc" deberíamos decir "el estado con cargo a los contribuyentes"
 
En principio con la renta universal se puede dar el paso definitivo a estrategias agresivas de automatización, ya que las máquinas solo demandan electricidad y un régimen de mantención a cargo de técnicos especialistas, pero anda a explicarle eso a un patrón de fundo dueño de una forestal con 8vo básico rendido cuyo único acercamiento con el algo medianamente humano es la música de los huasos quincheros.
 
Evercrisp dijo:
El incentivo esta mal puesto, nuevamente al tomar políticas populares se ignora la naturaleza humana. Quedaría la pura caga, es súper simple de entender, hay pegas de mierda que no te dan 600 o 700 lucas, digamos por ejemplo los chicos que recogen la basura o que hacen aseo en las calles.

Trabajar 8 hrs al frío o de noche recogiendo mierda vs estar en la casa sin hacer nada por 700 lucas. La elección no es muy compleja, no creo que alguien voluntariamente quiera hacer esas pegas, están obligados solamente, es feo, pero es lo que es no más.

En mi caso particular si pudiera vivir con 700 lucas, fijo dejo de trabajar.

Ese es el problema de ignorar la naturaleza de las personas. Con un poquito de reflexión uno cacha que la wea no anda.
Post automatically merged:



El Estado somos todos los contribuyentes, el Estado en Chile, no así en otros países, no genera el dinero para reponer esos retiros. Es un problema de lenguaje, sugiero que cada vez que se quiera decir "el estado debería pagar/dar/etc" deberíamos decir "el estado con cargo a los contribuyentes"
Click para expandir ...

El día que los simios entiendan que el estado de Chile “recauda” dinero y no lo “genera”, recién entenderán que la frase “que pague el estado” significa “pagamos entre todos…”

b579dddaf35da439b9bc758ab3a6e8a4.jpg



Enviado desde mi Nokia N8 con Symbian Belle utilizando Tapatalk
 
Es una estupidez del porte del Titanic. Lo mismo que el Royalty como lo quiere implementar la manga de zopencos del parlamento.
En realidad TODAS LAS IDEAS DE LA IZQUIERDA son malas.

Todo esto se traduce en endeudamiento, deficit fiscal e inflación. La receta perfecta para la MISERIA. ¿Ustedes creen que a las lumbreras rojas les va a afectar?. Ellos estarán forrados. El que va a sufrir, como siempre es el POBRE. Pero como el pueblo es imbécil va a votar populismo. Ya los quiero ver cuando no tengan posibilidad de comprar las Playstation, televisores y Iphones. Con cuea van a comer los culiaos. Merecen comer mierda. Para entonces, lamentablemente espero cagarme de la risa en otro país. Digo lamentablemente, dado que a mi me gusta Chile. Pero ni cagando pienso someterme a la miseria solo por que a una masa de ignorantes se les ocurrio poner en el parlamento a una manga de hueones que con cuea saben sumar 1 + 1.

País de hueones....lamentablemente nos merecemos a los tarados que nos gobiernan.
 
Coflaco dijo:
Dadas las circunstancias debería haber sido antes. Principalmente por varias razones:
1) Mal manejo político de la revuelta popular: Hizo un gallito y salió pa atras con todas las consecuencias que eso trajo.
2) Mal manejo en general de la pandemia: Cuarentenas largas, malas políticas sociales, priorizar a la empresa privada
3) Informalidad del mercado laboral: Mucha rotación, mucho subcontrato, mucho "emprendedor". Personas que viven de ingresos variables.
4) Tercerización de la economía nacional: Mucha renta variable por los diversos servicios.

Es más el estado debería reponer los fondos previsionales que muchos sacamos porque debido a sus malas políticas públicas se debió recurrir a eso. No se endeudaron con el FMI pero si con la ciudadanía y sin intereses.
Barzas culiaos.
Click para expandir ...
Enfermo culiao, y pensar que no es un clon. :lol2:
 
el IFE debería subir... 100 lukas por persona es una mierda, pero subirlo a 600 lukas?? con suerte lo subiria al sueldo mínimo, y máximo 2 o 3 por familia

el drama es que no hay plata... y ya sabemos de donde quieren sacar la platita los weones
 
Evercrisp dijo:
El incentivo esta mal puesto, nuevamente al tomar políticas populares se ignora la naturaleza humana. Quedaría la pura caga, es súper simple de entender, hay pegas de mierda que no te dan 600 o 700 lucas, digamos por ejemplo los chicos que recogen la basura o que hacen aseo en las calles.

Trabajar 8 hrs al frío o de noche recogiendo mierda vs estar en la casa sin hacer nada por 700 lucas. La elección no es muy compleja, no creo que alguien voluntariamente quiera hacer esas pegas, están obligados solamente, es feo, pero es lo que es no más.

En mi caso particular si pudiera vivir con 700 lucas, fijo dejo de trabajar.

Ese es el problema de ignorar la naturaleza de las personas. Con un poquito de reflexión uno cacha que la wea no anda.
Post automatically merged:



El Estado somos todos los contribuyentes, el Estado en Chile, no así en otros países, no genera el dinero para reponer esos retiros. Es un problema de lenguaje, sugiero que cada vez que se quiera decir "el estado debería pagar/dar/etc" deberíamos decir "el estado con cargo a los contribuyentes"
Click para expandir ...
¿Cuando los no+afp dicen que las platas de las pensiones las controle el estado se refieren a que las controlen los políticos o que las controlen el estado con cargo a los contribuyentes?
 
Evercrisp dijo:
El incentivo esta mal puesto, nuevamente al tomar políticas populares se ignora la naturaleza humana. Quedaría la pura caga, es súper simple de entender, hay pegas de mierda que no te dan 600 o 700 lucas, digamos por ejemplo los chicos que recogen la basura o que hacen aseo en las calles.

Trabajar 8 hrs al frío o de noche recogiendo mierda vs estar en la casa sin hacer nada por 700 lucas. La elección no es muy compleja, no creo que alguien voluntariamente quiera hacer esas pegas, están obligados solamente, es feo, pero es lo que es no más.

En mi caso particular si pudiera vivir con 700 lucas, fijo dejo de trabajar.

Ese es el problema de ignorar la naturaleza de las personas. Con un poquito de reflexión uno cacha que la wea no anda.
Post automatically merged:



El Estado somos todos los contribuyentes, el Estado en Chile, no así en otros países, no genera el dinero para reponer esos retiros. Es un problema de lenguaje, sugiero que cada vez que se quiera decir "el estado debería pagar/dar/etc" deberíamos decir "el estado con cargo a los contribuyentes"
Click para expandir ...

Cuando hables de la naturaleza humana, no caigas en la mentira de que todos somos egoístas y nos mueve el capital.

Para muchos el dinero es solamente un medio, no el fin.

Por que muchas personas deciden contribuir al open source a pesar de tener trabajos estables?

Por que médicos deciden ir a trabajar a países pobres?

Por que emprendedores ya asquerosamente millonarios deciden seguir creando cosas y no se quedan vegetando en sus casas mirando tele?

Si el estado le da un dinero fijo a cada ciudadano, no puedes simplemente asumir que toda la gente no querrá seguir trabajando y emprendiendo. Y respecto a los trabajos “indeseables”, el UBI y automatización van del la mano.
 
No estoy de acuerdo, pero quizas debiera ser desde cierta edad, como a los 45 o 55 años, como una prejubilacion o algo similar. Pero darselos a un nini que pasa todo el dia sentado jugando en el computador, ni cagando.
 
lmfao dijo:
Cuando hable de la naturaleza humana, no caiga en la mentira de que todos somos egoístas y nos mueve el capital.

Para muchos el dinero es solamente un medio, no el fin.

Por que muchas personas deciden contribuir al open source a pesar de tener trabajos estables?

Por que médicos deciden ir a trabajar a países pobres?

Por que emprendedores ya asquerosamente millonarios deciden seguir creando cosas y no se quedan vegetando en sus casas mirando tele?

Si el estado le da un dinero fijo a cada ciudadano, no puedes simplemente asumir que la gente no querrá seguir trabajando y emprendiendo.
Click para expandir ...

La naturaleza de las personas, o digamos los imperativos que nos gobiernan como seres vivos pueden explicar esas cosas, para algunos en modalidad egoísmo puede ser que busquen el beneficio económico a toda costa, puede que otros busquen la gratificación personal que acarrea nuevos logros en diferentes ámbitos no solo dinero e incluso la gratificación personal que genera ayudar a otro. Todos son mecanismos evolutivos para mantener la especie viva. Nadie hace nada por completo desinterés, será que el interés es interno y no externo.

"Ayudo a otros porque me hace sentir bien" es ese sentimiento el beneficio y en otros casos puede ser dinero.

Dicho sea de paso que la dualidad egoísmo/altruismo es funcional a la supervivencia, se es egoísta cuando es conveniente y se es altruista del mismo modo. Se ha estudiado eso, las personas tienden, esto es clave, porque no es un axioma, a ser egoístas bajo el anonimato mientras que tienden a ser altruista al estar expuestos. Además el altruismo nace de la supervivencia, si yo ayudo a X persona ahora, me mantengo en la manada y puede que un día X persona me ayude a mi, siempre y cuando el coste del altruismo no sea perjudicial.

La naturaleza humana no esta gobernada solo por el dinero hay muchas más cosas, pero de ahí a decir que somos seres de luz, yo al menos y en mi opinión, no lo comparto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba