¿ Que tan peligrosas son las radiografías y los TAC ?

He oído que las radiografías tienen una relación con la aparición de algunos canceres, y los TAC son peores por que son muchas radiografías simultaneas.

¿ Conocen gente que han sufrido las consecuencias de estos procedimientos ?

Si un médico me pide una radiografía, ¿ Se puede pedir un remplazo con Resonancia Magnética ? (He investigado por internet que hasta el momento no hay gente que haya sufrido daños y hasta el momento es muy seguro)

las emsones de los celulares= radofrecuencas?

No creo que con una vez te de alguna enfermedad

hermanito, anda weiando con las radiografías que se las toma una vez al año y todos los días está expuesto a ondas de celulares, wifi, etc.

es como cuando me webean por que tomo coca zero

tac tac tac

para herramientas tac

Tienes que exigir que te protejan la zona del cuello

Yo se de alguien que tuvo cáncer de tiroides, pero es porque trabaja a diario en rayos (es TM).

Si casi nunca te sacas rayos no deberías tener problemas. Si quieres, le pides al doctor una resonancia... Pero el costo es entre 90 y 120 mil pesos, mejor lo dejas para algo específico.

Si todos los días te sacas como mil radiografías y TAC, quizás influya en que alguna célula de tu cuerpo se vuelva loca y comience un cáncer; además una rx, un TAC y una RMN, son examenes totalmente distintos que ven cosas totalmente distintas, así que no sirve ver uno en función del otro.

Me preocuparía más la radiación que uno tiene cuando viajas en avión... De echo, las azafatas deberían andar con dosimetro, pero no...

Hola , yo soy el wn que hace las Tomografìas y también he trabajado en Radiologia digital.
En ambos procesos las imagenes se adquieren mediante la emision de Radiacion ionizante , por lo tanto siempre es un daño en general acumulativo .
En terminos de probabilidades es dificil que por una o varias radiografias se genere un càncer radioinducido , tal como comentas un Tac de Abdomen y pelvis equivale aprox. a 90 - 100 radiografias de torax , el punto es que cada examen tiene una sensibilidad y especificidad por ciertas patologìas, por lo tanto no es tan simple como ir al Doctor y negarse a dichos exàmenes.
En general te puedo recomendar que desconfies de aquellos profesionales que no te examinan ni utilizan la clínica para llegar a un diagnostico certero , en buen Chileno : no te atiendas o desconfia de aquellos medicos que apenas pones un pie en la consulta te piden un lote de examenes y weas .

Si desconfias o tienes paranoia por un cancer radioinducido siempre pidele al profesional los elementos de radioproteccion tales como delantal plomado , protector tiroideo ,etc. los centros DEBEN contar con dichos elementos , usa siempre protector tiroideo sobretodo cuando te soliciten radiografias dentales , aquellos equipos emiten mucha radiación y debes proteger el Iris , tiroides y gónadas en general , saludos

Los peligros son pequeños, pero existen. Ambos procedimientos te exponen a dosis de radiación ionizante más altas que las que recibes naturalmente. En el caso particular del TAC/CT (tomografía axial computarizada/computed tomography), esta exposición puede ser 100 o más veces mayor que la de una radiografía convencional, dependiendo del protocolo del examen.

El riesgo de cáncer continúa en estudio, pero extrapolando datos relacionados con dosis totales de radiación ionizante recibidas por sobrevivientes a accidentes nucleares o a las bombas de Hiroshima y Nagasaki (gente distante al sitio de las explosiones recibió una exposición equivalente a los procedimientos comentados), se ha logrado estimar que, por ejemplo:

The 2006 Biological Effects of Ionizing Radiation (BEIR) VII lifetime attributable cancer risk model predicts that 1 in 1000 persons exposed to 10 mSv (which is in the range of a single diagnostic CT scan of the neck, chest, abdomen, or pelvis) will develop cancer due to that single exposure [23].

The International Commission on Radiological Protection (ICRP) has confirmed that doses for diagnostic exams such as CT scans approach or exceed levels associated with an increase in lifetime cancer risk [24].

●One study estimated that roughly 29,000 future cancers could be attributed to CT scans performed in the US in 2007 alone [25].
●Another study reports that 1 in 500 women and 1 in 660 men will develop cancer from their abdominal CT scan if the procedure is performed at the age of 20 [26].
●In the case of elective screening, one study estimated that a 45-year-old adult undergoing one single full-body CT procedure would accrue an additional lifetime attributable cancer mortality risk of 0.08 percent from a single scan; the lifetime attributable cancer mortality risk is 1.9 percent lifetime for 30 years of annual scans [27].

Click para expandir ...

Fuente: http://www.uptodate.com/contents/radiation-related-risks-of-imaging-studies

Respecto a tu pregunta, cada examen tiene su indicación, en la que generalmente la relación riesgo/beneficio te favorece (por ejemplo, si tienes un traumatismo de cráneo con sospecha de un hematoma epidural, a la mierda el riesgo de cáncer, podrías morir si no se te realiza un CT precozmente y no se te interviene a tiempo por esperar una RM). Si tienes dudas, pregúntale al médico que te solicita el examen si no hay otra alternativa más conveniente.
La resonancia magnética es más cara y puede reemplazar la indicación del TAC en varios casos (PERO NO EN TODOS).

Agrego un par de papers gratis con mayor información al respecto:

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra072149
http://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2532082010

Habrá que amputar