K
Siguen tratando de defender lo indefendible
Equipo grande es un equipo que ha ganado como minimo 3 libertadores, y la ha peleado y ganado en el torneo frente al campeon europeo, de esos solo conozco al Sao Paulo, al Santos, a Boca y a River mas de lejitos, grandes reales que su solo nombre inspira miedo al enfrentarlos.
Comparado con esos clubes gloriosos, mencionar a colo-colo es casi como una falta de respeto, en Argentina ni siquiera saben que existe colo-colo, pa que decir Brasil
esa copa es de tan poca importancia que san lorenzo la ganó y en argentina todos los equipos grandes sin excepción lo webean como el virgen sin libertadores; el 2005 un equipo boliviano llegó a la final (bolivar), el 2010 independiente estaba a pto de irse a la B, y sus hinchas pedian a gritos que privilegiaran salvarse del descenso y poner suplentes en los partidos de la copa, que a la postre con un poco de suerte, llegaron a la final y le ganaron al goias, un equipo de 2da
que decir que la copita esa la ganaron equipos chicos chicos de argentina como arsenal de sarandí, o lanús el año pasado ante ponte preta, un temible equipo brasileño de la 2da divisióno que tigre, un equipo sin historia y casi de barrio llegó a la final contra sao paulo, que en semifinales ante catolica mandó a los suplentes a chile
ahora está tan devaluada esa copa, que hasta en chile van a enviar a equipos de mitad de tabla solo para que "tengan experiencia" en competiciones internacionales (wanderers, palestino jajaja)
Y la lloraron.
Por muchos años, Colo Colo fue el único equipo chileno conocido tanto en Argentina, Brasil como en Europa, mientras que a las universidades las confundían entre sí. Después del 2011 la U.de Chile se hizo algo más conocida. Si hasta el hermanito peruano del foro lo dice, y eso que al parecer es del rival de Alianza Lima, club con el que Colo Colo generó lazos de amistad.
Por otra parte, los argentinos cuando se burlan de la selección chilena por la falta de éxitos deportivos, hacen incapié en que lo único que hemos ganado en fútbol es la libertadores de Colo Colo, nisiquiera toman en cuenta la interamericana de la católica o la sudamericana de la u
Por otra parte, y siguiendo la lógica que planteas, entonces, Palmeiras o Flamengo, equipos que mueven masas de más de 10 millones de hinchas en Brasil no son grandes por tener solo 1 copa libertadores, pero si lo fue Estudiantes de la Plata, un equipo que no es considerado un grande en argentina (nisiquiera es de los que llevan más gente) y que con Bilardo se pegó el rajazo de 3 libertadores seguidas, cuando en la defensa de sus 2 siguientes títulos solo disputó 4 partidos por edición.... más aún, estuvo cerca de 22 años sin volver a una libertadores.
Ser GRANDE engloba muchos factores: SU HISTORIA tanto local como internacional, y sus participaciones en copas, que sea animador, pero no necesariamente las rachas...o en ese caso, podriamos ponernos en el caso que ohiggins gane 3 libertadores seguidas, y despues nunca más...eso lo haría grande? sería respetado, pero no grande, es cosa de ver lo que pasa con Velez. En Argentina se da la particularidad de que Velez Sarsfield, es uno de los clubes argentinos que desde hace 20 años ha ganado 5 títulos continentales, y otros 9 o 10 títulos locales ... sin embargo, no es considerado un GRANDE en argentina, no tiene arrastre en todo ese país, solamente en Liniers, por lo cual es considerado un club de barrio altamente exitoso, o LA MODA MÁS LARGA DE LA HISTORIA.
Nisiquiera está dentro de los equipos que más gente llevan a su estadio, lo sobrepasan los 5 grandes (Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo), y varios equipos de provincia como Newell's, Rosario Central, Belgrano, Talleres, Colón, Estudiantes y Gimnasia por dar algunos ejemplos.
colo-colo y la u de Chile vendrían a ser como el shaktar donets o el benfica o el olympiacos lo son en Europa, esto es equipos que tiene un trofeo internacional, tienen historia, pero no son ni remotamente cerca de ser considerados grandes como sí lo son el bayern, el real Madrid o el ac Milán por jerarquía, historia copera, popularidad fuera de sus países de origen, etc, etc
Si colocas el caso de Vélez esté aún siendo menos popular que River o boca en Sudamérica sigue siendo más popular que colocolo y la u de Chile en Sudamérica, si sumas además que tiene más copas. Al menos si un peruano, ecuatoriano o colombiano le hablan de Vélez, sabe que es un rival de respeto
Insisto tratan de defender lo indefendible
La popularidad de Colo-colo y u de Chile no sale de Chile, y en otros países con cuea los conocen y si los conocen no inspiran para nada miedo, son considerados rivales de medio pelo y se debe exclusivamente a que el campeonato nacional es mirado a weo o de un nivel de cuarto orden en Sudamérica.
Y no lo digo yo, vean los programas deportivos brasileños, uruguayos o argentinos
Enviado desde Tapatalk
Ósea porque los Dts y la prensa realizan palabras de buena crianza hay que creerles
Si seguimos esa lógica entonces también hay que agarrar como serias las palabras de julio cesar el portero de Brasil, de que Chile es un rival temible y que va a eliminar a Holanda.
Insisto colo-colo y la u de Chile es igual que hablar del benfica o el napoli, equipos con historia, y un título internacional pero que tienen en la actualidad cero peso internacional, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y meto a los dos en el mismo saco porque he visto por ejemplo en el Espn que incluso llegan a confundir a u de Chile con la uc o a colo-colo llamarles Lautaro fc
vean más prensa internacional cabros y no se traguen las weas chovinistas de la tercera
Enviado desde Tapatalk
Es una buena forma de desestresarseHermanito asda, ahora esta mas chorizo
Peleas culias lateras
Mira a Nacional en esta libertadores, dando pena y prácticamente eliminado o al mismo Peñarol incapaz de ganarle a un equipo venezolano y perdiendo contra los mismos equipos mexicanos que tanto denostas (es idea mía o la u no quedó eliminada el 2010 en semis frente a chivas perdiendo en el mismo nacional?)... mira a Olimpia que tuvo 10 años nefastos en el futbol paraguayo, y 8 años sin ir a libertadores, recién el 2012 volvió dando pena y quedando último en su grupo superado hasta por emelec pero luego de un proceso que empezó el 2011, el 2013 volvió a disputar una final ... mira a River Plate que perdió una final con cienciano y estuvo hasta en la b, e incluso Boca que no gana nada desde el 2007-2008 a nivel internacional. El artículo de marca que postié explica la crisis de los grandes de america, artículo donde se habla de colo colo
Que equipos pasen por crisis, no empequeñecen sus logros a nivel internacional. El mismo Santos de Brasil, que tuvo que esperar casi 40 áños y vivir solo de la leyenda de Pelé para llegar nuevamente a una final de libertadores el 2003, y ganarla nuevamente el 2011. A propósito, ese año fue horrible, pero el único equipo que derrotó al Santos de Neymar en toda esa copa fue Colo Colo. Y contra esa misma escuadra un año después, y siendo semifinalista de libertadores, tu equipo perdió la recopa. O que tanto colo colo como la u tuvieron que enfrentar a boca en semis de una libertadores y que esa llave decidiría el destino de su equipo a nivel de prestigio continental, dando como resultado el que todos conocemos. Da para pensar
.
