La historia últimamente también está tomando muchos elementos de otras ciencias sociales y disciplinas humanistas, principalmente en el cotejo de fuentes, se ocupa mucho la ciencia (entendida en el amplio aspecto, no solo ciencia 'dura') para trabajar con elementos del pasado. Por ejemplo, la lingüística se ocupa para investigar escritos antiguos, ver si concuerdan con la época, cosas por el estilo. En mi tesis aunque me enfoque en las fuentes escritas, ocupe mucho material periodístico, revistas, etc. Otras compañeras hicieron entrevistas, e incluso ocuparon datos estadísticos, ya sea recolectados del INE, o de otras fuentes.
La historia está enfocada en el presente, es un gran error cuando la presentan como la ciencia (si es que quieren entrar en esa discusión...) del pasado, claro, no se puede negar el enfoque que muchos antiguos (y algunos modernos) historiadores le dan al tema, pero creo que las cosas deben ser útiles, y el conocimiento por el conocimiento si bien no es inútil, no es la mejor manera de enfocarse. El mismo tema que realice en mi tesis se enfoca principalmente en la Historia del Tiempo Presente, y la importancia que se le da a los procesos históricos recientes, para el desarrollo de los acontecimientos actuales. Todavía no se puede llegar a una investigación histórica profunda de cosas que pasan HOY mismo, pero cada vez nos acercamos más, y creo que ahí hay un problema con los enfoques, la historia no se puede separar nunca, cualquier clasificación es simplemente para un mejor estudio, pero al acotarnos tantos limitamos las posibilidades de estudio, y nos cortamos aunque sea de manera involuntaria.
Nuevamente para dar un ejemplo, el tema de mi Tesis fue la labor política de la Iglesia católica en la dictadura, y si bien soy un ateo recalcitrante, y abogo por el fin del catolicismo, no pude negar el aporte positivo de la Iglesia durante ese periodo, y mis creencias personales no se vieron en conflicto con un tema puntual. Un buen historiador (no creo serlo, soy un mero casi licenciado recién) debe ser lo más imparcial posible dentro de un estudio, y poder hacer valoraciones más allá de sus creencias personales, y si bien durante la dictadura la Iglesia fue un espacio de 'progresismo' y de libertad, durante los últimos 20 años, se convirtió en un antro de viejos conservadores, dejando morir todos, o casi todos elementos progresistas de su seno.
Pero al final el problema es que adolecen todas las ciencias sociales y resto de disciplinas humanistas, tratamos profundamente con las personas, y nunca vamos a estar desprovistos de egos, manías, preferencias personales, y al no trabajar con temas incuestionables (como lo hacen las ciencias 'duras') Se nos hace mucho más difícil ser escuchados y tomados en cuenta por una sociedad que es profundamente dependiente de objetivos inmediatos sin pensar en lidiar con los problemas que nosotros estamos capacitados para enfrentarnos. (Como el dilema del objetivo de las ciencias...la energía nuclear no es de por si buena ni mala, pero ¿creen que se hubiera lanzado la bomba atómica si un montón de humanistas -filósofos, historiadores, sociólogos, antropólogos, etc.- hubieran sidos los encargados de ella en ese momento?)
P.s: sobre unas preguntas que me hicieron, en la Chile la carrera se enfoca mucho en el lado 'duro', claramente muchos profes tienen sus opiniones personales, pero se trata de ser una carrera lo más 'científica' posible, por algo el departamento encargado se llama incluso "Departamento de Ciencias Históricas". Los tres enfoques principales eso si, siguen siendo las historias del pasado - Latinoamérica, Chile, y Europa- que conforman en los distintos ramos la mayoría del programa de estudios, con algunos cursos de teoría bastante interesantes (intro I y II, teoría de la historia, historiografía, etc.), y una buena oferta de seminarios de distintos ámbitos, como paleografía, historia de oriente (china, india, japón, etc.), estudios árabes, etc.
De otras universidades no tengo muchos conocimientos empíricos, pero se por comentarios que la Católica y la Alberto Hurtado son bastante buenas, pero no podría decirlo de mi experiencia personal.
Saludos!
Había visto eso antes con los sociólogos. 
)