the crow (2024): a ver como empiezo esto.....como lo dije en el foro de noticias cinefilas, el gran error de esta pelicula es haber usado el personaje de eric draven para contar esta historia, ya que logicamente se hara la comparacion con el clasico del 94 con brandon lee y es lo que voy a hacer, en la pelicula original, a medida que eric vuelve d ela muerte y ejecuta su venganza nos van enseñando que el vinculo de el con su novia shelly era algo muy fuerte y bonito, cosa que uno como espectador piensa que ellos no merecian la tragedia que les paso, en cambio aqui no, eric es un drogadicto que esta en un centro de rehabilitacion a la cual llega shelly y asi sin mas, apenas se conocen y ya se aman, de hecho casi la primera hora de pelicula solo muestran como eric y shelly muestran su "amor" pero se ve tan forzado que uno pierde el interes de lo que pasa con ellos.
en el 94, la pareja es asesinada por un grupo de delincuentes porque se oponian a desalojar su edificio y asi quemarla en la noche del diablo, aqui son asesinados porque shelly recibe un video de una amiga la cual muestra a shelly cuando joven matando a otra persona infleuciada por un hombre que le susurra al oido (cosa que muetran el video y ni siquiera queda claro si paso asi)
en el 94, eric vuelve de la muerte y su unico guia es el cuervo, lo cual lo ayuda a buscar a sus asesinos, aqui eric llega a una especia de purgatorio lo cual el guardian de ese lugar le dice todo, lo que paso con sus almas, lo que debe hacer y lo que puede hacer......de hecho hay una parte muy ridicula donde eric cuando sabe lo que hizo shelly lo hace dudar, cosa que vuelve al purgatorio y el guardian le dice "es que debes confiar mas en tu amor por ella y con eso vas a volver a recuperarte".
en el 94, el cuaervo (el pajaro) es un personaje mas de la historia, acompaña a eric, se presenta antes que el ante los enemigos, lo ayuda a ver a traves de sus ojos, aqui el pajaro esta ahi no mas, no hace nada, solo lo muestran volando y se para por ahi, ni siquiera hacen esa genial toma en donde el cuaervo se para en el hombro de eric.
en el 94, la pandilla de asesinos son delincuentes normales, aqui pusieron a un hombre millonario que hizo un pacto con el diablo, lo cual le da el poder de susurrar en el oido a la gente y hacer que hagan cosas sin nada de motivacion, solo lo hace porque si y listo.
en el 94, mientras eric va a matando a sus asesinos, no solo los mata, sino que juega mentalmente con ellos antes de matarlos, aqui no, eric vuelve y empieza a matar asi como asi, no hay esa llamada "poesia de la muerte" que muestran casi todas las peliculas de venganza, donde el malo muere, pero antes va a desear que lo mate para terminar con esa tortura.
en el 94, eric antes de iniciar su camino de venganza se prepara con el maquillaje, aqui no, eric va matando a cara limpia y recien antes de la escena final, recien su pone sus lineas en la cara para mostrarse como el angel vengador (no son ni 20 minutos)
en el 94, cuando eric termina su mision, vuelve a juntarse con su amor en el mas alla, aqui no, eric cambia su alma por la shelly para salvarla del infierno y asi ella pueda volver a la vida......y aqui es donde la pelicula termina de irse a la xuxa porque quedas muy WTF ?????, ya que ella vuelve a la vida en el mismo tiempo y lugar donde ella y eric fueron asesinados, o sea retrocedieron en el tiempo, entonces ¿todo lo que hizo eric cuando volvio de la muerte no ocurre?, ¿los malos siguen vivos?, ¿porque shelly se fue al infierno si se supone que su "crimen" lo cometio por la voluntad de otro que tenia pacto con el diablo?.
en otraspalabras, esta pelicula es una soberana mierda, de hecho "the crow: wicked prayer" (2005, la cuarta pelicula de la saga original), siendo que esa pelicula tambien es muy mala, pero queda mejor parada ya que mantiene la esencia del cuervo.......sorry si di mucha lata pero queria sacarme la rabia despues de ver semejante wea
www.filmaffinity.com
