Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Estamos cerca del 'peak flow'? La megasequía detonó aterrador deterioro de glaciares en los Andes c

Eso de querer “acabar con la sequía mediante ley o impuestos” es un infantilismo nada más.

Hay que aprovechar mejor las aguas que tenemos, todas las casas deberían tener tuberías entre el desagüe de la ducha y el jardín para regar, hay que construir más embalses, hay que desalinizar agua de mar, hay que hacer represas (si, digan lo que digan) para sacar electricidad y evitar que tanta agua vaya a perderse al mar, en fin tanto qué hay por hacer qué hay que empezar ya, y pasarse por la costura del culo a los ambientalistas ya que son solo ruido y cero soluciones.
 
nagash02 dijo:
y te has puesto a pensar que cuando esta mierda de santiasco sea inhabitable pa tanto wn, pa donde va a ir???
estamos hasta el pico en general y no se ven obras de real impacto pa mitigar la wuea..... puro eslogans progres de soyeros que juran que en la edad de piedra todo era bkn
Click para expandir ...
las mineras transnacionales,forestales y plantaciones de paltas son las que tiene la pura caga compadrito y que consumen sobre el 70 porciento del agua x esos lados, la sequía de canales,lagos,lagunas y la contaminación de los mismos es solo culpa de ellos, la autoridad no hace nada x que están coludidos con ellos ( son los mismos )
 
no hay ninguna sequía, sólo los weones le compran toda la mierda a los canales de tv.
 
El problema solo aumentará en el largo plazo, a menos que puedan revertir la tendencia mundial de crecimiento de población, dejen de considerar el crecimiento como única métrica posible y le bajen a la producción de TODO al 50% del ritmo actual. Claro, seguramente estas medidas parecen una locura pero no lo serán en 150 o 200 años más cuando seamos 15.000 millones de weones en el mundo. Oye, si no podi pretender meter a tanto weonaje a una casa y que no colapsen los servicios, aseo y convivencia, simplemente somos DEMASIADOS. Saben cual es el número ideal de gente en el mundo para mantener el medio ambiente y no competir por los recursos como ahora? 1500 millones de personas, número que se supero hace rato (~1850).
 
tathar_faelivrin dijo:
El problema solo aumentará en el largo plazo, a menos que puedan revertir la tendencia mundial de crecimiento de población, dejen de considerar el crecimiento como única métrica posible y le bajen a la producción de TODO al 50% del ritmo actual. Claro, seguramente estas medidas parecen una locura pero no lo serán en 150 o 200 años más cuando seamos 15.000 millones de weones en el mundo. Oye, si no podi pretender meter a tanto weonaje a una casa y que no colapsen los servicios, aseo y convivencia, simplemente somos DEMASIADOS. Saben cual es el número ideal de gente en el mundo para mantener el medio ambiente y no competir por los recursos como ahora? 1500 millones de personas, número que se supero hace rato (~1850).
Click para expandir ...
¿Tienes alguna fuente de eso? Me parece interesante
 
Clonazo dijo:
¿Tienes alguna fuente de eso? Me parece interesante
Click para expandir ...
"The optimum population of Earth – enough to guarantee the minimal physical ingredients of a decent life to everyone – was 1.5 to 2 billion people rather than the 7 billion who are alive today or the 9 billion expected in 2050, said Ehrlich in an interview with the Guardian"

https://www.theguardian.com/environment/2012/apr/26/world-population-resources-paul-ehrlich

1500M ~1850
https://www.libremercado.com/2014-0...-ano-con-la-revolucion-industrial-1276519459/
 
Cript Keeper dijo:
Eso de querer “acabar con la sequía mediante ley o impuestos” es un infantilismo nada más.

Hay que aprovechar mejor las aguas que tenemos, todas las casas deberían tener tuberías entre el desagüe de la ducha y el jardín para regar, hay que construir más embalses, hay que desalinizar agua de mar, hay que hacer represas (si, digan lo que digan) para sacar electricidad y evitar que tanta agua vaya a perderse al mar, en fin tanto qué hay por hacer qué hay que empezar ya, y pasarse por la costura del culo a los ambientalistas ya que son solo ruido y cero soluciones.
Click para expandir ...

Primero hay que sincerar las aguas que (no) tenemos. El código de aguas que nos rige no solo fue un regalo del Estado al mejor postor y transable en el mercado, sino que esas aguas se repartieron con una realidad muy distinta a la actual y proyectada disponibilidad de agua. El caso emblemático de Petorca no solo se explica por la sequía y la desertificación, sino por el uso legal -e ilegal, a veces- de derechos de aguas (particularmente a los privados de la industria de paltas, como Perez coYoma) que por más de una década han sobrepasado la capacidad de caudal del valle desde al menos hace una década.
 
Hartomes dijo:
Primero hay que sincerar las aguas que (no) tenemos. El código de aguas que nos rige no solo fue un regalo del Estado al mejor postor y transable en el mercado, sino que esas aguas se repartieron con una realidad muy distinta a la actual y proyectada disponibilidad de agua. El caso emblemático de Petorca no solo se explica por la sequía y la desertificación, sino por el uso legal -e ilegal, a veces- de derechos de aguas (particularmente a los privados de la industria de paltas, como Perez coYoma) que por más de una década han sobrepasado la capacidad de caudal del valle desde al menos hace una década.
Click para expandir ...
Los que reclaman contra las plantaciones de palta son los mismos soyeros que después les encanta el veganismo con palta a buen precio.
 
Cript Keeper dijo:
Los que reclaman contra las plantaciones de palta son los mismos soyeros que después les encanta el veganismo con palta a buen precio.
Click para expandir ...

"Loh prohgreh" me valen una mierda. Lo importante es privilegiar el uso de subsistencia básica del agua para la población y el ecosistema, si para eso hay que cortar plantaciones de paltos para el vegano de turno, pues se hace. Por lo demás, antes del boom exportador de paltas a EE.UU. y europa occidental, el país tenía paltas de sobra para la demanda local.
 
Hartomes dijo:
"Loh prohgreh" me valen una mierda. Lo importante es privilegiar el uso de subsistencia básica del agua para la población y el ecosistema, si para eso hay que cortar plantaciones de paltos para el vegano de turno, pues se hace. Por lo demás, antes del boom exportador de paltas a EE.UU. y europa occidental, el país tenía paltas de sobra para la demanda local.
Click para expandir ...
Acá la cagada son el exceso de plantaciones de pino y eucaliptos que tienen al borde de la extinción a todos los humedales y convirtiendo a la región en un desierto de arena.
 
me voy a ir en la vola

los incas tenian una wea sagrada llamada spondylus, que cuando aparecia era porque se venia el fenomeno del niño

un geologo de la ucn decia que las corrientes cuando cambiaban de temperatura ( fenomeno del niño ) las lineas de la concha de x molusco no eran perfectas y de acuerdo a eso se podia calcular cuantos eventos como el del 2015 ( aluvion atacama ) habian en x años
la wea es que el weon fue a un cerro ( todo era fondo marino ) y saco unos fosiles y se veian las mismas imperfecciones pero del año del pico

que quiere decir esto que han caido millones y millones de m3 en todo el norte chico por miles de años y yo creo q estan concentradas en las napas subterraneas del norte chico


IMG-20191016-201459.png



agua a 5 metros?
3 region
Screenshot-2019-10-16-20-29-26.png



creo que a una profundidad de 200-300 metros deben haber oceanos gigantescos de agua dulce y en unos años el costo de perforacion y energetico hara viable la extraccion y se podria crear un vergel de 1 millon de hectareas cagados de la risa

la otra vez mi primo abogado de antofa me dijo que la 2 region era casi puros terrenos fiscales y de ser asi la parcelacion y posterior venta haria viable los costos y ademas cuando salgan los frutos y aumenten las exportaciones y recaudacion fiscal se deberian crear plantas desalinizadoras para recargar los acuiferos

estoy completamente seguro que algun dia pasara eso y sera el dia en que chile sea desarrollado
 
Última edición:
johntalvain dijo:
las mineras transnacionales,forestales y plantaciones de paltas son las que tiene la pura caga compadrito y que consumen sobre el 70 porciento del agua x esos lados, la sequía de canales,lagos,lagunas y la contaminación de los mismos es solo culpa de ellos, la autoridad no hace nada x que están coludidos con ellos ( son los mismos )
Click para expandir ...

Te olvidas mencionar a las empresas que sacan agua de las napas subterráneas...

:monomeon: Cachantun

 
Hartomes dijo:
Primero hay que sincerar las aguas que (no) tenemos. El código de aguas que nos rige no solo fue un regalo del Estado al mejor postor y transable en el mercado, sino que esas aguas se repartieron con una realidad muy distinta a la actual y proyectada disponibilidad de agua. El caso emblemático de Petorca no solo se explica por la sequía y la desertificación, sino por el uso legal -e ilegal, a veces- de derechos de aguas (particularmente a los privados de la industria de paltas, como Perez coYoma) que por más de una década han sobrepasado la capacidad de caudal del valle desde al menos hace una década.
Click para expandir ...

al existir propietarios privados de agua, el consumo de agua se autocontrola y regula, existe algo que se llama "juntas de vigilancia" en donde todos los propietarios vigilan que ningun weon se pase de vivo y saque mas de la cuenta....

¿tu creis que si toda el agua de los rios y lagos fuera publica, nadie sacaria agua que no le corresponde? ¿quien controlaria eso? habria que crear 10.000 fiscalizadores en todo el pais.

el problema, es que como cada vez hay una menor disponibilidad de agua, los derechos de agua originales no se condicen con la realidad actual de disponibilidad de agua, sobre-explotandose el recurso.
 
Última edición:
Hay que hacer embalses y mandar a los ecologistas culiaos "a la conchesumadre y mas allá" , van a empezar a webiar que "es el hábitat de especies únicas de flora y fauna". Y a la gente que se inunde sus tierras que se cree un programa cosa que sea bien visto la instalación de una represa, "con plata baila el monito"
 
La ley es una mierda y siempre lo fue, toda la idea de los derechos de agua es una aberración absoluta.
La wea era tan sencilla como administrar x cuenca y permitir el uso productivo una vez satisfecha la demanda de hogares. Pero no... ahora se viene madmax mas pobre y gris.
 
tathar_faelivrin dijo:
El problema solo aumentará en el largo plazo, a menos que puedan revertir la tendencia mundial de crecimiento de población, dejen de considerar el crecimiento como única métrica posible y le bajen a la producción de TODO al 50% del ritmo actual. Claro, seguramente estas medidas parecen una locura pero no lo serán en 150 o 200 años más cuando seamos 15.000 millones de weones en el mundo. Oye, si no podi pretender meter a tanto weonaje a una casa y que no colapsen los servicios, aseo y convivencia, simplemente somos DEMASIADOS. Saben cual es el número ideal de gente en el mundo para mantener el medio ambiente y no competir por los recursos como ahora? 1500 millones de personas, número que se supero hace rato (~1850).
Click para expandir ...

Nah, según varias fuentes, el tema de la sobrepoblación se da en países del tercer mundo. En los países desarrollados y "en vías de" la población ha bajado drásticamente. De 4 a 1 y medio. El tema de mayor preocupación es la distribución desigual de la riqueza a nivel mundial.
 
En el sur tampoco estamos muy bien pa andar regalandole agua a los santiaguinos oiga:huhi:
aguaaa.png
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba