Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Fue correcto que se escogiera a Claudio Bravo como el recambio de Tapia el año 2005?

KlaSSik RocK dijo:
¿Fue correcta la decisión de Acosta?
Sí, caeza de muela ya no daba para más

¿Hubo presión de la prensa para escoger a Bravo?
Lo dudo, ambos arqueros eran una absoluta apuesta para ese año.

¿Qué hubiera pasado si Herrera era el titular?
Imposible saberlo, no preguntis weas

¿Cuál de los dos tenía mejores condiciones ese año?
Daba lo mismo a cual ponía, ambos estaban en un nivel similar ese tiempo

:santa:

Reportado :gafas:
Click para expandir ...

De hecho la prensa de la epoca pedia a Herrera. Mitico el hueveo de Tapia a Herrera con el "Yo pense que voh" :lol2:

 
Beto26 dijo:
De hecho la prensa de la epoca pedia a Herrera. Mitico el hueveo de Tapia a Herrera con el "Yo pense que voh" :lol2:

Click para expandir ...

:lol2:

No cachaba esa wea.

Hay alguien no haya humillado a esa maraca culiá en celos?
 
pero el "yo pense que voh" de tapia, es un webeo hacia el mismo :lol2: fue una manera de decir: yo sabia que ni cagando jugaba, despues del 5-0.
estos weones como siempre no cachando ni una wea :laugh-61:

a todo esto, según recuerdo bravo siempre fue cuestionado como titular hasta hace muy poco años.
tuvo una raja tremenda de que justo en el mejor momento de herrera, fuese DT borghi.
 
si Herrera no fuera un trastornado mental culiao talvez donde hubiese llegado, lo mas probable es que estaria en Europa aun y le estaria peleando la titularidad a Bravo en la seleccion :sisi:

lastima que sea un enfermito culiao


edito: y con respecto al tema, si, Bravo junto al equipo consiguió weas reales por Chile (con reales me refiero a no triunfos morales culiaos de mierda) por ende claramente fue acertada la decisión de meterlo al equipo. ¿Que hubiese pasado si Herrera no sea un culiao que el trago le quemo las neuronas? jamas se sabra :hands:
 
Bravo siempre fue uno del monton que se comia goles pero que era buen compañero y por eso fue elegido

Mientras jhonny era un talento innato ganador desde chico pero no estaba ni ahi con los demas y por eso nunca salio a wear fuera de chile aunque sus condicionew dejan en demasia muy superior a la de claudio bravo de hecho por algo siempre lo pedian a la seleccion en ese momento a nadie le importaba ya que la seleccion era solo para especular asi que nadie se calentaba la cabeza

Bravo=malo persistente que se mamo 10 años chupando cocos de los compañeros

Herrera=genio inconprendido y ganador
 
Bastardock dijo:
Bravo siempre fue uno del monton que se comia goles pero que era buen compañero y por eso fue elegido

Mientras jhonny era un talento innato ganador desde chico pero no estaba ni ahi con los demas y por eso nunca salio a wear fuera de chile aunque sus condicionew dejan en demasia muy superior a la de claudio bravo de hecho por algo siempre lo pedian a la seleccion en ese momento a nadie le importaba ya que la seleccion era solo para especular asi que nadie se calentaba la cabeza

Bravo=malo persistente que se mamo 10 años chupando cocos de los compañeros

Herrera=genio inconprendido y ganador
Click para expandir ...
:risa:
 
Bastardock dijo:
Bravo siempre fue uno del monton que se comia goles pero que era buen compañero y por eso fue elegido

Mientras jhonny era un talento innato ganador desde chico pero no estaba ni ahi con los demas y por eso nunca salio a wear fuera de chile aunque sus condicionew dejan en demasia muy superior a la de claudio bravo de hecho por algo siempre lo pedian a la seleccion en ese momento a nadie le importaba ya que la seleccion era solo para especular asi que nadie se calentaba la cabeza

Bravo=malo persistente que se mamo 10 años chupando cocos de los compañeros

Herrera=genio inconprendido y ganador
Click para expandir ...
Que pretende con esto? :risa:
 
Herrera es un buen atajador nomas como 20 weones mas que han habido en chile en el ultimo tiempo, para llegar a europa en una posicion tan competitiva necesitas mucho mas que eso en cuanto a cualidades tecnicas. Herrera nunca ha sido mas que un nico peric.
 
En aquel entonces Herrera era mejor, pero era más fiestero que la mierda, en ese sentido bravo eran mejor opción aunque fuera como la callampa en un comienzo ya que se quería limpiar el camarín del elemento indisciplina.

Por eso acosta -que tenía la media casa de putas- y luego Bielsa lo escogieron antes de
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba