• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué los huasos le hacen la desconocida al italiano y dicen que es lo mismo que un completo? A.K.A. Guerra Civil Eterna Santiago vs Regiones

Estado
No está abierto para más respuestas.
Descalificando again :hands:
Fue un gusto :sisi: cualquier duda debatimos :vale:
Bueno, te demuestro tu equivocación:
Quien tiene más peso, la receta original vista en variados locales de Santiago, o como un medio internacional diga cómo se hace?

:hands:
 
C9_wy6QUwAAFkog.jpg



IMG_5857.JPG
Hasta en la caga de primer post tratando de "denostar" a los "huasos" sale que el completo es "chucrut tomate palta mayo" dos putas veces.

acepten que su completo "historico" solo se vende en santiago centro y quizas uno que otro por ahi. todo puto chile incluido la mayoria de santiago no entiende el completo como "chucrut tomate mayo" mas bien se entiende como "chucrut tomate palta mayo", esa wea de querer mantenerlo esta bien solo en los locales historicos, esta wea es como el lenguaje se adapta a su uso gradualmente y eso de llamarle completo al "chucrut tomate mayo" paso hace mucho.

santiaguinos qls se creen gringos por creerse dueños de la verdad siendo que son igual de aweonaos que los gringos con sus escalas metricas diferidas
 
Descalificando again :hands:
Fue un gusto :sisi: cualquier duda debatimos :sir:
Te voy a citar de nuevo, porque me metí a wikipedia :emotidance:

Debido a la multiplicidad de ingredientes utilizados, las distintas preparaciones se distinguen con nombres diferentes. Todas ellas llevan invariablemente el pan y la vienesa como base.

Y abajo sale clarito:

Completo: Tomate en cubos, mayonesa y chucrut (Santiago) o salsa americana. Incluye palta en otras ciudades.

Incluye palta en otras ciudades...

Se originó el completo en otras ciudades? No. Por ende, la receta original es la de Santiago.

Algo más que acotar? :emotidance:
 
Bueno, te demuestro tu equivocación:
Quien tiene más peso, la receta original vista en variados locales de Santiago, o como un medio internacional diga cómo se hace?

:hands:
Hubo recambio generacional... entre medio el cambio de nombre del completo especial al italiano...y muchas variantes del completo cayendo incluso en los adefesios del suchipleto, papapleto, empapleto y un largo etc. No podemos decir que hay una tradición de conservar los ingredientes.
¿Pero cual vive en la mente colectiva?
El completo con palta. Aquí y en la quebrada del ají. Que al comerciante le convenga cobrar aparte la palta y llamarlo italiano es otro tema.
 
Te voy a citar de nuevo, porque me metí a wikipedia :emotidance:
Debido a la multiplicidad de ingredientes utilizados, las distintas preparaciones se distinguen con nombres diferentes. Todas ellas llevan invariablemente el pan y la vienesa como base.
Y abajo sale clarito:
Completo: Tomate en cubos, mayonesa y chucrut (Santiago) o salsa americana. Incluye palta en otras ciudades.
Incluye palta en otras ciudades...
Se originó el completo en otras ciudades? No. Por ende, la receta original es la de Santiago.
Algo más que acotar? :emotidance:

Eso no cuenta, lo que dicen ahí es el hot dog. Negar eso es como decir que las tostadas se hacen con papas. No hay aporte en el tema de fondo
Que diga que el completo lleva esos ingredientes en Santiago es algo actual, pero eso no implica que hayan respetado el original.

Justamente lo que se predicó en los 80-90's es lo que recuerda el inconsciente colectivo.

No quiero decir pico en el ojo, pero vuelta a la historia en que el completo especial pasó a llamarse italiano y el completo dejó de tener palta para cobrar el ingrediente aparte.... no se popularizó el completo sin palta.... se popularizó el completo con palta....
 
es que basicamente es eso tecnicamente el completo es sin palta, pero esta en claro deshuso, es algo que a estas alturas deberia estar en un libro y no defenderlo a morir por un orgullo capitalino, la wea todos lo prefieren con palta y no hay mas solo a algunos santiaguinos le agrada el completo sin palta por impetu de terquedad y exclusividad.

:idolo: creerse superior por comer completo sin palta
Pero wn, si eso es lo que se ha dicho hace rato, pero a los huasos qls no les entra,,,, aca el tema no es si es más rico con palta o no, de echo en stgo., lo que más se consume es el italiano.
 
Eso no cuenta, lo que dicen ahí es el hot dog. Negar eso es como decir que las tostadas se hacen con papas. No hay aporte en el tema de fondo
Que diga que el completo lleva esos ingredientes en Santiago es algo actual, pero eso no implica que hayan respetado el original.

Justamente lo que se predicó en los 80-90's es lo que recuerda el inconsciente colectivo.

No quiero decir pico en el ojo, pero vuelta a la historia en que el completo especial pasó a llamarse italiano y el completo dejó de tener palta para cobrar el ingrediente aparte.... no se popularizó el completo sin palta.... se popularizó el completo con palta....
No veo en ninguna parte que diga eso de que los ingredientes son actuales :hands:

Te acabo de demostrar, esos son los ingredientes del completo original. Tus argumentos han sido puros saltos y peos...

Si en regiones les daban la wea con palta (cómo está recontrademostrado) no quiere decir que el completo lleve palta de por si. El que lleva palta es italiano. Fin.

Tanto les cuesta aceptar la wea? :risa:
 
Mañana voy a la Ligua
Tenganme listos los chalecos :uyui:
 
Pero wn, si eso es lo que se ha dicho hace rato, pero a los huasos qls no les entra,,,, aca el tema no es si es más rico con palta o no, de echo en stgo., lo que más se consume es el italiano.
es que indiferente de eso, ya en pocos lugares se conoce al completo como solo tomate, ninguno de los dos en incorrecto, uno porque ya se se extendio por toda la poblacion y el otro porque en principio fue asi, pero claramente el segundo esta en deshuso, solo una reducida cantidad de locales y de personas conocen al completo como solo tomate y querer revindicarse es iluso y poco practico, que se quede donde tiene que quedarse si quieren pero andar imponiendose como la voz de la verdad es de la arrogancia mas grande que puede haber
 
es que indiferente de eso, ya en pocos lugares se conoce al completo como solo tomate, ninguno de los dos en incorrecto, uno porque ya se se extendio por toda la poblacion y el otro porque en principio fue asi, pero claramente el segundo esta en deshuso, solo una reducida cantidad de locales y de personas conocen al completo como solo tomate y querer revindicarse es iluso y poco practico, que se quede donde tiene que quedarse si quieren pero andar imponiendose como la voz de la verdad es de la arrogancia mas grande que puede haber
La verdad no es arrogancia :hands:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba