Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué no hemos detectado vida extraterrestre? La Paradoja de Fermi

Kassiel dijo:
Esperando la parte II...


Tal vez las grandes civilizaciones, han descubierto el viaje inter-dimensional, y se encuentran colonizando otras dimensiones que ofrecen nuevas posibilidades de desarrollo. Para ellos este universo y las civilizaciones primitivas no tienen nada que ofrecerles ya
Click para expandir ...
claro onda sera algo asi como los japoneses buscando tecnologia en haiti :ohno:
 
oye que son weones, les digo que el universo se expande de manera acelerada!! Da lo mismo que estemos llenos de ET, si a la otra estrellas se alejan más rápido que la luz!! Se nota que ven mucha tele manga de huecos de la brasilia. OJO le pegaron a otro weón de la Brasilia, dos combos y salió arrancando el mariconcito violado, se puso en 4!! wajajajajajaja weco weco weco weco!
 
Creo en dos cosas:

1. En el gran filtro, que está delante de nosotros y que otros no pudieron pasar.

La humanidad aún no enfrenta los grandes desafíos, en este siglo recién estamos enfrentando los problemas de población y gestión de recursos naturales (agua, energía, alimentos), que puede considerarse como un gran filtro.

Pero creo que el gran mega re contra archi super duper filtro será ... cuando nuestro sol se apague !
Cómo enfrentaremos ese desafío ? Creo que si existiese una civilización que logró solucionar este problema, ya la hubiésemos conocido.

Bueno, igual está la entrevista de Paul Heyller, un ministro de defensa canadiense, que dice que en realidad ya los conocemos.

​


quién sabe ? :hmm:

2. Lo estamos haciendo mal. Estamos buscando solo un tipo de vida: la vida que conocemos.

Así no estamos dispuestos, ni abiertos, a encontrar un tipo de vida totalmente distinta a LUCA
 
Somos una especie de vida demasiado vulnerable, incapaz de sobrevir afuera de su hábitat

Para mi el gran filtro corresponde a la caida de asteroides en el planeta, capaces de acabar con la vida planetaris, Eso sumado a lo anterior, da como resultado la imposibilidad de que exista una civilización mas antigua que nosotros

Por otro lado, es lógico pensar también, que al pasar del tiempo los esteroides han ido disminuyendo, lo que nos podría catalogar como los primeros en llegar hasta este nivel de tecnologia
 
Recuerdo haber leído sobre la paradoja de Fermi y el gran filtro hace unos años. Siempre me ha interesado el tema del cosmos desde chico. Sin embargo y en vista de las especulaciones que se hacen hoy en día ante los videos y material de OVNIS, es preciso poner la pelota en el piso y mas allá de declaraciones de "supuestas autoridades gubernamentales y/o militares". Hasta el día de hoy, no existe evidencia empírica de que existan civilizaciones, menos que caminen entre nosotros. Podemos especular si, lo que abre un abanico de posibilidades, pero que no pasan más allá de la imaginación humana, independiente de que tan preparada esté la persona, por lo que lo idean en este caso es actuar como si fuéramos la primera civilización que entiende, al menos una ínfima parte, de lo que es el cosmos. Actuar como tal, es decir, empezar a pensar en que un día, si queremos pasar el gran filtro, salir de este mundo o preparar a las siguientes generaciones para aquello. Las posibilidades de extinción, ya sea por nuestra propia mano (la mas probable), o bien por algún evento natural catastrófico, como el impacto de un asteroide, un supervolcán en erupción o que nuestro sol se aweone y se convierta en una nova (posibilidad ultra remota si, a menos que tenga un gemelo que sea enana blanca), son bastantes por lo que ya al menos, deberíamos planificar como especie, una posibilidad más allá de este planeta, incluso que los futuros humanos que nazcan en un planeta distante, hayan sido embriones enviados y criados por máquinas y no tengan ni remota idea de lo que es o fue la tierra.
 
K95 dijo:
Recuerdo haber leído sobre la paradoja de Fermi y el gran filtro hace unos años. Siempre me ha interesado el tema del cosmos desde chico. Sin embargo y en vista de las especulaciones que se hacen hoy en día ante los videos y material de OVNIS, es preciso poner la pelota en el piso y mas allá de declaraciones de "supuestas autoridades gubernamentales y/o militares". Hasta el día de hoy, no existe evidencia empírica de que existan civilizaciones, menos que caminen entre nosotros. Podemos especular si, lo que abre un abanico de posibilidades, pero que no pasan más allá de la imaginación humana, independiente de que tan preparada esté la persona, por lo que lo idean en este caso es actuar como si fuéramos la primera civilización que entiende, al menos una ínfima parte, de lo que es el cosmos. Actuar como tal, es decir, empezar a pensar en que un día, si queremos pasar el gran filtro, salir de este mundo o preparar a las siguientes generaciones para aquello. Las posibilidades de extinción, ya sea por nuestra propia mano (la mas probable), o bien por algún evento natural catastrófico, como el impacto de un asteroide, un supervolcán en erupción o que nuestro sol se aweone y se convierta en una nova (posibilidad ultra remota si, a menos que tenga un gemelo que sea enana blanca), son bastantes por lo que ya al menos, deberíamos planificar como especie, una posibilidad más allá de este planeta, incluso que los futuros humanos que nazcan en un planeta distante, hayan sido embriones enviados y criados por máquinas y no tengan ni remota idea de lo que es o fue la tierra.
Click para expandir ...

te repito un comentario que hice sobre este punto

Pongamos los números sobre la mesa para tener una perspectiva más clara.
El universo tiene una edad estimada de 13.781+-20 millones de año, se sabe que le universo fue capaz de formar las primeras estrellas y planetas unos 100 millones de años después del big-bang, es decir pueden existir planetas con capacidad para suportar algún tipo de vida (quizás no basada en el carbono eso es un centrismo) desde hace unos 13.680 millones de años, la vida se desarrollo en la Tierra cuando el planeta tenía unos 800 millones de años (hace unos 4.000 millones de años).

Es decir, suponiendo que un planeta formado por acreación planetaria como la Tierra, este orbitando a su estrella en la zona habitable, podríams tener las primeras formas de vida en el universo desde hace unos 12.860 millones de años. Sabiendo que el la tierra se demoró 4.000 millones de años desde tener formas de vidas procariotecas unicelulares simples, hasta una forma de vida inteligente se demoró 4.000 millones de años (el homo Sapiens solo tiene 200.000 años de existencia como especie, lo cual es irrelevante en términos astronómicos), podríamos suponer que existieron civilizaciones inteligentes y complejas como la humana en el universo desde hace 8.860 millones de años. Quiero que consideren esa cifra, que es posible que existan civilizaciones que tengan unos 8.860 millones de años más de evolución que la humanidad.

Los homínidos del cual deriva nuestra especia, ha tenido unos 4 millones de años de evolución, desde el homo erectus (que era similar al chimpansé moderno, solo que comenzó a caminar sobre dos piernas) hasta el actual homo sapiens en una región de Tanzania hace unos 195.000 años. Es decir entre un chimpanse y un humano hay 4 millones de años de evolución.

Para un chimpansé la cultura y la sociedad humana es incomprensible, ellos no pueden entender nuestra moralidad, sistema tecnológico, organización política ni el lenguaje, por más que tratemos hasta la fecha de hoy un humano y un chimpanse no pueden establecer una comunicación de transmitir entre ellos ideas complejas. Es decir, que en solo 4 millones de años de evolución, que es poco a nivel cosmologico, hace que dos especies literalmente no puedan comunicarse, ya que una no comprende a la más avanzada. Inlcuso si pudieramos traer a un humano de los primeros asentamientos humanos, /es decir ya humanos modernos anatomicamente) desde la cuidad Estado de Ur en Mesopotánia a la civilización actual, estaría años aprendiendo para comprender nuestra civilización y esto es una brecha de desarrollo de solo 5.000 años. Ahora imagínense una especia que pueda ser 8.860 millones de años más avanzada, nisiquiera podríamos percibir su existencia, creeríamos que sus acciones son fenómenos naturales (supernovas, colapsos de estrellas etc), es más una civilización que sea solo 10.000 años más avanzada que nosotros sería extremadamente dificil comunicarse con ellos y comprenderlos.
 
baneadoimpedanci dijo:
te repito un comentario que hice sobre este punto

Pongamos los números sobre la mesa para tener una perspectiva más clara.
El universo tiene una edad estimada de 13.781+-20 millones de año, se sabe que le universo fue capaz de formar las primeras estrellas y planetas unos 100 millones de años después del big-bang, es decir pueden existir planetas con capacidad para suportar algún tipo de vida (quizás no basada en el carbono eso es un centrismo) desde hace unos 13.680 millones de años, la vida se desarrollo en la Tierra cuando el planeta tenía unos 800 millones de años (hace unos 4.000 millones de años).

Es decir, suponiendo que un planeta formado por acreación planetaria como la Tierra, este orbitando a su estrella en la zona habitable, podríams tener las primeras formas de vida en el universo desde hace unos 12.860 millones de años. Sabiendo que el la tierra se demoró 4.000 millones de años desde tener formas de vidas procariotecas unicelulares simples, hasta una forma de vida inteligente se demoró 4.000 millones de años (el homo Sapiens solo tiene 200.000 años de existencia como especie, lo cual es irrelevante en términos astronómicos), podríamos suponer que existieron civilizaciones inteligentes y complejas como la humana en el universo desde hace 8.860 millones de años. Quiero que consideren esa cifra, que es posible que existan civilizaciones que tengan unos 8.860 millones de años más de evolución que la humanidad.

Los homínidos del cual deriva nuestra especia, ha tenido unos 4 millones de años de evolución, desde el homo erectus (que era similar al chimpansé moderno, solo que comenzó a caminar sobre dos piernas) hasta el actual homo sapiens en una región de Tanzania hace unos 195.000 años. Es decir entre un chimpanse y un humano hay 4 millones de años de evolución.

Para un chimpansé la cultura y la sociedad humana es incomprensible, ellos no pueden entender nuestra moralidad, sistema tecnológico, organización política ni el lenguaje, por más que tratemos hasta la fecha de hoy un humano y un chimpanse no pueden establecer una comunicación de transmitir entre ellos ideas complejas. Es decir, que en solo 4 millones de años de evolución, que es poco a nivel cosmologico, hace que dos especies literalmente no puedan comunicarse, ya que una no comprende a la más avanzada. Inlcuso si pudieramos traer a un humano de los primeros asentamientos humanos, /es decir ya humanos modernos anatomicamente) desde la cuidad Estado de Ur en Mesopotánia a la civilización actual, estaría años aprendiendo para comprender nuestra civilización y esto es una brecha de desarrollo de solo 5.000 años. Ahora imagínense una especia que pueda ser 8.860 millones de años más avanzada, nisiquiera podríamos percibir su existencia, creeríamos que sus acciones son fenómenos naturales (supernovas, colapsos de estrellas etc), es más una civilización que sea solo 10.000 años más avanzada que nosotros sería extremadamente dificil comunicarse con ellos y comprenderlos.
Click para expandir ...
Precisamente ese es el punto al que voy (y que puse en otro tema). Ya solo mil años hacen una diferencia enorme entre especies. Una vez Neil de Grasse Tyson, hablando precisamente del tema OVNI, dijo que para alguien del 1900, que te viera con iPhone, te trataría hasta de brujo. Y eso que son solo 100 años. Imaginate diferencias de tiempo mas grandes. Perfectamente, podríamos estar en una especie de terrario, como lo hacemos con las hormigas y nos observan sin mayor interés, mientras nosotros desesperados por saber que hay más allá.
 
K95 dijo:
Precisamente ese es el punto al que voy (y que puse en otro tema). Ya solo mil años hacen una diferencia enorme entre especies. Una vez Neil de Grasse Tyson, hablando precisamente del tema OVNI, dijo que para alguien del 1900, que te viera con iPhone, te trataría hasta de brujo. Y eso que son solo 100 años. Imaginate diferencias de tiempo mas grandes. Perfectamente, podríamos estar en una especie de terrario, como lo hacemos con las hormigas y nos observan sin mayor interés, mientras nosotros desesperados por saber que hay más allá.
Click para expandir ...

exactamente cipadrito,

imaginemos que tenemos el DeLorean y que podemos viajar al siglo XV a la España de los Reyes Catolicos y usted le lleva un notebook. La pregunta es , con una gap tecnologico de solo 500 años:

- Podrían comprender el aparato, sabrían como funciona ?
- Podrían comprender los fundamentos científicos que permiten que el aparato funcione
- Podrían sacarle provecho al aparato ?
- Tendrían la capacidad de replicar uno similar ?

Cuando vemos la posibilidad de que dispositivos creados por otras inteligencias visiten este planeta, tenemos que tener claro esto.
 
Vine a sapear. Encuentro acertado el desarrollo temporal de los 4millones de años versus 8860 millones de años.

Por eso siempre he pensado que basarse en organismos vivientes extraterrestres que si o si deban consumir oxigeno para vivir, es un error. Es muy limitado y soberbio pensar que la vida en el universo es en función de los parámetros existentes en la tierra.
 
baneadoimpedanci dijo:
exactamente cipadrito,

imaginemos que tenemos el DeLorean y que podemos viajar al siglo XV a la España de los Reyes Catolicos y usted le lleva un notebook. La pregunta es , con una gap tecnologico de solo 500 años:

- Podrían comprender el aparato, sabrían como funciona ?
- Podrían comprender los fundamentos científicos que permiten que el aparato funcione
- Podrían sacarle provecho al aparato ?
- Tendrían la capacidad de replicar uno similar ?

Cuando vemos la posibilidad de que dispositivos creados por otras inteligencias visiten este planeta, tenemos que tener claro esto.
Click para expandir ...

Nicagando, tal vez, TAL VEZ, algun hombre de ciencia (que no este ciego por mañas y formas de pensamiento anteriores, con la mente relativamente abierta) pueda entender los conceptos basicos de como funciona, y comprender superficialmente el tema.

el distanciamiento tecnologico es demasiado y puede cambiar culturas enteras, ponte tu llegamos a otro mundo y de alguna forma, los indigenas del lugar aprenden a realizar armas de fuego, cambiaria el paradigma de control sobre el planeta ( y sus enemigos terminarian forzados a copiarles o morir, como ocurrio con japon y las armas)

me recuerda a la peli "the arrival" donde casi hay una guerra mundial o interplanetaria y todo porque los aliens querian pasarnos su diccionario mas basico :lol3:
 
baneadoimpedanci dijo:
te repito un comentario que hice sobre este punto

Pongamos los números sobre la mesa para tener una perspectiva más clara.
El universo tiene una edad estimada de 13.781+-20 millones de año, se sabe que le universo fue capaz de formar las primeras estrellas y planetas unos 100 millones de años después del big-bang, es decir pueden existir planetas con capacidad para suportar algún tipo de vida (quizás no basada en el carbono eso es un centrismo) desde hace unos 13.680 millones de años, la vida se desarrollo en la Tierra cuando el planeta tenía unos 800 millones de años (hace unos 4.000 millones de años).

Es decir, suponiendo que un planeta formado por acreación planetaria como la Tierra, este orbitando a su estrella en la zona habitable, podríams tener las primeras formas de vida en el universo desde hace unos 12.860 millones de años. Sabiendo que el la tierra se demoró 4.000 millones de años desde tener formas de vidas procariotecas unicelulares simples, hasta una forma de vida inteligente se demoró 4.000 millones de años (el homo Sapiens solo tiene 200.000 años de existencia como especie, lo cual es irrelevante en términos astronómicos), podríamos suponer que existieron civilizaciones inteligentes y complejas como la humana en el universo desde hace 8.860 millones de años. Quiero que consideren esa cifra, que es posible que existan civilizaciones que tengan unos 8.860 millones de años más de evolución que la humanidad.

Los homínidos del cual deriva nuestra especia, ha tenido unos 4 millones de años de evolución, desde el homo erectus (que era similar al chimpansé moderno, solo que comenzó a caminar sobre dos piernas) hasta el actual homo sapiens en una región de Tanzania hace unos 195.000 años. Es decir entre un chimpanse y un humano hay 4 millones de años de evolución.

Para un chimpansé la cultura y la sociedad humana es incomprensible, ellos no pueden entender nuestra moralidad, sistema tecnológico, organización política ni el lenguaje, por más que tratemos hasta la fecha de hoy un humano y un chimpanse no pueden establecer una comunicación de transmitir entre ellos ideas complejas. Es decir, que en solo 4 millones de años de evolución, que es poco a nivel cosmologico, hace que dos especies literalmente no puedan comunicarse, ya que una no comprende a la más avanzada. Inlcuso si pudieramos traer a un humano de los primeros asentamientos humanos, /es decir ya humanos modernos anatomicamente) desde la cuidad Estado de Ur en Mesopotánia a la civilización actual, estaría años aprendiendo para comprender nuestra civilización y esto es una brecha de desarrollo de solo 5.000 años. Ahora imagínense una especia que pueda ser 8.860 millones de años más avanzada, nisiquiera podríamos percibir su existencia, creeríamos que sus acciones son fenómenos naturales (supernovas, colapsos de estrellas etc), es más una civilización que sea solo 10.000 años más avanzada que nosotros sería extremadamente dificil comunicarse con ellos y comprenderlos.
Click para expandir ...

sisterito, le sugiero ALTAMENTE leer un texto que anda circulando hace 2 décadas en internet (si, es viejo pero muy recomendable), se llama "LACERTA INTERVIEW", es una supuesta "transcripción" de dos entrevistas a un ser reptiliano que en mi opinión es lo mas elaborado y sofisticado que he leído respecto a este tópico, en la primera entrevista habla de historia del mundo (relación reptil-humano) y la segunda habla de "tecnología", con un grado de detalle que supera cualquier otro relato que podrías leer en la web (por ejemplo, se habla que el COBRE es un elemento muy importante, mas que cualquier otro, para la creación de tecnología avanzada por parte de cualquier especie desarrollada), me cuesta creer que alguien con mucho tiempo libre haya puesto tal nivel de detalle sin hacer "merchandise" de la historia, muchos conceptos científico que se mencionan te harán resonancia :thumbsup:

dejo unos links por si a alguien le interesa investigar (por si acaso el original es en sueco, luego paso al alemán, después al ingles y español)
entrevista en ingles: https://www.luisprada.com/Protected/the_lacerta_files.htm
entrevista traducida: https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_09.htm

y aquí una curiosidad, según las fechas que se indican:
- la primera entrevista fue hecha el 18/DIC/99 y luego su transcripción (publicación?) fue hecha el 8/ENE/2000
- la segunda entrevista fue el 27/ABR/2000 y luego su transcripción fue hecha el 3/MAY/2000

entre ambas entrevistas, un weon gringo hizo un análisis medio burlesco (como cualquier escéptico) de la primera entrevista, en abril del 2000, pero no menciona nada de la segunda entrevista, lo que demuestra algo de correlación (es la publicación más antigua que hace referencia a esta entrevista)
aquí tienes un enlace a este análisis (como veras es una pagina bien "viejita") : http://www.ufoinfo.com/ufopsi/10/issue10.htm
 
TheCrawlingChaos dijo:
Nicagando, tal vez, TAL VEZ, algun hombre de ciencia (que no este ciego por mañas y formas de pensamiento anteriores, con la mente relativamente abierta) pueda entender los conceptos basicos de como funciona, y comprender superficialmente el tema.

el distanciamiento tecnologico es demasiado y puede cambiar culturas enteras, ponte tu llegamos a otro mundo y de alguna forma, los indigenas del lugar aprenden a realizar armas de fuego, cambiaria el paradigma de control sobre el planeta ( y sus enemigos terminarian forzados a copiarles o morir, como ocurrio con japon y las armas)

me recuerda a la peli "the arrival" donde casi hay una guerra mundial o interplanetaria y todo porque los aliens querian pasarnos su diccionario mas basico :lol3:
Click para expandir ...

Exacto, el ejemplo burdo que yo coloque fue solo para contextualizar un choque cultural con un gap de unos 500 años, que en escalas cosmológicas son segundos. Si una especia, ya pasó por los elementos de filtro evolutivo, tiene un gap tecnolgófico de unos 100 millones de años, no podríamos ser conscientes de su existencias y las acciones de esta inteligencia sobre nosotros las persiviríamos como acciones de la naturaleza
 
PI0J0 dijo:
Vine a sapear. Encuentro acertado el desarrollo temporal de los 4millones de años versus 8860 millones de años.

Por eso siempre he pensado que basarse en organismos vivientes extraterrestres que si o si deban consumir oxigeno para vivir, es un error. Es muy limitado y soberbio pensar que la vida en el universo es en función de los parámetros existentes en la tierra.
Click para expandir ...
Lo que pasa, es que es lo único que se conoce con certeza: la vida basada en carbono como componente químico esencial. En la búsqueda de mundos habitables para las futuras expediciones humanas, se requiere saber si estos mundos potenciales, tienen los ingredientes necesarios para la vida tal y como la conocemos. Eso no implica que no existan otras formas que no tengan los mismos componentes. Por años se ha especulado que Titan, cuyas condiciones no se asemejan en nada a lo que conocemos, podría albergar vida basada en hidrocarburos como el metano, que es muy abundante allá. Eso además, de tener similtudes en su entorno al de nuestro planeta, tales como planicies elevadas, lagos y ríos e hidrocarburos, lluvias ídem etc. En a búsqueda de formas de vida biológica, no se limitan solo a la composición natural que conocemos, pero se empieza por lo mas probable.
 
weonweno dijo:
sisterito, le sugiero ALTAMENTE leer un texto que anda circulando hace 2 décadas en internet (si, es viejo pero muy recomendable), se llama "LACERTA INTERVIEW", es una supuesta "transcripción" de dos entrevistas a un ser reptiliano que en mi opinión es lo mas elaborado y sofisticado que he leído respecto a este tópico, en la primera entrevista habla de historia del mundo (relación reptil-humano) y la segunda habla de "tecnología", con un grado de detalle que supera cualquier otro relato que podrías leer en la web (por ejemplo, se habla que el COBRE es un elemento muy importante, mas que cualquier otro, para la creación de tecnología avanzada por parte de cualquier especie desarrollada), me cuesta creer que alguien con mucho tiempo libre haya puesto tal nivel de detalle sin hacer "merchandise" de la historia, muchos conceptos científico que se mencionan te harán resonancia :thumbsup:

dejo unos links por si a alguien le interesa investigar (por si acaso el original es en sueco, luego paso al alemán, después al ingles y español)
entrevista en ingles: https://www.luisprada.com/Protected/the_lacerta_files.htm
entrevista traducida: https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_09.htm

y aquí una curiosidad, según las fechas que se indican:
- la primera entrevista fue hecha el 18/DIC/99 y luego su transcripción (publicación?) fue hecha el 8/ENE/2000
- la segunda entrevista fue el 27/ABR/2000 y luego su transcripción fue hecha el 3/MAY/2000

entre ambas entrevistas, un weon gringo hizo un análisis medio burlesco (como cualquier escéptico) de la primera entrevista, en abril del 2000, pero no menciona nada de la segunda entrevista, lo que demuestra algo de correlación (es la publicación más antigua que hace referencia a esta entrevista)
aquí tienes un enlace a este análisis (como veras es una pagina bien "viejita") : http://www.ufoinfo.com/ufopsi/10/issue10.htm
Click para expandir ...
Sisterito, supongo que ud ha leído novelas de ciencia ficción antes. Le recomiendo El fin de la Infancia de Arthur C. Clark. Se da la paja de hacer lo mismo que muchos otros autores, incluso el que creó esta entrevista: explicar supuestas tecnologías e incluso fenómenos paranormales (en ese entonces, habia una fuerte creencia en lo paranormal), sin dejar de ser una novela. Los 50 fueron prolíficos en cuanto a explicaciones de tecnologías avanzadas, tanto como lo fue Star Trek. Posibilidades remotas, pero que no dejan de ser ficción aún.
 
weonweno dijo:
sisterito, le sugiero ALTAMENTE leer un texto que anda circulando hace 2 décadas en internet (si, es viejo pero muy recomendable), se llama "LACERTA INTERVIEW", es una supuesta "transcripción" de dos entrevistas a un ser reptiliano que en mi opinión es lo mas elaborado y sofisticado que he leído respecto a este tópico, en la primera entrevista habla de historia del mundo (relación reptil-humano) y la segunda habla de "tecnología", con un grado de detalle que supera cualquier otro relato que podrías leer en la web (por ejemplo, se habla que el COBRE es un elemento muy importante, mas que cualquier otro, para la creación de tecnología avanzada por parte de cualquier especie desarrollada), me cuesta creer que alguien con mucho tiempo libre haya puesto tal nivel de detalle sin hacer "merchandise" de la historia, muchos conceptos científico que se mencionan te harán resonancia :thumbsup:

dejo unos links por si a alguien le interesa investigar (por si acaso el original es en sueco, luego paso al alemán, después al ingles y español)
entrevista en ingles: https://www.luisprada.com/Protected/the_lacerta_files.htm
entrevista traducida: https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_09.htm

y aquí una curiosidad, según las fechas que se indican:
- la primera entrevista fue hecha el 18/DIC/99 y luego su transcripción (publicación?) fue hecha el 8/ENE/2000
- la segunda entrevista fue el 27/ABR/2000 y luego su transcripción fue hecha el 3/MAY/2000

entre ambas entrevistas, un weon gringo hizo un análisis medio burlesco (como cualquier escéptico) de la primera entrevista, en abril del 2000, pero no menciona nada de la segunda entrevista, lo que demuestra algo de correlación (es la publicación más antigua que hace referencia a esta entrevista)
aquí tienes un enlace a este análisis (como veras es una pagina bien "viejita") : http://www.ufoinfo.com/ufopsi/10/issue10.htm
Click para expandir ...


gracias por el aporte, estoy leyendolo
 
que genial
ahora ultimo estan saliendo a la luz supuestamente señales de radio que llegan a la tierra, con lo cual los científicos identifican que es imposible que puedan ser de algún tipo de civilización sino mas bien de carácter natural, en este caso de alguna galaxia de millones de años señales cada 16 dias y similitud en los envios, en algo no cambia la paradoja de fermi? quizas hay vida y en este caso en particular seria una vida adelantada que dicen sobre esa noticia y cambiaria en tener alguna nocion en relacion a la paradoja de fermi, por ejemplo podria haber vida con lo cual esto nos lleva a que habrian mas civilizaciones tratando de contactarse por medio del envio de señales al universo.
https://www.chvnoticias.cl/reportajes/ondas-radio-galaxia_20200213/
 
JAVIER JAYSON dijo:
que genial
ahora ultimo estan saliendo a la luz supuestamente señales de radio que llegan a la tierra, con lo cual los científicos identifican que es imposible que puedan ser de algún tipo de civilización sino mas bien de carácter natural, en este caso de alguna galaxia de millones de años señales cada 16 dias y similitud en los envios, en algo no cambia la paradoja de fermi? quizas hay vida y en este caso en particular seria una vida adelantada que dicen sobre esa noticia y cambiaria en tener alguna nocion en relacion a la paradoja de fermi, por ejemplo podria haber vida con lo cual esto nos lleva a que habrian mas civilizaciones tratando de contactarse por medio del envio de señales al universo.
https://www.chvnoticias.cl/reportajes/ondas-radio-galaxia_20200213/
Click para expandir ...

Ley esa noticia, es una Galaxia que esta a 500 millones de años luz, si las señales de radio de caracter artificial, eso paso hace 500 millones de años, si esa "civilizacin" aun existe tiene ahora una tecnología 500 millones de años más avanzada que la humanidad cuando descubrió las ondas de radio (Marconi medidados del 1800), es decir, nuevamente el gap tecnológico es avismante
 
Los que creen en vida extraterrestre se basan en la opinión de que el universo es demasiado grande para estar solos. Esto es una falacia, puesto que el universo es un barrio caotico. Es como preguntarse encerrado en una casa de detroit, si habrán más negros a parte de mí en el vecindario, posiblemente los haya si busco bien, pero puede que estén muertos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba