Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué ya no hay protestas tan masivas como en el gobierno de Piñisaurus?

BASSTARD dijo:
Afectan caleta de factores...

-La mayoría de las marchas son convocadas por la Confech y pal 2011 las federaciones estudiantiles de las Ues más importantes estaban en manos del PC e izquierdas progres y weas, cuyo interés era desestabilizar el gobierno de dereshistiais de Piñera. Ahora todos esos cabecillas tienen cómodos cargos al regazo de Bashelé de lo povreh.

-Participó más gente que el 2006 debido a que ese movimiento tuvo la etiqueta de "pingüino", asi que supongo que muchos universitarios no se sintieron parte de él. Después de eso vino el pico en el ojo de las manos alzadas, LGE, cambios nulos y muchos de esos pingüinos en el 2011 eran universitarios con sangre en el ojo. El mov de ese año era más global y a los pingüinos se sumaron los universitarios.

-El primer ministro de Piñera fue JOAQUIN LAVÍN po csm!!! , cualquiera con sentido común siente deseos de marchar con ese hijo de las mil putas dirigiendo el Mineduc :lol2:

-Estaban en paro/toma más Ues y colegios que la chucha y por muchos meses, eso les dejaba mucho tiempo libre pa ir a wear a las marchas.

-Muchos fueron a las marchas por lo choriflai de los carnavales, henki damas, batucadas, máscaras, buena ondi, etc, más moda que convicción. Cuando pasaron los largos meses de paro, caleta de estudiantes sufrieron las consecuencias académicas (fines de semestres express, perdidas del año, clases hasta enero/febrero, etc) y cacharon que fue por las puras, los logros del movimiento fueron mínimos porque carecía de profundidad, eran un puñado de consignas choras.

-Por todo lo anterior a varios les dejaron de interesar las marchas, hubo mucha decepción y división. La Confech no tiene el mismo poder de convocatoria ni el interés de dejar mucho la cagá y los estudiantes por si solos no van a armar una weá espontáneamente, hay mucho individualismo e ingorancia. Casi todas las consignas del 2011 se agotaron ya después de tanto manoseo y la masa está desorientada, no saben muy bien que anotar en sus pancartas y chacones, no tienen muy claro que gritar cuando salgan a las calles.
Click para expandir ...

Igual hay veces que el tolueno me pega y pienso que la Confech del 2011 tuvo otro elemento a su favor en ese entonces :el factor hormonal con niñitos bonitos (Vallejo y Jackson :uy: ) marchando y levantando el brazo izquierdo repitiendo como loros el slogan de educación pública, gratuita y de calidad, los mismos niñitos lindos que ahora están en el Congreso dejando a la Confech sin caras lindas que los reemplacen :zippymmm:
 
BASSTARD dijo:
Afectan caleta de factores...

-La mayoría de las marchas son convocadas por la Confech y pal 2011 las federaciones estudiantiles de las Ues más importantes estaban en manos del PC e izquierdas progres y weas, cuyo interés era desestabilizar el gobierno de dereshistiais de Piñera. Ahora todos esos cabecillas tienen cómodos cargos al regazo de Bashelé de lo povreh.

-Participó más gente que el 2006 debido a que ese movimiento tuvo la etiqueta de "pingüino", asi que supongo que muchos universitarios no se sintieron parte de él. Después de eso vino el pico en el ojo de las manos alzadas, LGE, cambios nulos y muchos de esos pingüinos en el 2011 eran universitarios con sangre en el ojo. El mov de ese año era más global y a los pingüinos se sumaron los universitarios.


-Muchos fueron a las marchas por lo choriflai de los carnavales, henki damas, batucadas, máscaras, buena ondi, etc, más moda que convicción. Cuando pasaron los largos meses de paro, caleta de estudiantes sufrieron las consecuencias académicas (fines de semestres express, perdidas del año, clases hasta enero/febrero, etc) y cacharon que fue por las puras, los logros del movimiento fueron mínimos porque carecía de profundidad, eran un puñado de consignas choras.

-Por todo lo anterior a varios les dejaron de interesar las marchas, hubo mucha decepción y división. La Confech no tiene el mismo poder de convocatoria ni el interés de dejar mucho la cagá y los estudiantes por si solos no van a armar una weá espontáneamente, hay mucho individualismo e ingorancia. Casi todas las consignas del 2011 se agotaron ya después de tanto manoseo y la masa está desorientada, no saben muy bien que anotar en sus pancartas y chacones, no tienen muy claro que gritar cuando salgan a las calles.
Click para expandir ...

Afectan caleta de factores...

-La mayoría de las marchas son convocadas por la Confech y pal 2011 las federaciones estudiantiles de las Ues más importantes estaban en manos del PC e izquierdas progres y weas, cuyo interés era desestabilizar el gobierno de dereshistiais de Piñera. Ahora todos esos cabecillas tienen cómodos cargos al regazo de Bashelé de lo povreh.

Bajo ese argumento no debería haber habido movilizaciones en 2006. ¿No será que las movilizaciones de 2011 fueron por los malos acuerdos de 2006?

-Participó más gente que el 2006 debido a que ese movimiento tuvo la etiqueta de "pingüino", asi que supongo que muchos universitarios no se sintieron parte de él. Después de eso vino el pico en el ojo de las manos alzadas, LGE, cambios nulos y muchos de esos pingüinos en el 2011 eran universitarios con sangre en el ojo. El mov de ese año era más global y a los pingüinos se sumaron los universitarios.

Yo recuerdo que en 2006 se plegó U de Chile, USACH y otras. Creo que fueron incluso padres, apoderados y gente de la calle.


-Muchos fueron a las marchas por lo choriflai de los carnavales, henki damas, batucadas, máscaras, buena ondi, etc, más moda que convicción. Cuando pasaron los largos meses de paro, caleta de estudiantes sufrieron las consecuencias académicas (fines de semestres express, perdidas del año, clases hasta enero/febrero, etc) y cacharon que fue por las puras, los logros del movimiento fueron mínimos porque carecía de profundidad, eran un puñado de consignas choras.

Ya, ok, pero y los otros paros?... el de funcionarios públicos de nov 2010, el de magallanes de ene de 2011, el de colectiveros de noviembre de 2011, el de portuarios de abril de 2013, el de trabajadores municipales de nov de 2013, el de basureros de marzo de 2013.... y los de la CUT y Codelco... ufff.

-Por todo lo anterior a varios les dejaron de interesar las marchas, hubo mucha decepción y división. La Confech no tiene el mismo poder de convocatoria ni el interés de dejar mucho la cagá y los estudiantes por si solos no van a armar una weá espontáneamente, hay mucho individualismo e ingorancia. Casi todas las consignas del 2011 se agotaron ya después de tanto manoseo y la masa está desorientada, no saben muy bien que anotar en sus pancartas y chacones, no tienen muy claro que gritar cuando salgan a las calles.

- Tengo entendido que en varias universidades se votó o esta votando paro para junio de 2015. Pero quieren que se disipe un poco el olor a los casos de corrupción por que sino no hay pantalla.
 
Última edición:
porque la gente es una mierda
11099185_10153266726249127_4672637657026724793_n.jpg
 
Larry Langosta dijo:
Los movimientos sociales son manejados por el PC , y el PC es Nueva Mayoría.
Click para expandir ...

Cómo no te dio un aneurisma con tal reflexión. ¿O fue poder de síntesis?

Como sea explica un poco.

Para que la gente no valla a creer que eres un nazi acéfalo con teclado. Digo yo.
 
el 2011 la nefasta pilleria hizo su jugada: "aparecio" la letra chica. Que todo lo que hacia piñera era malo porque tenia trampa, sea cierto o falso...siendo que era una politica que ellos mismos inventaron (como la mierda de la multa de 40 veces del tag, por dar un ejemplo que todos conocen) o la reforma previsional que era para "beneficio de todos" pero le quitaba la retencion del 10% a los independientes para financiar a las AFP.

el problema es que se les dio vuelta la tortilla porque se juntaron 2 factores:
1. el pc se asocio a la NM pero muchos de sus simpatizantes no les gusto la idea (solo a sus dirigentes que agarraron cupo de concejal para arriba)
2. ahora la gente "aprendio" a ver la letra chica de los proyectos de la gorda

hasta hace poco, el PC tenia el poder y control de los gremios, pero el manejo de la gorda (y sus actuales lacayos de dirigentes) ha sido tan malo, que de a poco estan levantandose contra el gobierno, ahi tienen las marchas y paros de los estudiantes y de los trabajadores de la salud, y no seria raro ver un "golpe de estado" en los enclaves historicos comunistas, como la cut o el colegio de profesores, de parte de grupos de izquierda que no sean del partido.
 
porque en ese entonces la derecha estaba en el poder, SIMPLE

era mas progre, popular y buena onda jactarse de salir a protestar en contra de un gobierno fascista, pinochetista, derechista, etc, etc, que contra un gobierno que se dice socialista y que es gobernado por una gordita simpatica....
sin la derecha en el poder, todo pierde sentido para las consignas revolucionarias y zurdas


schwarnegger dijo:
Igual hay veces que el tolueno me pega y pienso que la Confech del 2011 tuvo otro elemento a su favor en ese entonces :el factor hormonal con niñitos bonitos (Vallejo y Jackson :uy: ) marchando y levantando el brazo izquierdo repitiendo como loros el slogan de educación pública, gratuita y de calidad, los mismos niñitos lindos que ahora están en el Congreso dejando a la Confech sin caras lindas que los reemplacen :zippymmm:
Click para expandir ...

la wea cierta , si camila hubiera sido gorda y negra no creo que hubiera provocado el mismo impacto :zippymmm:

todo esto no deja de ser interesante y es digno de estudio psicologico para ver como se comportan las masas irracionales
 
schwarnegger dijo:
Igual hay veces que el tolueno me pega y pienso que la Confech del 2011 tuvo otro elemento a su favor en ese entonces :el factor hormonal con niñitos bonitos (Vallejo y Jackson :uy: ) marchando y levantando el brazo izquierdo repitiendo como loros el slogan de educación pública, gratuita y de calidad, los mismos niñitos lindos que ahora están en el Congreso dejando a la Confech sin caras lindas que los reemplacen :zippymmm:
Click para expandir ...

Para ser exitoso políticamente hay que ser popular. Camila Vallejo consiguió popularidad por ser mujer y linda para muchos; esos mismos (no, no las bertitas, el usuario promedio de red social cibernética) que la consideraron linda y sintieron que eso era lo suficientemente relevante como para ser comentado , contribuyeron a su popularidad y luego, a su elección como diputada.

Si la maraca hubiese sido hombre, no habría sido "trending topic" en cada marcha, no se hubiera ganado una portada de una revista extranjera, no hubiese sido símbolo de la minoría estudiantil que salió a protestar y a hablar en nombre de cada una universidad, y no hubiese sacado tantos votos.
 
Hartomes dijo:
Las protestas tienen que ver más con las circunstancias puntuales que con si el gobernante es de un lado u otro.

Ejemplo claro: El "movimiento pingüino" durante el primer gobierno de Bachelet, algo inédito en la historia del país incluso comparado con las protestas estudiantiles contra la ENU durante la UP o las manifestaciones en dictadura. Incluso me atrevo a decir que fue bastante más cruda que las manifestaciones de 2011-2012 con Piñera.



Ah, y me faltaba... :idolo: El Antro, el foro más facho, zorrón y aspiracional de Chile
Click para expandir ...
Viví in situ lo del 2006 durante el primer gobierno de la Bachelet. La memoria es frágil...¿Pero sabes cuanto duró? 3 semanas y media (igual que la película). ¿Y por qué duró tan poco? la represión policial fue tanto o más fuerte de la que ejerció Piñera el 2011, pero sin embargo, el punto clave fue el siguiente: LA GRAN MAYORÍA DE LOS DIRIGENTES DE ESE MOVIMIENTO ERAN MILITANTES DE JUVENTUDES AFINES A LA CONCERTACIÓN O MILITANTES COMUNISTAS.

Cuando vieron que el movimiento empezaba a amenazar la estabilidad del Gobierno de :idolo: La Jefa, estas ratas le pusieron un verdadero Buffer al movimiento, celebrando acuerdos con el gobierno de turno, bajando las tomas y demás, lo cual lo vi in situ. Los dirigentes universitarios de aquel entonces tambien eran afines a la Concertación, por lo que no se sumaron. Había que cuidar a :idolo: La Jefa, ya que habían hecho campaña por ella el año anterior.

Como siempre quedaron los Troskos descolgados, radicales que querían continuar con la lucha, pero que pesan menos que un paquete de cabritas.

Ahora bien, el 2011, TODOS LOS DIRIGENTES ERAN DE LA OPOSICIÓN, incluidas la Cut y el Colegio de Profesores. Por eso pasó lo que pasó.

La Concertación y los comunistas manejan a todos los dirigentes. Si ellos no impulsan algo, simplemente no cunde.
 
schwarnegger dijo:
Igual hay veces que el tolueno me pega y pienso que la Confech del 2011 tuvo otro elemento a su favor en ese entonces :el factor hormonal con niñitos bonitos (Vallejo y Jackson :uy: ) marchando y levantando el brazo izquierdo repitiendo como loros el slogan de educación pública, gratuita y de calidad, los mismos niñitos lindos que ahora están en el Congreso dejando a la Confech sin caras lindas que los reemplacen :zippymmm:
Click para expandir ...
El Chileno promedio tiene un complejo de imagen tremendo. Y el ver a ese par de guapos caucásicos marchando "junto al pueblo" aumentó todos los complejos y trancas personales del Chileno promedio. Fue un verdadero catalizador, una verdadera rebelión de los gammas, pero liderada por alfas.

De haber sido negritos y feos, no habrían tenido el mismo éxito. Fueron muy bien elegidos.
 
BadReputation dijo:
Viví in situ lo del 2006 durante el primer gobierno de la Bachelet. La memoria es frágil...¿Pero sabes cuanto duró? 3 semanas y media (igual que la película). ¿Y por qué duró tan poco? (...)
Click para expandir ...

No, mi memoria no es tan frágil... Si duró lo que duró fue simplemente porque eso fue lo que demoró el gobierno de la época en negociar y responder con la famosa mesa de diálogo para reformar la LOCE, algo que para la época, y considerando que las demandas eran lideradas por secundarios, era un avance bastante apreciable.

Todos sabemos en qué terminó esa "reforma", y también sabemos que justamente a causa de esa posterior decepción es que el movimiento estudiantil del 2011 (compuesto por universitarios en mitad y fin de carrera que vivieron el anterior movimiento) no fue tan tolerante con las correspondientes contrapropuestas del gobierno de Piñera. No olvidemos que ese gobierno no solo se demoró más en responder decentemente a las demandas de ese entonces, sino que además fueron en la partida muy malas (el famoso "GANE" mientras Lavín fue ministro y el cambio de gabinete con Bulnes).

Por lo demás, es obvio que los principales participantes de este tipo de manifestaciones (estudiantes, sindicatos, gremios con carencias socioeconómicas, etc.) sean afines a movimientos de izquierda. La derecha por definición protege el statu quo imperante, y cuando algo no les gusta, tienen por lo general otros métodos de presión. Como ejemplo claro puedo enunciar la "reforma tributaria" de Piñera, en donde no hubo grandes lloriqueos por parte del empresariado de turno y nadie puso el grito en el cielo cuando coincidementemente los indicadores de crecimiento económico, empleo e inflación empeoraban de a poco a finales de 2012; comparado lo anterior a la reforma que se planteó en el 2° gobierno de Bachelet, donde vaticinaron poco menos que el Apocalipsis neoliberal y tuvieron que "ir a la cocina" (Zaldivar, Fontaine, etc.) para apaciguar los ánimos y sacar adelante el esperpento en que terminó esa reforma.
 
Porque los que organizaban dichas marchas están todos apitutados en algún cargo publico.

#corta
 
porke la cut tiene los bolsillos bien subsidiados y con hartos pitutos... los estudiantes tambien....
 
Super simple

Lo que pasa es que en el gobierno legitimo, perfecto y de los mejores de Piñera, hubo un complot del comunismo internacional, el cual al verse vapuleado por la inmensa popularidad del presidente, mando a sus esbirros de los estudiantes de izquierda a salir a protestar, solo con un fin de molestar, claro, si todo en este pais funciona de maravilla :rolleyes-98:.

Ademas, recordemos que Piñera en un afan de altruismo sin limites, dejo de lado sus empresas (ganadas con el esfuerzo de levantarse todos los dias a las 6 de la mañana:sad:), solo para servir al pais y a su pueblo, notable:smile:. Eso no lo pudo soportar la malvada izquierda internacional.

Ahora como estamos en un nuevo gobierno comunista, resulta obvio que no van a protestar contra uno de los suyos. Con tanta reforma izquierdista esto me recuerda a los 70:mellow-29:

:lmao: :lmao: :lmao:

las preguntas weonas de estos fachos. un chiste :lmao:

nomas derecha

chaolin
 
RaYBacK dijo:
Super simple

Lo que pasa es que en el gobierno legitimo, perfecto y de los mejores de Piñera, hubo un complot del comunismo internacional, el cual al verse vapuleado por la inmensa popularidad del presidente, mando a sus esbirros de los estudiantes de izquierda a salir a protestar, solo con un fin de molestar, claro, si todo en este pais funciona de maravilla :rolleyes-98:.

Ademas, recordemos que Piñera en un afan de altruismo sin limites, dejo de lado sus empresas (ganadas con el esfuerzo de levantarse todos los dias a las 6 de la mañana:sad:), solo para servir al pais y a su pueblo, notable:smile:. Eso no lo pudo soportar la malvada izquierda internacional.

Ahora como estamos en un nuevo gobierno comunista, resulta obvio que no van a protestar contra uno de los suyos. Con tanta reforma izquierdista esto me recuerda a los 70:mellow-29:

:lmao: :lmao: :lmao:

las preguntas weonas de estos fachos. un chiste :lmao:

nomas derecha

chaolin
Click para expandir ...
Los bertitos siguen sin poder explicar el por qué ahora casi no hay protestas :cafe3:

¿Acaso se acabaron las razones para hacerlo?

No más Washi-zurdos

Chaolín
 
solo es porque pasó la moda, que fue a nivel mundial, recuérdense que se lleno el mundo de protestas antisistema, de grupos enfandados, enojados, angustiados e indignados que fue caldo de cultivo en las generaciones de la caca de las redes sociales y los "teléfonos inteligentes", despues se asimiló (revista time nombrándolos personajes del año, por ej) perdió "gracia" y murió, entonces después todo siguió su curso normal, en la practica el manitoscortas no tuvo muchas mas paros que el resto de los periodos, solo que fueron mas masivos, uno como ya dije por la "moda" y lo otro porque tenia un manejo como las weas de estas situaciones ( que muchas veces bordeaba en la intencionalidad y provocaciones, sumándole a que pensaban que solo con el manejo mediático de sus esclavos-periodistas lo podían hacer).
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba