¿Por que debe haber no reelecion en chile?

¿Que sucedera si hay reelecion?
lo que sucede hoy

¿Puede la No reelecion resolver le herencia de poderes en politica? Si, porque habra nuevas generaciones que tendran la posbilidad de competir contra un hijo actual de diputado o senador.

¿Puede la No reelecion resolve la corrupción en la Politica?. No debido a que un sueldo extremadamente gigantesco, que va de la mano con los lujo y placeres cambian la manera de pensar de las personas, las hacen mas egoistas y mas dependientes del lujo y el placer. Esto no es de extrañarse porque es parte de la naturaleza humana.

¿Habra mas oportunidades y competencia en la politica si se logra la No Reelecion? Si debido a que grupos politicos actuales o nuevo grupos ó partidos politicos buscaran gente nueva para poder candidatiarlas, debido a que los viejos que ya fueron elegidos en el pasado, solo serviran para entregar experiencia y consejos a los nuevos.

Salu2!
PD: Si me equivoque, olvide que un presidente al cabo su mandato no puede volve a postular a ser presdente, debe esperar 4 años para
postular
PD: ajjajajaaj es reelecion para que no se olvide , si se que esta mal escrito.

Aprende a redactar simio conchetumare

Bachelet no puede ser candidata, simio analfabeta.

El pelmazo parte diciendo: "Falta 3 años para las eleciones presidenciales:
Seguramente van Bachelet, Claude, Enriquez-Ominami, Velasco, Piñera."

Estai clarito sacoeweas, un presidente no puede presentarse a reelección para el periodo siguiente, asi que matate luego clon culiao ignorante.

Dices que hay dos financiados por luXic, pero también hay dos financiados por Cueto, y bueno y uno financiado por masterofhel, yuterweas y otros antronianos que pagaron coimas mediante cuentarut.

Deja de hablar weas y lamentablemente ni el inicio del año escolar detendrá tu verborrea enfermiza.

sosito agarrese un librito culturicese bien primero antes de plantear temas weones, sobre materias que no maneja, escribiendola en letras que no sabe usar, asi no queda en ridiculo.

En todo caso considero que el impedimento a la reelección a nivel de diputados y senadores sería muy positivo.

Si existe el sistema bicameral en Chile podría darse un sistema de "carrera política" bastante interesante que fue proyecto pero que no prosperó , esto es, sin reelección o limitada que premie el mérito por una parte y por otra fomente el recambio generacional.

Esto implicaba que una determinada persona para entrar a ser legislador comience de manera obligatoria a ser diputado por un período máximo de 4 años , luego opte por ser candidato a senador o renunciar , si sale elegido pasa a ser senador por 4 años más y terminar con su "carrera legislativa".

Me pareció excelente porque por una parte la carrera política no da para más de 8 años, algo que es suficiente y segundo que si en 4 lo hace mal terminará siendo castigado por la ciudadanía o en caso contrario premiado por su labor . Cada 8 años ´si o sí las caras cambian y también se refresca el legislativo de nuevas ideas.

El tema de la reelección indefinida y de inamovilidad en los cargos es de una importancia tremenda si queremos acabar con la corrupción que debe ser el gran tema país.

Sin embargo, no es tema para ellos porque simplemente no les conviene , presidente 6 años y punto . Entre más límites mejor , poner límites es fundamental.

bah

nunca he entendido en el endiosamiento del recambio generacional, quién te dice que los weones más jóvenes van a legislar mejor que los viejos culiaos que ya están? los únicos cambios que encuentro positivos son tener una sistema electoral más competitivo que permita que la elección quede más en manos de la gente y menos en la mano de la cúpula partidaria que designa los candidatos, con reelección ilimitada si es necesario, salvo en el caso presidencial, que está bien igual ahora como está.

lo que sí es indispensable es que los políticos culiaos que salgan electos sean reales representantes de sus zonas, y no santiaguinos culiaos mandados a hacer penitencia a regiones que ni conocen y cuyos intereses jamás representarán como moreira o isabel allende... eso explica porque santiago está en un escalón de desarrollo distinto al resto del país... digo yo.

puta que ando politiquero hoy día por la chucha

loser1986 dijo:

bah

nunca he entendido en el endiosamiento del recambio generacional, a

Click para expandir ...

Es una respuesta al endiosamiento a viejos culiaos justamente .
Siempre se ha dicho que esto del recambio generacional es un "dogma" antiguo que no se ha comprobado pero la verdad es que es un hecho que la perpetuidad en los cargos fomenta la corrupción, la mafiosidad y el caudillismo y que todos son nocivos para las instituciones que por su naturaleza son públicas y no de una determinada persona .
Lo que es falacia es creer como antiguamente se pensaba , casi como una fe que poner límites a la reelección es suficiente por sí misma para limitar el poder estatal.
Esto es así en Suecia , Alemania y Noruega , partir de la base que cuando hablamos de servicios públicos nadie llega para quedarse por siempre . Poner límites a los sueldos, a los privilegios , a los tiempos limitan el poder ... un problema actual en Chile creo yo es la relación que se tiene con los cargos, una especie de captura ... creo que James Buchanan se refiere sobre el comportamiento del funcionario público y trata más en profundidad este tema.

Puede ser verdad eso de que en 4 años no se alcancen a cumplir todas las propuestas planteadas, pero también alargar un período hace que se perpetúen más vicios.

da lo mismo el payaso que este al frente weon, atras estan los mismos weones... desde siempre y para siempre.

Tuve que leer la weá como 5 veces pa entender

Con reeleccion o sin reeleccion el tema sera el mismo,es irrelevante ya que no es solo un cabecilla a cargo es todo un cuerpo de burocratas,politicos,etc puesto que el proyecto es el importante en estos casos ,no la "cara visible" de este. En un caso por ej no fue bachelet o lagos quienes estuvieron a cargo del pais como individuos ,fue la concerta entera la que goberno por 20 años como un "proyecto" ,una empresa pal hoyo,pero que fue proyecto al fin y al cabo. Para que hablar de los mecanismos de la democracia burguesa,respecto al trafico de influencias de cada bando,los grandes grupos monetarios que estarán entre medio haciendo el lobby,etc.
Aunque eso si en el congreso no me gustaria la reeleccion por un tema de parasitismo de un mismo weon(a pesar de que no sea solo su persona si no todo un equipo detras que lo apoye,es el la cara visible que cobra la millonada de sueldo ininterrumpidamente)

pd: yo no escribi este tema

otra razon de porque los cargos públicos de parlamentarios y diputados (y otros) deben ser no reelectos:
"TODOS LOS POLÍTICOS SON CORRUPTOS, AHORA EL GUATON CON AROS ES UN CARE RAJA, AMPARADO EN LAS POLLERAS DE LA MAMA, TODA LA NUEVA MAYORÍA SE APITUTA EN CARGOS PÚBLICOS GANANDO MILLONARIOS SUELDOS, MIENTRAS LA GENTE POBRE DE ESTE PAÍS CARECE DE TRABAJOS DIGNOS, LOS HOSPITALES CON ATENCIÓN PRECARIA, LISTAS DE ESPERA INTERMINABLES, PERO LOS WEONES SIGUEN VOTANDO POR GENTE INCAPAZ"
por http://www.msn.com/es-cl/noticias/p...ado-en-renunciar-ni-pienso-hacerlo/ar-AAaAJ3W