Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Puede/debe la Constitución consagrar la "identidad chilena "?

Sort by votes
deboramelcoso

deboramelcoso

Animal
Registrado
2015/05/04
Mensajes
2.094
Sexo
Macho
Hola antroniano, felices fiestas patrias (sea lo que sea lo "patrio").

A propósito de un artículo de emol, quería preguntarles su opinión respecto, primero, si una eventual nueva Constitución puede reflejar "lo chileno" y, segundo, si debe hacerlo.

Naturalmente, pueden explayarse si existe algo "chileno", si tenemos identidad y cosas por el estilo.
 
0
Debe? POR SUPUESTO!!

Lo hara ??? NO !!! por que esta constitucion que nos quieren meter es globalista pro ONU y por lo mismo , lo que pretende la antifa global es quitar todo signo de pertenencia y patriotiismo, he ahi el por que les dio tan fuerte con Chile o con USA , Paises Patriotas por mucho, es cuestion de como ver que el CE H IIIII suena en todo el mundo
 
0
deboramelcoso dijo:
Hola antroniano, felices fiestas patrias (sea lo que sea lo "patrio").

A propósito de un artículo de emol, quería preguntarles su opinión respecto, primero, si una eventual nueva Constitución puede reflejar "lo chileno" y, segundo, si debe hacerlo.

Naturalmente, pueden explayarse si existe algo "chileno", si tenemos identidad y cosas por el estilo.
Click para expandir ...


Principiando no habrá nueva constitución porque el :idolo: Rechazo ganará el 25 de Octubre


Si tenemos identidad somos un país orgullosamente gris, mestizos y distintos a los demás países sudamericanos, una sociedad más seria respecto a los demás
 
0
No, de hecho van a hacer todo lo contrario y van a poner que somos ciudadanos del mundo sin patria ni costumbres porque estas son racistas :hands:


Vaya celebrando estos poquitos años que quedan de "chilenidad" compadre, prontamente seremos una cloaca alegre y sincera tal cual EEUU ahora :sisi:
 
0
Hablando fuera de la lógica antroniana, en cual constitución del mundo se ensalza la identidad patria?

No weis po, es un texto serio. La honra y nombra, pero no se especifica porque se subentiende.

Art 22 de la actual

Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales.

Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena.

El servicio militar y demás cargas personales que imponga la ley son obligatorios en los términos y formas que ésta determine.

Los chilenos en estado de cargar armas deberán hallarse inscritos en los Registros Militares, si no están legalmente exceptuados.


Igualmente veo terriblemente mal como sería una eventual nueva constitución, si ya estamos teniendo antes der eso "Ministerio de LAS CULTURAS" po weon
 
0
Eternal Idol dijo:
Hablando fuera de la lógica antroniana, en cual constitución del mundo se ensalza la identidad patria?

No weis po, es un texto serio. La honra y nombra, pero no se especifica porque se subentiende.

Art 22 de la actual

Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales.

Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena.

El servicio militar y demás cargas personales que imponga la ley son obligatorios en los términos y formas que ésta determine.

Los chilenos en estado de cargar armas deberán hallarse inscritos en los Registros Militares, si no están legalmente exceptuados.


Igualmente veo terriblemente mal como sería una eventual nueva constitución, si ya estamos teniendo antes der eso "Ministerio de LAS CULTURAS" po weon
Click para expandir ...
Más que Constitución entonces quedaría como los apuntes de un psiquiatra :lol2:
 
0
lord kelvin dijo:
No recuerdo qué otro país haya hecho tal cosa. Tampoco me imagino ninguna utilidad práctica para hacer eso.


Luego: no.



Click para expandir ...

quizas de manera directa no, pero indirecta si, ya que debes indicar el valor de la tradicion cultural e historica para darle cabida al reconocimiento de los pueblos originarios, si no seria solo "los incluimos solo porque vivian aca"
 
0
deboramelcoso dijo:
Hola antroniano, felices fiestas patrias (sea lo que sea lo "patrio").

A propósito de un artículo de emol, quería preguntarles su opinión respecto, primero, si una eventual nueva Constitución puede reflejar "lo chileno" y, segundo, si debe hacerlo.

Naturalmente, pueden explayarse si existe algo "chileno", si tenemos identidad y cosas por el estilo.
Click para expandir ...

Primero: No, en otros tiempos hubiera sido algo tomado como parte de una democracia electa bajo un régimen presidencialista. Sin embargo, ahora significa más una moda, que un trasfondo meramente de una lucha por una democracia mejor. Basta con solo mirar ahora argentinos y venecos que estan pal pico por tomar decisiones similares a las que tomaremos ahora en el plebiscito. Nunca he visto una protesta por cambiar las leyes que benefician a delincuentes, unirse por mejorar las condiciones laborales de las mujeres o mejorar los sueldos. Venden el apruebo como una panacea, siendo que no es así, ya que si se aprueban cambios en la constitucion y significará el comienzo del declive de chilito en los proximos años...

Segundo: No se debe hacer ya que una nueva constitución será como un papel en blanco que se usará como papel confort por parte del apruebo, donde harán cada ley más diarreosa que la anterior.
 
Última edición por un moderador:
0
Me parece que el contexto del compire fue la noticia que hoy salió en EMOL, que procedo a copiar acá.

www.emol.com

¿Definir o no la identidad de un país?: El debate sobre plasmar la "chilenidad" en la Constitución

Ad portas de un Plebiscito y en el inicio de las Fiestas Patrias, se abre la discusión de si una nueva Carta Magna debería realizar un pronunciamiento en ese sentido. "La identidad de un pueblo es algo difícil de atar", explican los expertos.
www.emol.com www.emol.com

Ahora bien, yo creo que debe estar explicitado en la Constitución, pero no quiero una weá vacua, por tanto, hay que comenzar a trabajar en definir qué diablos es la identidad chilena, qué es Chile.

Como no ha habido respuesta, porque parece no ser interesante, te encuentras con opiniones como las del diario, y lamentablemente, no van mal encaminadas. Eso es porque no hay contrapeso.
 
0
Totalmente y de paso prohibir totalmente cualquier cosa que vaya contra la patria como el liberalismo y el comunismo en sus distintas expresiones.
 
0
eso no existe
además se te va a la mierda lo de la identidad chilena al poner a un ariqueño y a un magallánico al lado
 
0
Primero, ¿Cómo se define la identidad chilena?
Segundo, ¿Se consagrará la identidad chilena de forma hegemónica, o también se considerarán identidades particulares que pertenecen a Chile (ej. pueblos originarios)?
 
0
chocobo dijo:
eso no existe
además se te va a la mierda lo de la identidad chilena al poner a un ariqueño y a un magallánico al lado
Click para expandir ...
Se te va a la mierda ? Pero si hablan prácticamente igual... Hasta con los mismos modismos.... Las ganas de hablar weas de las que no se tiene idea. Chile geográficamente hasta hace poco ( en términos históricos ) era un país apartado y aislado geográficamente por el océano al Oeste, La cordillera al Este, el desierto en el Norte y la zona austral y gélida del Sur. Si se puede hablar de chilenidad con tranquilidad. No es una wea milenaria, Tampoco todos somos mapuches como te quieren hacer pensar los progres, pero somos mestizos, con origen, historia, territorio, lenguaje y costumbres similares.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba