• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Qué tiene la derecha que ofrecer a la clase obrera?

Buenos días Cilantritos,

Hace tiempo vengo pensando en eso. Ojo que no soy pro comunismo.

Sin embargo la clase obrera es como la mina fea, nadie quiere bailar con ella o se preocupa de ella salvo que quiera obtener algo a cambio.

Entonces, ¿qué contraoferta tiene la derecha con respecto a los ofertones de la izquierda en eso?...

Eso lo planteo por una razón. A mi modo de ver la derecha es pro-empresario. Si es así, debieran ver a la clase trabajadora como un motor que hay que mantener. Y además por otra razón. Es una parte importante del universo votante chileno.

De ahí mi sana inquietud. Si damos por hecho que la derecha gane las elecciones, si son demasiado yoístas, ligerito se volverá a la izquierda.
Una derecha pero real, o algo mejor que eso, un modelo singapurista pues tiene MUCHO más que ofrecerle a la población que cualquier ideología zurda:

- Trabajo
- Libertad en un marco de decencia
- Control del orden público.
- Crecimiento económico y desarrollo humano.


Si quieren ver que es lo que en realidad te da la izquierda (que lo ofrece todo gratis) pues basta que vean lo bien que están en Cuba y Venezuela.
 
El problema de Latinoamérica es que hay que elegir entre un capitalismo disfuncional o un socialismo empobrecedor (y ahora súmale pro delincuencia). Entre las 2 opciones no hay por dónde perderse..pero la gente se pierde. Entonces la derecha ofrece empleo, seguridad, crecimiento, estabilidad, fortalecimiento de las instituciones, algo básico de sumo valor cuando se pierde...pero apenas se tiene y ya viviendo con la dura realidad (pero mejor que la otra) empiezan a florecer de nuevo las ideas marxistas/progres de "justicia social", "el nuevo Chile"....

En todo caso está tan corrida la brújula que un gobierno de centro derecha sería de centro izquierda servil a la izquierda.
 
Empleo, prosperidad, crecimiento económico = menos pobreza, seguridad, privacidad financiera etc.

Ese debió ser siempre el discurso de la derecha pero en este país los partidos de derecha desde su gestación solo legislaron para mantenerse lo más lejos posible de las clases bajas, las maltrataron históricamente e incluso hasta los 60 hicieron de los campos latifundios parecidos a la epoca feudal po wn. Teniendo esa situación en bandeja la izquiera como no iba a hacer propio el discurso de que con ellos el pobre iba a ser más libre si dejaban que el estado les maneje la vida a cambio de que los dejen estar en el poder.

Al menos en está epoca la izquierda ya está perdiendo su influencia en las clases medias bajas pero NO por merito político de la derecha si no por errores de la propia izquierda.
 
Buenos días Cilantritos,

Hace tiempo vengo pensando en eso. Ojo que no soy pro comunismo.

Sin embargo la clase obrera es como la mina fea, nadie quiere bailar con ella o se preocupa de ella salvo que quiera obtener algo a cambio.

Entonces, ¿qué contraoferta tiene la derecha con respecto a los ofertones de la izquierda en eso?...

Eso lo planteo por una razón. A mi modo de ver la derecha es pro-empresario. Si es así, debieran ver a la clase trabajadora como un motor que hay que mantener. Y además por otra razón. Es una parte importante del universo votante chileno.

De ahí mi sana inquietud. Si damos por hecho que la derecha gane las elecciones, si son demasiado yoístas, ligerito se volverá a la izquierda.

y cuales son los "Ofertones" de la izquierda? que no sean exprimir plata del empresario hasta que quiebre.
 
Inversión que evoluciona en más trabajo para el chileno y más producción para el país. Esa siempre ha sido la tónica de la derecha económica. Mientras que las migajas las ofrece la izmierda con el dinero que queda y cuando éste se acaba, recurre a lo imaginario.
 
Interesante tema, intentaré dar mi humilde opinión:

Vamos por parte, la izquierda, tiene en su ADN la envidia a los exitosos y la amargura de los que no lo son, y sobre esa premisa ofrece las consignas repetidas hasta el cansancio: Igualdad y redistribución de la riqueza; Dignidad de vivienda, trabajo, salud, educación y pensiones.

Esos son los conceptos que guían toda su propaganda, y lo hacen de forma que se entienden alcanzables en el corto plazo, eso encanta a muchos y por eso tienen muchos votos asegurados.
La oferta es tentadora porque ofrece maravillas sin dependencia del trabajo o el esfuerzo y se proclama como Política Social

En cambio. la Derecha (entendiéndose como tal al Conservadurismo), no tiene en su ADN la Política Social porque su principal interés radica en la generación de riqueza por medio del trabajo y el esfuerzo personal (o familiar).

Entonces, desde el punto de vista ideológico la oferta de la "Derecha" se puede explicar en la Historia: Las naciones que tienen un mayor bienestar comparativo con sus pares son las que han generado un mayor nivel de riqueza de quienes aportan el capital, y que por decantación han generado mayores ingresos y calidad de vida del llamado "pueblo". Lo que ha resultado en el llamado "chorreo": Si a las empresas les va bien, a sus dueños les irá bien y a sus trabajadores también, pero proporcionalmente y regulada por el esfuerzo y el trabajo de la clase trabajadora, no igualitariamente. Esa es la gran diferencia con las izquierdas, puesto que ella considera que la riqueza tanto de las empresas como del empresario es injusta con los trabajadores y debería ser redistribuída per sé.

Tenemos el ejemplo de Google, que ofrece salarios y calidad de vida muy superiores al resto..........y ¿a quien le importa lo que ganan sus dueños si los trabajadores ganan bien y viven bien?.....solo a la Izquierda.

En resumen, la Derecha puede ofrecer oportunidades, trabajo y prosperidad prolongada, pero depende del compromiso por el esfuerzo y el trabajo de los trabajadores, no resulta muy tentadora pero es mucho mas sólida en el tiempo. Es el chorreo que puede provocar movilidad social y bienestar.

Lo mejor que puede hacer la Derecha en el corto plazo es delatar las falencias de las izquierdas y su irreal oferta, la que actúa como una red piramidal: Solo beneficia a quienes están en la cúspide.
 
Hay que entender que la derecha Chilena, no es tal; sino mas bien, centro derecha, por lo cual posee tintes de izquierda... también recordar que Pinochet tampoco fue derecha total... ojito.

Los tres pilares de la derecha... libertad, propiedad y familia.

Todos conceptos que la izquierda se los pasa por la tula, por lo cual elegir derecha es elegir eso, si la "derecha" no ofrece eso, entonces estamos puro webiando y no es derecha.

Eso, todo lo demás es paja molía y único candidato de derecha formal actualmente es Pedro Pool... asi que...
 
Yo discrepo en ese aspecto, en los estratos bajos jamás votarían por la derecha justamente por la visión romántica del comunismo. Que son del pueblo, que jamás votarían por la dictadura de pinochet, y bla bla bla.... hay weones nazis en ese sentido
Eso es totalmente falso. Trabajo con gente del "pueblo" y para las elecciones pasadas muchos votaron por kast y hoy en día encuentran que el chancho boric ha dado la cacha y no sirve . Ese cuento de que odian a la derecha es mentira , la izquierda tiene más relato, pero la clase trabajadora chilena sigue siendo profundamente conservadora , quiere seguridad , trabajo , que las mujeres sean mujeres y los hombres hombre y tomarse un vinito el fin de semana . Es así.
 
Con el regreso de la democracia los estratos medios y medios bajos iban siempre por la concertación. Sin embargo, cuando aparece la figura de Joaquín Lavín con eso de los problemas de la gente la retórica cambia. La derecha ya no es derecha y pasa a ser centro derecha. Después viene un proceso de igualación donde la vieja de turno vota por Sebastián Piñera, ya que como él tiene dinero, capaz que también nos llegue a nosotros.
Ahora la gente quiere seguridad y ese discurso proviene de la derecha, no del frente amplio que está más preocupado de los derechos humanos del delincuente que del ciudadano
 
Vamos por parte, la izquierda, tiene en su ADN la envidia a los exitosos y la amargura de los que no lo son, y sobre esa premisa ofrece las consignas repetidas hasta el cansancio: Igualdad y redistribución de la riqueza; Dignidad de vivienda, trabajo, salud, educación y pensiones.
Lo de siempre poh, solo ofrecer HUEVADAS GRATIS sin siquiera saber cómo financiarlas ni menos producirlas, creen que solo ordeñando a la granja tributaria podrían hacerlo.

Otra cosa muy importante que todos olvidaron mencionar:
El gobierno que más movilidad social hacia arriba produjo fue el gobierno militar.
Eso se mantuvo al menos en los dos primeros presidentes de la concertación, quienes potenciaron el modelo de crecimiento del gobierno del presidente Pinochet.

Cuando cagó todo en forma definitiva?
Con Balechet 2, cuando murió la concertación, y les dio la pataleta que los llevó a meter hasta adentro del estado al partido comunista, ahí empezó la debacle, Piraña 2 no pudo hacer mucho ni quiso hacer justo lo mínimo para detener esa avalancha empobrecedora y degradante del ser humano que trajo Balechet…
Hoy el Boris es potenciador de lo más maligno de la era Balechet 2…
 
Lo único que pueden ofrecer es estabilidad y seguridad. Aun recuerdo en el primer gobierno de Piñera , dónde el país funcionaba bien y había pleno empleo.

Aún recuerdo que tenía oferta laboral y súper bien pagada de 3 empresas grandes a la vez.

Esos tiempos se fueron a la mierda. Y está derecha cobarde callampera no le interesa reponer.
 
En Chile no hay derecha para el chileno comun, solo son unos saco weas que le chupan la corneta a los patrones y los beneficios para el chileno de a pie solo son efectos colaterales de beneficiar al patrón que es pro veneco...
Así que en seguridad nada y mejorar el trabajo que no discrimina entre chileno y extranjero
 
Legalmente le ofrece un contrato legal, es casi como un matrimonio y mas encima le paga.

Podemos discutir respecto a las condiciones pero mas menos es eso
 
Empleos, seguridad, educación real y una red de protección social que funcione. En el fondo, continuar con la obra del Tata y expulsar a la clase parasitaria que son los zurdos( eso incluye a gran parte de Chile guano).
Esos ya no existen, a la derecha la mató Piñera, al wn le importaba la economía pero no la seguridad ni el chileno, solo vio el país como una empresa más. Tiene que desaparecer esa basura que le llaman Piñerismo
Post automatically merged:

en estos momentos lo primordial es impedir la implementacion de la agenda 2030
y expulsar al invasor caribeño, lo demas se puede arreglar por el camino
No ocurrirá :sadcry:
Post automatically merged:

Le ofrece explotacion, abuso, control, culpa, subyugacion pero todo disfrazado de memes politicamente incorrectos, mentiras en las rrss, realities y farandula.

:hands:
Abuso y control es lo que ofrece la izmierda
Post automatically merged:

Empleo, prosperidad, crecimiento económico = menos pobreza, seguridad, privacidad financiera etc.

Ese debió ser siempre el discurso de la derecha pero en este país los partidos de derecha desde su gestación solo legislaron para mantenerse lo más lejos posible de las clases bajas, las maltrataron históricamente e incluso hasta los 60 hicieron de los campos latifundios parecidos a la epoca feudal po wn. Teniendo esa situación en bandeja la izquiera como no iba a hacer propio el discurso de que con ellos el pobre iba a ser más libre si dejaban que el estado les maneje la vida a cambio de que los dejen estar en el poder.

Al menos en está epoca la izquierda ya está perdiendo su influencia en las clases medias bajas pero NO por merito político de la derecha si no por errores de la propia izquierda.
Eso mismo, la izquierda no pierde adeptos porque la oposición sea atractiva sino meramente por ser incompetentes
 
Última edición:
Volver
Arriba